> > > > ASUS präsentiert seine GeForce GTX Titan Z und bestätigt Spezifikationen

ASUS präsentiert seine GeForce GTX Titan Z und bestätigt Spezifikationen

Veröffentlicht am: von

asusGalt zunächst der heutige 29. April als Vorstellungstermin für die GeForce GTX Titan Z als sicher, wurde dieser vor wenigen Tagen wieder zurückgezogen. Von NVIDIA gibt es noch keine offizielle Aussage zum Termin für die Karte auch die meisten technischen Daten sind noch offen. Bei ASUS scheint man von einer Verschiebung aber nichts zu wissen, denn hier wurde soeben eine Pressemitteilung veröffentlicht, welche die ASUS GeForce GTX Titan Z im Referenzdesign ankündigt. Nachdem bereits über einige Shops vermeintliche Angaben zur Taktung der Karte an die Öffentlichkeit gelangten, können diese nun durch ASUS als bestätigt gelten.

Auf der GeForce GTX Titan Z arbeiten zwei GK110-GPUs mit jeweils 2.880 Shadereinheiten. Die Grafikkarte kommt damit auf insgesamt 5.760 CUDA-Prozessoren, wie NVIDIA diese nennt. Weiterhin zur Verfügung stehen 2x 240 Textureinheiten, 2x 48 ROPs und jeweils 6 GB Grafikspeicher für jede GPU. Im Grunde handelt es sich also um zwei GeForce GTX Titan Black im SLI, allerdings muss NVIDIA wohl die Taktraten etwas reduzieren, um beim Verbrauch noch innerhalb der selbst gesteckten Ziele zu bleiben.

ASUS nennt nun einen Basis-Takt von 705 MHz für die beiden GPUs, die via GPU-Boost aber auf mindestens 876 MHz kommen sollen. Dies entspricht in etwa der Taktung, die errechnet wurde, wenn man die von NVIDIA angegebene Rechenleistung sowie den maximalen Verbrauch von 375 Watt zugrunde legt. Für die insgesamt 12 GB GDDR5-Grafikspeicher aber hat sich NVIDIA offenbar für die schnellere Variante mit 1.750 MHz entschieden. Somit kommt die GeForce GTX Titan Z durch das jeweils 384 Bit breite Speicherinterface auf eine Speicherbandbreite von 336 GB pro Sekunde.

nvidia gtx titan z k
NVIDIA GeForce GTX Titan Z.

Etwas verwirrend ist die Angabe zur Verfügbarkeit der Karte. Diese wird in der Pressemitteilung von ASUS weiterhin mit dem 29. April angegeben. Offensichtlich hat man es bei ASUS also wirklich versäumt und einen bereits automatisch veranlassten Versand der Mitteilung nicht mehr abbestellt. Unklar ist nun, ob NVIDIA noch etwas an der Taktschraube drehen wird und die Angaben von ASUS somit wieder obsolet sind oder nicht. Zumindest aber zeigen sie, welche Pläne NVIDIA bis vor wenigen Tagen mit der GeForce GTX Titan Z verfolgte.

NVIDIA GeForce GTX Titan Z im Vergleich
Modell NVIDIA GeForce GTX Titan Black NVIDIA GeForce GTX Titan Z
Straßenpreis ab 850 Euro 2.999 US-Dollar
Homepage www.nvidia.de www.nvidia.de
Technische Daten
GPU GK110 (GK110-400-A1) 2x GK110
Fertigung 28 nm 28 nm
Transistoren 7,1 Milliarden 2x 7,1 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) 889 MHz 705 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 980 MHz 876 MHz
Speichertakt 1.750 MHz 1.750 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speichergröße 6.144 MB 2x 6.144 MB
Speicherinterface 384 Bit 2x 384 Bit
Speicherbandbreite 336,0 GB/Sek. 336,0 GB/Sek.
DirectX-Version 11.1 11.1
Shadereinheiten 2.880  2x 2.880
Texture Units 240 2x 240
ROPs 48 2x 48
TDP 250 Watt 350 bis 375 Watt

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4

Tags

Kommentare (79)

#70
Registriert seit: 17.12.2013

Obergefreiter
Beiträge: 94
Zitat Dionysos808;22152814
Es gibt einen Markt - unbestreitbar.
Diesen im Profi-Bereich zu vermuten, halte ich jedoch für sehr zweifelhaft. Es lassen sich nämlich auch Profi-Karten absetzen oder abschreiben...
Wer bitte würde sich semi-professionell alle PCIe-Slots mit Titan-Z-Karten zuknallen?

Ich käme jedoch nicht auf die Idee, die Marketing-Abteilung von Nvidia für blöd zu halten. Man sieht ja allerorten, wie sich die Marken-Jünger die Produkte ihres Herstellers schönreden.
Dafür werden sogar Argumente genutzt, die nicht einmal die Marketing-Heinis auszusprechen wagen...


Um dein Argument aufzugreifen: wie steht es denn um die Glaubwürdigkeit und Kompetenz von NV's Marketingabteilung wenn sie auf dieses Gefasel hereinfällt? Nur weil die 1%er sich die Welt schön reden, heisst das noch lange nicht das man damit auf Dauer Geld verdienen kann oder die eigene Marktposition festigt.

Ich hab den Titan immer als one-trick-pony gesehen, etwas das beim Bau des gleichnamigen Supercomputers abgefallen ist. Klar macht das Sinn die Kapazitäten weiter zu nutzen, aber dann den ohnehin schon grotesken Preis verdreifachen? Nur weil es ein paar gibt, die sich das tatsächlich leisten können? Wäre es nicht sinnvoller und dem Image weniger abträglich gewesen auf Maxwell zu warten und mehr Leistung zum selben Preis anzubieten?

Ich würde mir an NVs Stelle mal Gedanken machen, ob deren Marketingabteilung überhaupt noch dieselben Ziele verfolgt wie das Unternehmen selbst. AMD hatte bis vor kurzem dasselbe Problem und das hat ihnen fast das Genick gebrochen.
#71
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Zitat Dober;22153206
Um dein Argument aufzugreifen: wie steht es denn um die Glaubwürdigkeit und Kompetenz von NV's Marketingabteilung wenn sie auf dieses Gefasel hereinfällt? Nur weil die 1%er sich die Welt schön reden, heisst das noch lange nicht das man damit auf Dauer Geld verdienen kann oder die eigene Marktposition festigt.


Kennst du eine einzige reale Absatzzahl von Nvidia? Ich nicht, Nvidia wird sie kennen, egal was die nach außen kommunizieren. Übrigens sind 1% von 6 Milliarden schon 6 Millionen Menschen, kaufen davon nur 1% so eine Karte macht das auch mal eben 180 Millionen Dollar. Natürlich dürfte der Absatz geringer sein, aber, dass es keine Käufer auf der Welt gibt, wage ich zu bezweifeln.
#72
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30673
NVIDIAs GeForce GTX Titan Z hat angeblich eine TDP von 450 Watt
#73
Registriert seit: 17.12.2013

Obergefreiter
Beiträge: 94
Mick, du kannst dich auch mit Absicht anstellen ... dabei weisst du ganz genau das der Titan niemals als Brot-und-Butter Produkt durchgehen kann. Solche Produkte sind preislich gesehen weiter unten angesiedelt, zumindest wenn es um die Gaming Sparte geht. Und das 1%er Argument bezieht sich doch wohl ganz offensichtlich auf kaufwillige Kundschaft in derselben Sparte, nicht auf die Weltbevölkerung. Man kann sich echt anstellen ... oder nur so tun.
#74
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Zitat Dober;22153316
Mick, du kannst dich auch mit Absicht anstellen ... dabei weisst du ganz genau das der Titan niemals als Brot-und-Butter Produkt durchgehen kann. Solche Produkte sind preislich gesehen weiter unten angesiedelt, zumindest wenn es um die Gaming Sparte geht. Und das 1%er Argument bezieht sich doch wohl ganz offensichtlich auf kaufwillige Kundschaft in derselben Sparte, nicht auf die Weltbevölkerung. Man kann sich echt anstellen ... oder nur so tun.


Ich weiß, dass mit der z oder einer 295x2 keine Einnahmestandbeine veröffentlicht werden. Nur ob sich die Entwicklung und Veröffentlichung lohnt, können weder du noch ich abschließend beurteilen, selbiges Trifft auf die Käuferschaft zu. Mindfactory hat laut Shop über 100 Titan GPUs verkauft, wenn man mal überlegt wie viele Konkurrenten die haben und da keine Fertig-PC inkludiert sind, kommt man da schon in Deutschland auf weit mehr Titans als ich angenommen hätte. Und wir sind mit nichten das einzige Hochlohnland.
#75
Registriert seit: 02.07.2013

Banned
Beiträge: 888
Es ist mittlerweile bekannt, das nVidia die Z auf UNBESTIMMTE Zeit verschoben hat, WEIL sie deutlich langsamer als die R9 295 ist.
- alles beleidigende und unnötige auf Bitte entfernt -
#76
customavatars/avatar142461_1.gif
Registriert seit: 23.10.2010
NRW
Flottillenadmiral
Beiträge: 4539
Veröffentlichung soll nun der 8 Mai sein. Wird das Teil in der Praxis wirklich mit rund 876 MHz takten (vielleicht sogar noch höher), wird man der 295X schon ziehmlich nahe kommen, wenn nicht sogar teilweise gleichziehen.
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z first performance figures leak out | VideoCardz.com

Natürlich aber weiterhin viel zu teuer (die 295X2 ist ebenfalls deutlich zu teuer) für die gebotene Performance/Gesamtpaket.
#77
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Bewahrheitet sich analog des Gerücht mit den 450w TDP und sie machen wie AMD, gleichen sie allerdings im Bullshit-Bingo aus. Eigentlich gewinnen sie bei dem Preis dann sogar... :shot:
#78
customavatars/avatar77654_1.gif
Registriert seit: 19.11.2007

Moderator
Beiträge: 1836
Zitat Mick_Foley;22153245
Kennst du eine einzige reale Absatzzahl von Nvidia? Ich nicht, Nvidia wird sie kennen, egal was die nach außen kommunizieren. Übrigens sind 1% von 6 Milliarden schon 6 Millionen Menschen, kaufen davon nur 1% so eine Karte macht das auch mal eben 180 Millionen Dollar. Natürlich dürfte der Absatz geringer sein, aber, dass es keine Käufer auf der Welt gibt, wage ich zu bezweifeln.


mathe anyone?

;-)
#79
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Zitat huberei;22154346
mathe anyone?

;-)


Stimmt da fehlt eine Null, Sorry. :D :wall::wall::heul::heul:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

In den letzten Tagen war es so weit. Wir hatten endlich Hard- und Software zusammen, um die Radeon RX Vega 64 im mGPU testen zu können. Zum einen halten wir die ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition in Händen, zum anderen hat AMD den Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2... [mehr]