> > > > Das Rennen um die erste DirectX-11-GPU: AMD wieder vorne?

Das Rennen um die erste DirectX-11-GPU: AMD wieder vorne?

Veröffentlicht am: von

amdEs gleicht wirklich einem Wettrennen, wenn die beiden "Großen" im GPU-Geschäft, AMD und NVIDIA, sich für die neue Spiele-Schnittstelle DirectX 11 von Microsoft rüsten. Die Gerüchte der vergangenen Wochen und Monate konnten bislang noch keine klare Antwort auf die Frage geben, wer denn nun den ersten Grafikprozessor mit DirectX-11-Unterstützung auf den Markt bringen wird. Laut der Webseite Bit-Tech.net scheint sich die Lage zu Gunsten des roten Teams (AMD/ATi) zu entwickeln. Von nicht weiter benannten taiwanesischen Insider-Quellen wollen die Kollegen erfahren haben, dass AMD die erste DirectX-11-fähige GPU vor NVIDIA zur Marktreife bringen wird. Es wird vermutet, dass bereits im Oktober mit den neuen Chips zu rechnen ist, passend zum voraussichtlichen Start von Windows 7.

Weiterhin berichten die Quellen, dass AMD von einem früheren Release der schon fast fertigen Chips absehen musste, da man die Engpässe in der 40-nm-Produktion des Auftragsfertigers TSMC abwarten wolle. Das gleiche Problem dürfte auch NVIDIA haben, denn der kommende G(T)300 wird in gleicher Strukturbreite dort hergestellt werden. Das angebliche Tape-Out der NVIDIA-GPU, wir berichteten, bestätigen die Insider jedoch.

Die Vermutung, dass AMD auch bei den kommenden GPUs der RV8xx-Generation auf die bewährte Strategie setzt, kleine Chips zu entwickeln, die bei Bedarf als Dual-GPU auf Grafikkarten eingesetzt werden (siehe HD 4870 X2), scheint sich ebenfalls zu bewahrheiten. NVIDIA hingegen, wird vermutlich wieder einen größeren Chip aufbieten, bei dem die GPGPU-Funktionälität, also die Nutzung der GPU auch für andere Einsatzgebiete neben der Grafikberechnung, große Beachtung finden wird.

Solange keine offiziellen Informationen seitens der Hersteller verfügbar sind, sollte man diese Neuigkeiten, wie immer, mit einem kritischen Blick betrachten.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (99)

#90
customavatars/avatar28875_1.gif
Registriert seit: 23.10.2005
MG
Admiral
Beiträge: 17262
also du meinst man benötigt die neue Technologie um es flüssig dargestellt zu bekommen.
Quasi single vs Quad CPU um z.B Crysis zum laufen zu bringen. Nur das Crysis halt schlecht programmiert ist und DX10 bzw 10.1 mit der alten Technologie nicht zum tragen gekommen ist, aber mit der DX11 Technologie entsprechend flüssige fps Raten mit aa+af auf den Bildschirm zaubert, es aber für neue DX11 Games wieder nicht reicht?....
#91
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 32854
Zitat Grinsemann;12193131
also du meinst man benötigt die neue Technologie um es flüssig dargestellt zu bekommen.
Quasi single vs Quad CPU um z.B Crysis zum laufen zu bringen. Nur das Crysis halt schlecht programmiert ist und DX10 bzw 10.1 mit der alten Technologie nicht zum tragen gekommen ist, aber mit der DX11 Technologie entsprechend flüssige fps Raten mit aa+af auf den Bildschirm zaubert, es aber für neue DX11 Games wieder nicht reicht?....


So könnte man das sagen, mir ist kein Game bekannt, welches komplett auf DX10 baut.
Und gerade bei Crysis hast du ja mit einigen Tricks die möglichkeit in XP ebenso fast identisches Aussehen zu erhalten wie in Vista/7 mit dem pseudo DX10...
Man sieht also sehr schön, wie viel DX10 da wirklich drin steckt... ;) Namlich fast nix.

Und ne, ich denke das wird sich mit DX11 auch net wirklich viel ändern, da aufgrund der Konsolenproblematik die meisten Games erstmal noch ne Weile auf DX9 setzen werden und somit die aktuelle Strategie mit den Zusatz Effekten der PC Version weiter laufen wird.
Wie viel ein echtes DX11 Crysis bei gleicher Optik wie jetzt an Leistungszuwachs haben würde, kann wohl keiner sagen und kommt schlicht weg auf die Optimierungsbereitschaft der Programmierer an ;)
#92
customavatars/avatar28875_1.gif
Registriert seit: 23.10.2005
MG
Admiral
Beiträge: 17262
Jagut, Konsolenspiele muss man natürlich jetzt davon ausschließen. Klaro.
Sonst könnte ich meine Playstation ja auch wieder ausm Keller krahmen
#93
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 32854
Das Problem ist, das dann leider nur noch ne Hand voll Games über bleiben... Beim aktuellen Trend geht halt fast nix über Konsolenportierungen.
PC only Games werden immer weniger und somit auch die Titel, welche im PC Bereich die Entwicklung damals vorrangetrieben haben.

Wenn man sich die ganzen Portierungen so anschaut, kann man quasi auf DX10 komplett verzichten, weil die Optik nur minimal ansteigt, aber die Performance teils drastisch leidet.
#94
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Crysis ist alles, aber nicht schlecht programmiert ;)

Es ist meist so das Engines die mit zusätzlichen Effekten aufgebohrt werden langsamer sind als komplette Neuentwicklungen. Das war selbst damals schon bei Tomb Raider so, obwohl da glaub ich nicht mal ne DX Stufe zwischen lag, allerdings war das auch noch mehr die Glide und Open GL Zeit.
#95
customavatars/avatar28875_1.gif
Registriert seit: 23.10.2005
MG
Admiral
Beiträge: 17262
ja, fdsonne, leider. Das liegt nunmal am Konsum. Es ist nunmal günstiger sich ne neue Konsole zu kaufen, als seinen Rechenknecht mal eben aufzurüsten. Darauf wird gebaut. Ich möchte die Konsolen nicht schlecht reden, da sie im Gegensatz zu etwas älteren qualitativ deutlich zugelegt haben. Leider bekommt man das gerade jetzt zu spüren, dass auch die Spieleindustrie sich immer mehr daran klammert die Wirtschaftskrisengeplagten zu unterstützen. Jeder muss sich heutzutage was einfallen lassen.

@Neurosphere
das sagst aber nur du..
#96
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Zitat
@Neurosphere
das sagst aber nur du..


Nein. Das einzige was Crysis fehlt ist eine vernünftige Multicore Unterstützung. Allerdings würde auch das die Frameraten nicht wirklich steigern. Nur weil ein Spiel die Anforderungen ins extreme setzt ist es nicht gleich schlecht programmiert. Sei froh das es so Beispiele wie Crysis gibt denn 3D-Grafik wird immer teurer und es wird in Zukunft immer weniger Spiele geben die bahnbrechende frische Optik bieten.
#97
customavatars/avatar28875_1.gif
Registriert seit: 23.10.2005
MG
Admiral
Beiträge: 17262
ja, das auch, aber findest du es nicht erstaunlich das ein Spiel nur durch ein popeliges Grafikkartentreiberupdate ~10fps mehr bekommt welches sich ohnehin schon an der Kotzgrenze der Spielbarkeit befunden hat?
Klar bin ich froh dass es das Spiel gibt und warte gespannt darauf wie lange es dauert bis man es in 1920x1200 mit voller aa+af zocken kann. Damals bei FEAR ging das ja letztendlich recht schnell dank der ganzen Hardwareneuerungen.
#98
Registriert seit: 18.08.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1106
Crysis flamen ist sowas von 2008. Optik/Performance Verhältnis von Crysis ist extrem gut. Alle Games, die zurzeit rauskommen und ähnlich gut aussehen laufen deutlich schlechter.
#99
customavatars/avatar58810_1.gif
Registriert seit: 25.02.2007

Banned
Beiträge: 8170
Jetzt doch mal zum OT was: vor allem (ich spiele Crysis jetzt auch schon seit nem Monat regelmäßig !) finde ich dass die ganzen Leute die sagen es wäre eine Techdemo Unrecht haben. Ich finde das Programm besticht vor allem durch gutes Gameplay. Die Grafik finde ich gar nicht übermäßig gut....

Ansonsten lieber wieder BTT bevor ein Mod böse wird ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 im SLI

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/PASCAL-SLI/GTX1080-SLI-LOGO

Die beiden aktuell schnellsten Single-GPU-Karten GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 liefern eine ausreichende Leistung für die höchsten Auflösungen und Qualitätseinstellungen. Allerdings müssen dabei hin und wieder ein paar Einschränkungen gemacht werden. Um diesen aus dem Weg zu gehen,... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]

Drei Modelle der GeForce GTX 1060 von ASUS, EVGA und Inno3D im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060-2/GTX1060_ROUNDUP2-TEASER

Nach einer kurzen Unterbrechung durch die AMD Radeon RX 470 und Radeon RX 460 machen wir weiter mit dem nächsten Schwung verschiedener Custom-Modelle zur NVIDIA GeForce GTX 1060. Während die Eigenlösungen der AMD-Partner teilweise noch immer auf sich warten lassen, ist man bei der Konkurrenz... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]