> > > > Nächster Fix für die Samsung 840 EVO soll im April erscheinen

Nächster Fix für die Samsung 840 EVO soll im April erscheinen

Veröffentlicht am: von

samsung 2013Bereits im Oktober des vergangenen Jahres veröffentlichte Samsung ein Firmware-Update für die 840 EVO, welche das Verlangsamen der Datenübertragungsrate mit voller werdender SSD beheben sollte. So richtig gefruchtet hat dieser erste Versuch nicht und so erschien im Februar ein weiteres Update, welches aber inzwischen ebenfalls für einige Nutzer keine Verbesserung der Situation brachte.

Daraufhin versprach Samsung ein weiteres Update der Magician-Software für den März, allerdings befinden wir uns schon den zweiten Tag im Monat April und von Samsung war bisher nichts zu hören. Gegenüber dem Tech Report hat Samsung sich nun auf ein konkretes Datum festnageln lassen und so soll am 14. April ein weiteres Firmware-Update erscheinen. Neben einer Firmware soll auch eine weitere Version der Magician-Software veröffentlicht werden. Damit will Samsung die Problematik auf gleich zwei Wegen angehen.

Samsung 840 EVO
Samsung 840 EVO

Ob sich am Ende auch die erwartete Verbesserung einstellt, wird sich aber erst nach einigen Wochen oder gar Monaten zeigen, denn erst dann stellen sich wieder die Bedingungen ein, die zur Verlangsamung geführt haben. Dies äußerte sich durch langsame Leseraten von Dateien, die vor einiger Zeit geschrieben wurden. Die Zeiträume sind dabei recht unterschiedlichen und reichen von einigen Wochen bis hin zu einigen Monaten. Eine Abhängigkeit von der prozentualen Belegung der Kapazität der SSD gilt als wahrscheinlich. Welche Gründe die Verlangsamung der Leseraten aber genau hat, lässt Samsung derzeit noch offen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (9)

#1
Registriert seit: 20.12.2012

Bootsmann
Beiträge: 531
Wie siehts eigentlich mir der 840 (non pro und non evo) aus? Wenn ich mich richtig erinnere, gabs ja auch - zumindest am Anfang - Rückmeldungen, die dieses Phänomen auch bei der "normalen" 840er beobachten konnten.
Angesichts dessen, dass Samsung die betroffenen SSDs nicht einfach eintauscht, kann man sich ungefähr vorstellen, wieviele von den Dingern verkauft wurden...
#2
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2267
Die 840 Basic Modelle haben das selbe Probleme, aber Samsung scheint sich einen feuchten Kericht drum zu scheren...
#3
customavatars/avatar192909_1.gif
Registriert seit: 04.06.2013
Hamburg
Bootsmann
Beiträge: 523
Mal sehen wie es diesmal wird, bei mir (840 Evo 250 GB) hat das Update vom letzten Jahr leider nicht geholfen.
Habe auch eine Samsung SSD 830, und die funktioniert tadellos in der Hinsicht.
Wenn die Daten in Zukunft ständig verschoben/neu geschrieben werden, um die Platte schnell zu halten, fände ich das nicht wirklich überzeugend.
#4
customavatars/avatar197279_1.gif
Registriert seit: 11.10.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5983
Kann meine nach einem Jahr benutzung an den Händler zurückgeben :bigok:
#5
Registriert seit: 14.08.2013

Bootsmann
Beiträge: 589
Als ob die irgendwann wirklich funktionieren wird.

Das Problem ist intern mit Sicherheit bekannt, aber vielleicht gibt es einfach keine Software Lösung. Ein Rückruf wäre extrem teuer und deshalb gibt man lieber immer wieder ein Update heraus das eine Restrukturierung einleitet und die Käufer für den Moment befriedet.

Und in 1-2 Jahren interessiert es dann keinen mehr wirklich. Das hier ist eine Hinhalte Taktik wie aus dem Lehrbuch. Ich kenne mich im Bereich der Unternehmensgeschichte aus und das hier ist schon sehr eindeutig.

Sie haben Glück das SSDs nicht sicherheitsrelevant sind. GM muss wegen ihrer Bremsproblematik die intern seit Jahren bekannt war aber einen teuren Rückruf notwendig gemacht hätte, Milliarden an Entschädigung zahlen weil bis zu 70 Leute später gestorben sind.

Eigentlich schade was Samsung hier macht, bis jetzt mochte ich ihren Technischen Sachverstand sehr.
#6
customavatars/avatar22858_1.gif
Registriert seit: 14.05.2005
der 1000 Waküteile
Das Bastelorakel !
Beiträge: 46336
Wie gut, das ich nur 5 Evos´s habe :-(
#7
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13381
Also die SSDs laufen doch, lesen eben nur alte Daten langsamer, da gab es doch wirklich Hersteller bei denen die Probleme viel schlimmer waren. Außerdem kann man über ein Diskrefresh das Problem auch selbst beheben, wenn es so massiv geworden ist, dass es wirklich stört. Es ist ja nicht so, dass man da selbst gar nichts machen kann und die paar P/E Zyklen die man verbraucht wenn man das alle paar Monate macht, werden die Lebensdauer nicht spürbar beeinträchtigen.
#8
customavatars/avatar76160_1.gif
Registriert seit: 02.11.2007

Bootsmann
Beiträge: 564
Wie hoch fällt der Geschwindigkeitsverlust aus?
#9
Registriert seit: 06.03.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 179
Betrifft das eigentlich auch die Pro SSDs von Samsung?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Seagate Ironwolf 8 TB, WD Red 8 TB und Toshiba Enterprise Cloud 6 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HDD_ROUNDUP_08-2016_TEASER

Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]