> > > > UFS-Speicher im Galaxy S8: Auch Samsung verbaut unterschiedliche Speichervarianten (Update)

UFS-Speicher im Galaxy S8: Auch Samsung verbaut unterschiedliche Speichervarianten (Update)

Veröffentlicht am: von

samsung-galaxy-s8 Mitte April sorgte Huawei unfreiwillig für Schlagzeilen. Käufer des P10 und P10 Plus hatten herausgefunden, dass nicht alle Exemplare mit den gleichen schnellen Speicher-Chips bestückt werden. Das Unternehmen verwies auf Lieferengpässe, besänftigen konnte das die Nutzer aber nicht. Nun deutet sich an, dass Samsung beim Galaxy S8 ähnlich agiert.

So haben Mitglieder des XDA-Developer-Forums festgestellt, dass manche Exemplare des Galaxy S8 und Galaxy S8+ geringere Übertragungsraten als andere erreichen. Weitergehende Tests inklusive Identifizierung der Chips des internen Speichers ergaben dann, dass Samsung sowohl UFS-2.0- als auch -2.1-Chips verbaut. Benchmarks zufolge kann das einen Unterschied von bis zu 60 % ausmachen; mit UFS 2.1 sind etwa 800 MB/s möglich, mit UFS 2.0 nur 500 MB/s.

Anders als beim P10 und P10 Plus soll die Verteilung der Chips aber nicht wahllos erfolgen. Stattdessen scheinen Geräte mit Exynos 8895 und somit auch die in Deutschland vertriebenen Versionen beider Smartphones über UFS-2.1-Speicher zu verfügen. Gleiches gilt für die Variante des Galaxy S8+ mit Snapdragon 835, die unter anderem in den USA angeboten wird. Anders sieht es hingegen beim Galaxy S8 mit Qualcomms SoC aus: Hier gibt es den Angaben zufolge beide Speicherbestückungen. Allerdings dürfte die Befragung bei XDA Developer zum aktuellen Zeitpunkt alles andere als repräsentativ sein, so dass eine größere Streuung durchaus im Bereich des Möglichen liegt. Unser Testgerät verfügte über UFS-2.1-Speicher.

Eine Stellungnahme seitens Samsung gibt es bislang nicht. Allerdings hat das Unternehmen zwischenzeitlich das Datenblatt des Galaxy S8 und Galaxy S8+ überarbeitet. Bislang wurde dort explizit auf UFS-2.1-Speicher verwiesen, inzwischen wurde dieser Passus gestrichen. Ähnlich ging auch Huawei vor, was die Kritik von Käufern noch bestärkte.

Ob sich die Unterschiede im Alltag bemerkbar machen, darf in den meisten Fällen bezweifelt werden. Einen Unterschied machen die abweichenden Übertragungsraten in erster Linie beim Auslesen des internen Speichers per USB-Kabel, Ladezeiten von Applikationen dürften hingegen kaum voneinander abweichen.

Update

Inzwischen hat Samsung Deutschland auf Nachfrage Stellung bezogen, bleibt eine klare Aussage aber schuldig:

Samsung verwendet mehrere Komponenten, die strengsten Qualitätstests unterzogen werden, um ein durchgehend exzellentes Nutzererlebnis sicherzustellen."

Damit bleibt offen, warum unterschiedliche Speichervarianten zum Einsatz kommen und wie diese verteilt werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7425
Zwischen UFS 2.0 und 2.1 ist das doch scheiß egal, beide haben im Gegensatz zu EMMC 5.1 deutlich höhere iO Performance!
#7
Registriert seit: 24.08.2015

Gefreiter
Beiträge: 38
"Nun deutet sich an, dass Samsung beim Galaxy S8 ähnlich ähnlich agiert."

ist da ein ähnlich zuviel ?!
#8
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1081
Zitat NasaGTR;25524303
Zwischen UFS 2.0 und 2.1 ist das doch scheiß egal, beide haben im Gegensatz zu EMMC 5.1 deutlich höhere iO Performance!

Grundsätzlich ja. Aber wenn mit UFS 2.1 geworben wird, sollte auch 2.1 drin sein.

Zitat Puschell76;25524361
"Nun deutet sich an, dass Samsung beim Galaxy S8 ähnlich ähnlich agiert."

ist da ein ähnlich zuviel ?!

Ja, da war eines zuviel. Danke!
#9
customavatars/avatar283_1.gif
Registriert seit: 03.07.2001
127.0.0.1
Admiral
Altweintrinker
Beiträge: 25431
*May differ by country and carrier


Stand doch vorher schon dran.
#10
Registriert seit: 10.03.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 983
In meinem S8 wurde lt. AIDA64 ein Exynos 8895 verbaut, dann müsste auch der Speicher UFS-2.1 sein.
Hoffen wir das Beste...
#11
customavatars/avatar110012_1.gif
Registriert seit: 08.03.2009
Osthofen bei Worms (Rh.)
Fregattenkapitän
Beiträge: 2783
Jetzt bin ich mal neugierig. Wie lese ich die CPU aus und gibt es eine Möglichkeit, das mit dem Speicher zu testen. Ein simpler Kopiertest an meinem PC dürfte jetzt nicht so super repräsentativ sein...
#12
Registriert seit: 10.03.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 983
In WinFuture > Galaxy S8 & S8 Plus nicht immer mit UFS 2.1: Neuer Speicher-'Skandal'? - WinFuture.de wird ein Tool erwähnt, mit dem man den Speicher auslesen kann.
Mit Aida64 for Androit (Version 1.46) lässt sich zumindest die CPU auslesen.
#13
customavatars/avatar64442_1.gif
Registriert seit: 22.05.2007
Asgard und Berlin
Der Dahar-Meister!
Beiträge: 2157
Samsung hat offensichtlich nichts aus denn Akku Skandal gelernt. Jetzt bewirbt sie die Geräte mit Speicher denn sie dann nicht verbaut. Das ist für mich ganz
klar B e t r u g. Wer jetzt noch Samsung kauft ist echt selber Schuld. Aber wie man hier sehen kann bei einigen Usern lassen die sich gerne über denn Tisch ziehen. Sonst würden die ja nicht Relativieren.
#14
customavatars/avatar190783_1.gif
Registriert seit: 06.04.2013
Berlin
Korvettenkapitän
Beiträge: 2324
Zitat Lord Wotan;25528806
Samsung hat offensichtlich nichts aus denn Akku Skandal gelernt.


Und du scheinbar nix im Deutschunterricht.
#15
Registriert seit: 30.12.2015

Kapitänleutnant
Beiträge: 1956
Zitat Lord Wotan;25528806
Samsung hat offensichtlich nichts aus denn Akku Skandal gelernt. Jetzt bewirbt sie die Geräte mit Speicher denn sie dann nicht verbaut. Das ist für mich ganz
klar B e t r u g. Wer jetzt noch Samsung kauft ist echt selber Schuld. Aber wie man hier sehen kann bei einigen Usern lassen die sich gerne über denn Tisch ziehen. Sonst würden die ja nicht Relativieren.


Sagte er und kaufte sich nach dem Nvidia 970er Speicherskandal direkt eine 1060
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Japan Display entwickelt komplett durchsichtigen Fingerabdrucksensor

Logo von IMAGES/STORIES/2017/JDI

Japan Display (JDI) hat einen neuen Fingerabdrucksensor entwickelt, welcher laut Hersteller komplett durchsichtig integriert werden kann. Aufgrund der transparenz sei es für die Hersteller möglich, den Sensor direkt im Display zu verbauen. Vivo hat vor kurzem ein erstes Smartphone mit einem... [mehr]

Moto G5S im Test: Fast das Brot-und-Butter-Smartphone

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MOTO_G5S

Halbjahres- statt Jahresrhythmus: Ungewöhnlich schnell hat Motorola respektive Lenovo das Moto G5 und Moto G5 Plus überarbeitet. Offiziell handelt es sich beim Moto G5S und Moto G5S Plus zwar jeweils nur um eine Special Edition, tatsächlich aber sind die Änderungen nicht unerheblich.... [mehr]

Apple iPhone 8 Plus im Test: Kraftprotz mit Adlerauge

Logo von IMAGES/STORIES/2017/APPLE_IPHONE_8_PLUS

8 oder X? Apple macht es iPhone-Interessierten in diesem Jahr besonders schwer. Lautete die Frage in den letzten Jahren „Klein oder groß?", heißt es nun: Klein oder groß und teuer oder sehr teuer? Schließlich verlangt Apple für das iPhone X einen satten Aufpreis gegenüber dem iPhone... [mehr]

OnePlus 5 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ONEPLUS_5_2

Auch drei Jahre nach dem ersten Modell gilt OnePlus noch immer als der Rebell unter den Smartphone-Herstellern. Doch viel ist vom ursprünglichen, ganz eigenen Ansatz nicht mehr übrig geblieben. Man zählt mehrere hundert Mitarbeiter und ist kein Startup mehr, verkauft seine Geräte zumindest... [mehr]

Huawei Mate 10 Pro im Test: KI und schmaler Rand reichen nicht

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HUAWEI_MATE_10_PRO_TEST

Den zweiten Platz fest im Blick: Mit Smartphones wie dem Mate 9 und P10 konnte Huawei sich als drittgrößter Smartphone-Hersteller behaupten, nun soll der Platz hinter Samsung erreicht und Apple damit verdrängt werden. Eine wichtige Rolle spielt dabei das Mate 10 Pro, das nicht nur das... [mehr]

iPhone X: Der große Sprung mit Face ID und Super Retina

Logo von IMAGES/STORIES/2017/APPLE_IPHONE_X

Nichts weniger als die Zukunft des Smartphones soll das iPhone X sein – und die ganze Gerätekategorie für die nächsten zehn Jahre prägen. Ob die hochtrabenden Worte zutreffend sind, müssten Tests zeigen. Fest steht jedoch, dass Apple mit dem neben dem iPhone 8 und iPhone 8 Plus dritten am... [mehr]