> > > > RAM und interner Speicher: Huawei verbaut im P10 unterschiedliche Komponenten

RAM und interner Speicher: Huawei verbaut im P10 unterschiedliche Komponenten

Veröffentlicht am: von

Mogelpackung und Lotterie sind nur zwei der Begriffe, die derzeit im Zusammenhang mit dem Huawei P10 und P10 Plus häufig genannt werden. Grund hierfür ist das Eingeständnis des Unternehmens, dass in beiden Smartphones unterschiedliche Komponenten verbaut werden, was durchaus Auswirkungen auf die Leistung haben kann. Dem Käufer bleibt das vorerst verborgen.

Denn weder Datenblatt noch Verpackung nennen zu den betroffenen Bauteilen Arbeitsspeicher und interner Speicher Details. Aufgeführt werden mit 4 und 64 GB lediglich die jeweiligen Größen. Und auch während der Vorstellung des P10 und P10 Plus ging Huawei nicht näher darauf ein, ob nun LPDDR3 oder LPDDR4 respektive UFS 2.0, UFS 2.1 oder eMMC 5.1 im Innern stecken.

Dass man sich überhaupt zu Wort gemeldet hat, dürfte an der massiven Kritik in der Heimat liegen. Dort fiel Nutzern auf, dass es je nach Exemplare unterschiedliche Werte bezüglich der Übertragungsraten gibt. Ging man zunächst von Zufällen und Defekten aus, wurde dann jedoch schnell klar, dass tatsächlich unterschiedliche Konfigurationen in Umlauf sind. Richard Yu, verantwortlich für die Consumer-Sparte des Unternehmens, rechtfertigte sich via Weibo. Es sei üblich, dass Hersteller die benötigten Komponenten von verschiedenen Zulieferern beziehen würden. Man achte dabei allerdings darauf, dass die Qualitätsvorgaben nicht unterschritten würden.

Davon ausgehend würden diejenigen, die ein Exemplare mit eMMC-Speicher und LPDDR3-RAM erhalten, das Mindestmaß an Leistung in den Händen halten, alle anderen müssten das Mehr an Performance als zufälligen Bonus betrachten. Warum nicht wenigstens die Verpackungen einen entsprechenden Hinweis erhalten, erklärt Yu nicht.

Zwar hat Huawei streng genommen keine der eigenen Aussagen zum P10 und P10 Plus konterkariert, dennoch bleibt ein gewisser Nachgeschmack. Nicht nur unser Testmuster verfügte über den schnelleren UFS- und LPDDR4-Speicher, wie Vergleiche der Benchmarks zeigen. Zudem erweckte die Vorstellung des Kirin 960 im vergangenen Herbst, der auch in den beiden Smartphones verbaut wird, den Eindruck, dass dieser Ausschliesslich mit UFS- und LPDDR4-Speicher zusammenarbeiten würde. Bestärkt wurde dies durch das Mate 9, bei dem es vergleichbare Schwankungen nicht gibt.

Social Links

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar174125_1.gif
Registriert seit: 07.05.2012
Dortmund
Obergefreiter
Beiträge: 100
Erinnert mich an die New 3DS Geschichte, wo Nintendo entweder TN oder IPS Displays nutzt oder beides gemischt :D
#3
customavatars/avatar236943_1.gif
Registriert seit: 10.12.2015

Hauptgefreiter
Beiträge: 246
Wenn man gleich bleibende Qualität nicht bieten kann, weil man die Nachfrage unterschätzt hat kommt so was bei raus ;)

Das mit den verschiedenen Konfigurationen finde ich auch ein unding, hätte hierzulange auch gerne ein Samsung Galaxy S8+ mit 6GB Ram und Dex umsonst gerne gesehen...
#4
customavatars/avatar15003_1.gif
Registriert seit: 06.11.2004
Hannover
Flottillenadmiral
Beiträge: 5164
Für mich ist damit Huawei vorläufig gestorben. An die Tester schön sie Top Hardware raus schicken und danach den alten Plunder verbauen. Kundentäuschung!!!
#5
Registriert seit: 15.09.2009

Kapitänleutnant
Beiträge: 1767
Die Aussage, dass die schnellen Geräte eine Art Bonus haben, kann man nachvollziehen.

Für den Technikfreak gilt damit auch bei Handys: mehrfach bestellen, benchmarken, schnelles Gerät behalten, Rest zurück.

Die langsameren Handys sind dann für ahnungslose Leute.
#6
Registriert seit: 15.01.2008

Kapitän zur See
Beiträge: 3539
Meins habe ich im Vertrag vorbestellt gehabt und vor 4 Tagen habe ich es bekommen.
Nun würde ich gerne wissen, welches ich erhalten habe.
In den normalen System Menüs finde ich nur die standardangaben.

Gibt es eine Möglichkeit ohne benchmark herauszufinden, welches man hat? Oder muss man benchmarken? Falls ja gibt es eine Aufstellung bei welchem benchmark, welches Modell wie aussieht?

Danke.

P. S. Davon abgesehen bin ich sehr zufrieden mit dem Handy.
#7
Registriert seit: 15.01.2008

Kapitän zur See
Beiträge: 3539
Okay ich habe gerade mal recherchiert.
Habe wohl die bestmögliche von allen 6 Varianten, also Glück gehabt.



Hier 3 Varianten wie es von bis aussehen kann:


Hier etwas detailliertere Ergebnisse bzw. Erläuterungen:
Huawei is skimping out on the P10's storage and RAM, benchmarks suggest
#8
Registriert seit: 15.06.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1020
Zitat Rayken;25491322
Wenn man gleich bleibende Qualität nicht bieten kann, weil man die Nachfrage unterschätzt hat kommt so was bei raus ;)

Das mit den verschiedenen Konfigurationen finde ich auch ein unding, hätte hierzulange auch gerne ein Samsung Galaxy S8+ mit 6GB Ram und Dex umsonst gerne gesehen...

Ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenstern und sage, es ist bestimmt so gewollt und auch geplant gewesen. Das ist Verarsche und ******!

Ein Model und dann 6 Varianten:hmm:
#9
Registriert seit: 22.04.2017

Matrose
Beiträge: 1
Hi. Laut Benchmark: Sequential Read = 546 MB/s. Was bedeutet das für mein Mate 9? eMMC oder UFS?
#10
customavatars/avatar283_1.gif
Registriert seit: 03.07.2001
127.0.0.1
Admiral
Altweintrinker
Beiträge: 25453
Zitat
Für den Technikfreak gilt damit auch bei Handys: mehrfach bestellen, benchmarken, schnelles Gerät behalten, Rest zurück.


Habs mal korrigiert:
Zitat

Für den asozialen Technikfreak gilt damit auch bei Handys: mehrfach bestellen, benchmarken, schnelles Gerät behalten, Rest zurück.
#11
customavatars/avatar193205_1.gif
Registriert seit: 09.06.2013
Österreich, Steiermark
Hauptgefreiter
Beiträge: 164
Laut Benchmark ist mein p10+ mit 550.51 MB/s Sequential Read mittelmäßig... :/

ich frage mich nun ob ich als Kunde von Huawei irgendetwas erwarten kann?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Japan Display entwickelt komplett durchsichtigen Fingerabdrucksensor

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/JDI

    Japan Display (JDI) hat einen neuen Fingerabdrucksensor entwickelt, welcher laut Hersteller komplett durchsichtig integriert werden kann. Aufgrund der transparenz sei es für die Hersteller möglich, den Sensor direkt im Display zu verbauen. Vivo hat vor kurzem ein erstes Smartphone mit einem... [mehr]

  • Huawei P20 Pro im Test: Es braucht mehr als Notch und Top-Kamera

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HUAWEI_P20_PRO_02

    Seit nun mehr zwei Jahren zählt Huawei zur Spitzengruppe, wenn es um die Qualität einer Smartphone-Kamera geht. Die seinerzeit geschlossene Kooperation mit Leica sowie der Einsatz einer Dual-Kamera-Lösung entpuppten sich als Erfolg, den man seitdem behutsam weiterentwickelt hat. Mit dem... [mehr]

  • Samsung Galaxy S9+ im Test (1/3): SoC und Design sind keine Argumente

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S9_TEST

    Auf das komplett neue Galaxy S8 folgt das nur leicht aufgefrischte Galaxy S9. Mit neuem SoC und neuer Kamera soll der Erfolg des Vorgängers wiederholt, im besten Fall sogar übertroffen werden. Doch garantiert ist das nicht, wie erste Reaktionen unmittelbar nach der Vorstellung des... [mehr]

  • Honor View 10 im Test: Der Preis verzeiht manche Schwäche

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HONOR_VIEW_10

    Warten kann sich oftmals lohnen. Das gilt vor allem dann, wenn es dabei um ein Smartphone von Huawei geht. Denn nicht nur, dass die P- und Mate-Modelle dem üblichen Preisverfall ausgesetzt sind, die Schwestermarke Honor bringt in schöner Regelmäßigkeit technisch sehr ähnliche Modelle... [mehr]

  • Samsung Galaxy S9 und Galaxy S9+: Der Wow-Moment bleibt aus (Video-Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S9

    Die Konkurrenz soll Samsung in die Flucht geschlagen haben, so zumindest wird das Fehlen neuer Smartphones von Huawei und einigen anderen Herstellern erklärt. Eine Entscheidung, die sich als falsch entpuppen könnte. Denn wie erwartet handelt es sich beim Galaxy S9 und Galaxy S9+ nur um ein... [mehr]

  • Samsung Galaxy S9+ im Test (2/3): Besserer Klang allein reicht nicht

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S9_TEST

    Nach zwei von sieben Kategorien fällt das zwischenzeitliche Fazit zum Galaxy S9+ sehr widersprüchlich aus. Zwar liefert Samsung viel Leistung und ein hervorragend verarbeitetes Gehäuse, doch vom Vorgänger kann sich das neue Modell nicht absetzen - zumal das deutlich günstiger angeboten... [mehr]