> > > > Corsair Force Series LX 256 GB SSD im Test

Corsair Force Series LX 256 GB SSD im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Testsystem und Methodik

testsys

Hardware

  • ASUS P8P67 Deluxe (Rev. B3, BIOS 1305)
  • Intel Core i7-2600K (übertaktet auf 4,5 Ghz)
  • 2x 2 GB ADATA DDR3-1333
  • NVIDIA GeForce 580 GTX
  • G.Skill Phoenix Pro 40 GB (Systemlaufwerk)

Software

  • Windows 7 Professional 64-Bit (Service Pack 1)
  • Intel Rapid Storage Treiber 10.1.0.1008
  • Intel Chipset Device Software 9.2.0.1021
  • NVIDIA GeForce 314.07
  • AS SSD Benchmark 1.6.4013.39530 (Download)
  • Iometer 1.1.0 RC1 (Download)
  • PCMark 7 1.4.0 (Download)

Anmerkungen

Sofern nicht anders angegeben, werden alle Laufwerke an einem SATA-6 Gb/s-Port des P67-Chipsatzes getestet. Um zufällige Schwankungen bei den Messungen zu minimieren, wurden im BIOS SpeedStep, sämtliche C-States sowie der Turbo-Modus deaktiviert. Außerdem wurde LPM (Link Power Management) durch einen Registry-Eintrag deaktiviert.

Mit Ausnahme von PCMark werden alle Benchmarks mit der zu testenden SSD als sekundärem Laufwerk durchgeführt. Für PCMark wird ein vorgefertigtes Image auf die zu testende SSD eingespielt, da die komplette Benchmarksuite nur durchgeführt werden kann, wenn das zu testende auch gleichzeitig das Systemlaufwerk ist.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (6)

#1
Registriert seit: 06.04.2003
Bremen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1346
Puh ist die teuer hat nichtmal einen bewährten Controller,
andere vergleichbare SSD mit hochwertigen bewährten Controller kosten unter 84 Euro !

klein
#2
Registriert seit: 16.07.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1969
Tja, wer soll da andere Marken kaufen?
#3
customavatars/avatar105675_1.gif
Registriert seit: 03.01.2009
ein unbeugsames Dorf im Rheinland
Korvettenkapitän
Beiträge: 2179
Kurzfassung: Viel zu teuer im Vergleich zu den aktuellen Platzhirschen im Consumer-Segment, Samsung Evo
http://geizhals.de/samsung-ssd-840-evo-250gb-mz-7te250bw-a977940.html
und Crucial MX100
http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html

Wer in der Produktmanagement-/Marketingabteilung von Corsair hat das denn verbockt?
#4
Registriert seit: 07.04.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 132
Vielleicht können sie auch einfach nicht günstiger?

Samsung und Crucial haben da einfach Herstellungstechnisch Vorteile.
Wer weiß, vielleicht bildet sich hier auch in den nächsten Jahren wie im Prozessormarkt ein Duopol.
#5
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Kapitänleutnant
Beiträge: 1691
Zitat xARNOx;22321020
Vielleicht können sie auch einfach nicht günstiger?

Samsung und Crucial haben da einfach Herstellungstechnisch Vorteile.


Naja, aber wenn man sich anschaut, dass eine Crucial MX100 aktuell für ca. 84€ lieferbar ist, dann kann man das nicht nur damit begründen, dass da die Chips aus eigenem Hause kommen.

Das sind ja immerhin gut 25€ unterschied. Und so viel teurer kauft Crucial seine Chips dann sicherlich nicht ein.
#6
customavatars/avatar8689_1.gif
Registriert seit: 02.01.2004
Südhessen
Redakteur
Moderator
Beiträge: 10080
Zitat Morrich;22322902
Naja, aber wenn man sich anschaut, dass eine Crucial MX100 aktuell für ca. 84€ lieferbar ist, dann kann man das nicht nur damit begründen, dass da die Chips aus eigenem Hause kommen.

[strike]Kommen sie aber ;) Crucial = Micron[/strike]

Edit: Das letzte Crucial sollte wohl Corsair sein? Naja, niemand von uns weiß, was Corsair bezahlt. Es gibt jedenfalls eine hohe Nachfrage nach NAND, es ist nicht so, dass Intel/Micron etc. nicht wissen wohin mit dem Speicher...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Seagate Ironwolf 8 TB, WD Red 8 TB und Toshiba Enterprise Cloud 6 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HDD_ROUNDUP_08-2016_TEASER

Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]