Montag, 12. Mai 2014 16:20
#1
Registriert seit: 31.01.2006
Jena / Thüringen
Moderator
HWLUXX OC-Team
TeamMUTTI
Beiträge: 12083
Kann ruhig weiter gehen in der Richtung, dass dann irgendwann der RAM der Flaschenhals wird :fresse:
Quasi eine externe RAM-Disk... los gehts Leute!
Dienstag, 13. Mai 2014 00:42
#2
Registriert seit: 05.07.2010
Admiral
Beiträge: 13734
Die etwa 720 MB/s beim Lesen im RAID 1 sind ein schlechter Witz, die XP941 kann mehr, die beiden SSDs wurden aber wohl nur mit je 2 PCIe Lanes angebunden und da die XP941 nur PCIe Rev. 2 untersützt, kommt bei einer SSD eben nicht mehr raus. Hätte man wenigstens einen guten RAID Controller verbaut, so wäre die Leserate aber trotzdem höher, denn man kann bei einem RAID 1 wie bei einem RAID 0 paralle "versetzt" lesen und so die Leserate einer RAID 0 erreichen. Die schafft überigens auch eine der SSDs alleine. Die XP941 ist hier wie Perlen vor die Säue geworfen, da ihre Möglichkeiten nicht ausgenutzt werden.
Bei dem Preis des Gehäuse sollte doch verlangen können, dass die Fähigkeiten der nicht billigen dort verbauten SSDs auch voll genutzt werden, z.B. indem man einen entsprechnden PCIe Lane Multiplexer verbaut um auf jeder SSD auch alle 4 PCIe Lanes anzusprechen. Andererseits würde zusätzliche Performance wohl kaum noch auffallen, wenn selbst die internen SSDs nicht so schnell sind und warum sollte man sich mehr Mühe geben, wenn man sowieso schon das schnellste Pferd auf der Rennbahn hat?
Mittwoch, 21. Mai 2014 22:41
#3
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Oberbootsmann
Beiträge: 808
Zitat Holt;22199526
Hätte man wenigstens einen guten RAID Controller verbaut
Was für ein RAID-Controller soll das denn bitte schön sein für zwei
PCIe-SSDs?
Donnerstag, 22. Mai 2014 20:04
#4
Registriert seit: 05.07.2010
Admiral
Beiträge: 13734
Keine Ahnung was für einer das ist, aber offenbar kann er nur einen Durchsatz schaffen, der PCIe 3.0 x1 oder PCIe 2.0 x2 entspricht, denn dazu passen die 720MB/s ganz genau, schau mal in Reviews der Plextor M6e oder der Samsung XP941 in einem nur mit zwei Lanes angebunden M.2 Slot oder auch
hier von der Digitus DS30104-1, deren Marvell 9230 ebenfalls ein PCIe 2.0 x2 Interface hat.
Das könnte Sie auch interessieren:
Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]
Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]
Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]
Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]
Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]
Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]
