Ich hab letztens mal über den 3dmark nachgedacht und festgestellt das ihr Gesamtpunktesystem keinen sinn macht:
Denn es gilt bei normalen Benchmark stets
FPS = Funktionvon (GPU,CPU, und weiter Hardware)
wenn eine langsamere CPU eingebaut ist so wirkt sich diese entsprechend auf die FPS und somit aufs Grafikergebnis aus.
Ein expliziter Test nur der CPU ist garnicht notwendig da er keine sinnvollen informationen liefert, den die CPU Leistung steckt implizit in der Grafikbewertung schon mit drin, eine Einzelbewertung der reinen CPU und hinzurechnung dieser Punkte zu dem Ergebnis ist nicht notwendig.
Beispiel:
nehmen wir eine GPU limitierte Einstellung:
Es gibt xxxPunkte für Grafik und yyy Punkte für CPU
takten wir nun die CPU hoch:
Er halten wir wieder xxx Punkte für die Grafik aber wesentlich yyy+z Punkte für die CPU somit steigt das gesamtergebnis obwohl effektiv kein nutzen daraus gezogen wird.
und dies sieht man ja an der gleichgebliebenen GPU Punktzahl.
d.h. ein Vergleich von 3dmark (Gesamtpunkten) sinnfrei.
Wichtig ist doch wieviel Punkte für die Grafikleistung abfällt (in abhängigkeit von der CPU)
Vergleicht man nur die Gesamtpunktzahlen so geht die CPU Leistung unnötig überproportional ins Ergebnis ein und verzerrt das Bild.
was meint ihr?
Denn es gilt bei normalen Benchmark stets
FPS = Funktionvon (GPU,CPU, und weiter Hardware)
wenn eine langsamere CPU eingebaut ist so wirkt sich diese entsprechend auf die FPS und somit aufs Grafikergebnis aus.
Ein expliziter Test nur der CPU ist garnicht notwendig da er keine sinnvollen informationen liefert, den die CPU Leistung steckt implizit in der Grafikbewertung schon mit drin, eine Einzelbewertung der reinen CPU und hinzurechnung dieser Punkte zu dem Ergebnis ist nicht notwendig.
Beispiel:
nehmen wir eine GPU limitierte Einstellung:
Es gibt xxxPunkte für Grafik und yyy Punkte für CPU
takten wir nun die CPU hoch:
Er halten wir wieder xxx Punkte für die Grafik aber wesentlich yyy+z Punkte für die CPU somit steigt das gesamtergebnis obwohl effektiv kein nutzen daraus gezogen wird.
und dies sieht man ja an der gleichgebliebenen GPU Punktzahl.
d.h. ein Vergleich von 3dmark (Gesamtpunkten) sinnfrei.
Wichtig ist doch wieviel Punkte für die Grafikleistung abfällt (in abhängigkeit von der CPU)
Vergleicht man nur die Gesamtpunktzahlen so geht die CPU Leistung unnötig überproportional ins Ergebnis ein und verzerrt das Bild.
was meint ihr?
Zuletzt bearbeitet: