WLAN-Adapter USB vs PCI

[icerain]

Gibt es da irgendwelche gravierende Unterschiede? PCI Slots hat man idR ja eh alle frei... Preislich bewegen sie sich ja auch alle im selben Rahmen, ich könnt mir höchstens Vorstellen das die PCI Variante dank Antenne für eine bessere Signalstärke sorgt.

 

[NeoX_91]

ich würd / hab zur pci schnittstelle greifen / gegriffen, meinem kumpel sind jetzt schon 2 sticks durchgebrochen, ich denke da bist mit pci besser dran

 

[Donky-Kong]

Also ich hab gehört das USB sticks etwas besser sein sollen weil man sie besser ausrichten kann. Weil bei einer PCI Karte die Atenne ja hinter dem PC ist. Bei USB kann man einfach eine verlängerung dran machen für ein Paar Euro.

 

[DT]

pci-karten sind dank ihrer antennen eindeutig die besseren lösungen, sofern der pc nicht im hintersten eck neben einer heizung oder dergleichen steht. ansonsten würde ich zu einem usb-wlan-adapter (wegen der antenne) raten, den man mittels verlängerungskabel sehr gut positionieren kann.

 

[wrzlbrzl]

Man kann doch die Antenne an der PCI Karte auch verlängern, hier:
http://www.mercateo.com/p/108IT-539(2d)7797/WLAN_Antennen_Verlaengerung_5m.html
Ich bin auch eindeutig für die PCI Lösung.

 

[icerain]

Naja 5m USB Kabel kosten 3€ und nicht 36€, ich glaub das Argument fällt flach.

 

[Frankenheimer]

die vor und nachteile heben sich je nach situation auf. mein fritzwlan usb stick geht durch 2 stahlbetondecken und das direkt hinten am usb port meines laptops, ausgerichtet ist da noch nichts. ein stationärer pc der hinten pci-wlan hat wird ähnliche ergebnisse erzielen. vielmehr kommt es auf die qualität der gewählten produkte an.