Wer steigt jetzt wirklich auf AM2 um?

[w0mbat]

Ja, und im Herbst kommt dann ein schicker X2 bei mir rein

 

[Schlingel_INV]

also bei nem x2 4400+ für 180 bis 200 teueros würde ich auch nicht nein sagen da schick ich selbst meinen 37er in rente

 

[Pulse]

joa für 180 würde ich auch gerne einen X24400 nehmen^^

 

[w0mbat]

Ich würde für 180€ sogar einen FX62 nehmen. Stellt euch das vor!

 

[kadajawi]

Ich würde für 180€ sogar einen FX62 nehmen. Stellt euch das vor!

Ich nicht. 180 € sprengt mein Budget, da kann es noch so ein toller Prozessor sein. (Deutlich) unter 100 nach Möglichkeit.

 

[w0mbat]

Ich hätte da für 99€ noch einen P3 800MHz ;-)

 

[Katzenpaule]

Ich bleibe auch beim 939. Der größte Vorteil des neuen sockels ist der, daß die Sockel939-CPUs billiger geworden sind. Ein Umstieg würde mindestens 500€ verschlingen - wofür ?
Da ich mir nen Zweit-PC zum Video-Editing aufbauen will, kommt eh nur Intel in Frage. Verstehe nicht, warum das AMD nicht auf die Reihe bekommt - Top zum zocken, Flop zum Video-Editing. Haben zwar im Vgl. zum AthlonXP aufgeholt, aber reicht nicht ganz.
Übrigens, der Top-Flop-Satz gilt umgekehrt auch für Intel: Ein Heizkraftwerk zum zocken!

 

[gendefekt]

Für eine Hand voll Punkte (wo merkt man[n]´s überhaupt), ich warte , und bleib derweilen beim 939èr !

 

[sky^xs]

bevor der conroe seine leistungsfähigkeit gezeigt hat, war ich drauf und
dran wieder mal zu amd zurückzukehren. aber das hat sich im moment
erstmal erledigt, also "bleibe bei intel". meine jiuhb & xpm server werden
dann durch meine "alten" dothans ersetzt, ... bleibt alles anders, quasi.

 

[kadajawi]

@w0mbat: *lol*

Hm. Für Videobearbeitung ist AMD schlecht? Das ist natürlich blöd, die Zockperformance interessiert mich weniger. Aber die Stromkosten?

 

[Berlinrider]

Ich wechsle wohl von 939 auf 775. Nur das gibts bei der Umfrage nicht. Warum?

 

[w0mbat]

@w0mbat: *lol*

Hm. Für Videobearbeitung ist AMD schlecht? Das ist natürlich blöd, die Zockperformance interessiert mich weniger. Aber die Stromkosten?

Ne, AMD ist nicht schlecht, aber Intel ein bitchen schneller
Wobei das eher für´s En-/Decoden gilt.

 

[JHoVa]

Von Northwood zu Presskopf zu winchester(grööster Fehler) zu Denmark....
und nun ratet mal was kommt..RICHTIG

CONROE

 

[w0mbat]

Wieso willst du von einem 170er Opti @2,8GHz auf einen Conroe wechseln? Wirst du (außer du En-/Decodest viel) nicht merken. Ob 60fps oder 80fps merkt man nicht.

 

[Heimscheisser]

um die max 5% mehr gegen meinen prozessor.

ich bleibe bei s939 mein schöner oti 170
Auserdem ist ddr2.

 

[The_Unknown]

Bevor ich schlafen gehe
Welche CPUs beim AM2 werden denn in naher Zukunft (ca. 3/4 Jahr) vergleichbare Leistung bringen wie der Conroe Prozessor ? Sind das die 65 nm CPUs, von denen man hier liest ? Oder sind die nur stromsparender und haben höheres OC-Potential ? Oder kommen auch welche, die werksmäßig richtig mehr Power bringen als aktuelle CPUs (hab im Moment nen A64 3200+) ?

 

[stunned_guy]

Ich bleibe bei Sockel 939, damit wird man noch viel Spass haben....

 

[Siddy]

Ich bleibe bei Sockel 939, damit wird man noch viel Spass haben....

Seh ich genau so
Vorerst kommt für mich AM2 nicht in die Tüte bzw. ins gehäuse

 

[Pulse]

Auserdem ist ddr2.

ja pöses DDR2.... was für eine aussage. schonmal DDR2 gehabt? wenn ja würdest du diese aussage nicht machen.

 

[Doohan]

Wie ich das verstanden habe ist DDR 2 einfach gesagt DDR 1x2. Um die Latenzen vergleichen zu können, halbiert man die bei DDR2 einfach und dann sieht das Ganze schon anders aus. Latenzen sind dann ziemlich identisch verbunden mit den Vorteilen von DDR 2, die man zwar jetzt noch nicht zwingend braucht aber irgendwann gibs immer was neues.

 

[Pulse]

gruß an den kreis warendorf

joa so ist das, deswegen kann ich solche aussagen nicht leiden.

 

[The_Unknown]

Hallo ?

Welche CPUs beim AM2 werden denn in naher Zukunft (ca. 3/4 Jahr) vergleichbare Leistung bringen wie der Conroe Prozessor ? Sind das die 65 nm CPUs, von denen man hier liest ? Oder sind die nur stromsparender und haben höheres OC-Potential ? Oder kommen auch welche, die werksmäßig richtig mehr Power bringen als aktuelle CPUs (hab im Moment nen A64 3200+) ?

 

[SoF]

S939 -> Intel 775 Conroe hast du vergessen

genau das hab ich auch krampfhaft gesucht, solange das geld knapp is bleib ich beim 939 dann kommt intel :>

 

[w0mbat]

Bevor ich schlafen gehe
Welche CPUs beim AM2 werden denn in naher Zukunft (ca. 3/4 Jahr) vergleichbare Leistung bringen wie der Conroe Prozessor ? Sind das die 65 nm CPUs, von denen man hier liest ? Oder sind die nur stromsparender und haben höheres OC-Potential ? Oder kommen auch welche, die werksmäßig richtig mehr Power bringen als aktuelle CPUs (hab im Moment nen A64 3200+) ?

AMD 4x4 mit FX62 und im H1 2007 der K8L QC (soll schneller und stromsparender sein).
Schau mal hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=3778601#post3778601

 

[newbe]

momentan finde ich intel ein kleinwenig besser als amd, denn intel wechselt nicht alle jahr den sockel! der neue conroe läuft auf den altbekannten sockel 775!

 

[[TLR]Snoopy]

momentan finde ich intel ein kleinwenig besser als amd, denn intel wechselt nicht alle jahr den sockel! der neue conroe läuft auf den altbekannten sockel 775!

Warum läuft dann der Conroe zB nicht auf einen S775 i955 Board?

 

[Guckydus]

weil der Chipsatz nicht stimmt.
Er läuft auch nicht auf jedem 775er MB. Die ersten, die rauskamen gehen nicht.

mfG Gucky

 

[Frystar]

Wie man an meiner Sig sieht bin ich grade auf AM2 umgestiegen, allerdings von nem Sockel A duron von 939 währe ich auch nicht umgestiegen

 

[cypher_botox]

<Ich werd mit meine Hardware heuete bestellen. Ne schnellere CPU und mehr Ram brauch ich ohnehin. Da ich GraKa auch gleich austausche, kommts für mich auf die paar eus fürs Mobo auch net mehr an.

Gruß

Cypher

 

[freakx]

ich steig auf Conroe um...