welches All-in-one gerät bis 200€? (drucker,scanner...)

[Clone]

Hallo leute,
da mein bekanackter HP All-in-one psc 1350 (glaub so heißt das teil) nur Ärger macht wollte ich wissen welchen welches gerät ihr mir empfehlen könntet.
oder lohnt es sich garnicht so viel geld da reinzustecken? wäre vielleicht ein all in one gerät von CANON gut?

 

[oc-man]

den hier hat alles Brother MFC-640CW

 

[Clone]

ist die tinte für den auch billig?
ist die qualität gut?
macht er keine probleme?
druckt er schnell?
und wie ist der: http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/4502d65d004171a02b5cc0a8018b0646/Product/View/7777776

 

[SPR1NGER]

HP Photosmart 2575, das beste gerät für unter 100€, habe meins für 80€ bei ebay neu geschossen !

 

[oc-man]

also der Brother hat alles was man braucht (sogar wlan) und 3 Jahre Garantie! Tintenpatronen gibts einzeln und sind günstig!

 

[Rimini]

Gegenüber den HP-Multis, die mechanisch sehr scnell verscleißen, sind die Brother MFC425CN oder MFC-640CW wirklich brauchbare Geräte. Wie bei allen Multi-Geräten sind alle Funktionen nicht mit einzelnen Geräten vergleichbar, aber ausgeglichen gut und die Verbrauchskosten (Tinte) sind gegenüber HP bei den Brother minimal, sie brauchen wenig Stellfläche und sind für Privat und kleine Büros ideal.

 

[Clone]

dann kommt der brother in die engere auswahl.
nur was mich stört ist das er so langsam druckt.
wie ist denn der hier? : http://www.vobis-shop.de/vobis/catalog/factsheet1.service?articleid=129203
kann er es mit dem brother aufnehmen?

 

[flyingjoker]

ich bin für canon weil die patronen dort günstiger sind, und sparsam ist der auch. der kann sogar cd bedrucken. sehr gute verarbeitung und super druck. beim brother stören mich die patronenpreise und der verbrauch:
http://www.geizhals.at/deutschland/a162843.html
ich finde den super.

 

[Rimini]

Also wer einen Patronen-Preis von weniger als 3€ zu teuer findet, dem kann man nicht helfen. Einfach selbst nachfüllen lassen sich die Brother Patronen auch, sind nur einfache Tinten-Tanks und sonst nichts weiter. Aber die Canon-Multis sollte man schon in die engere Wahl mit einbeziehen. Mich stört nur der mechanische Aufbau und der damit verbundene Platzbedarf, mal davon abgesehen, dass man auch keine Buchseite scannen kann. Ansonsten sind die Canon die bessere Wahl, was Druck- und Scan-Leistung/qualität betrifft. Hat eben jedes Gerät seine Vor- und Nachteile und somit seine Berechtigung.

 

[Ron Burgundy]

hallo,

canon bringt im oktober/november 22 neue drucker raus http://www.canon.de/About_Us/News/Consumer_Releases/drucker/Sammeltext.asp?ComponentID=389568&SourcePageID=25102#1

ich werd mir den MP600 holen, für knapp EUR 170,- finde ich ein spitzen preis-leistungsverhältnis. wenn man bedenkt was der alles kann. die druckqualität von den PIXMA ist ausgezeichnet, hab zurzeit noch einen i865

http://www.geizhals.at/deutschland/a214716.html

http://www3.canon.de/images/pro/mul/mul/file/PIXMA_MFP.pdf

 

[Clone]

hab mir den MP 500 geholt.
echt spitze das teil

 

[Rimini]

Gutes Gerät, ohne Frage, kann Drucken und Scannen und das war's. Wem das reicht und mit dem Platzbedarf zurecht kommt, der wird seine Freude an dem Gerät haben.

 

[Clone]

es muss nur gute qualität haben.