welchen cpu für 4870x2

[bushwhacker]

wollt mal wissen welcher cpu ausreicht um der 4870x2 genug dampf zu machen ?
bin am überlegen ob e8500 oder nen net so teuren quad..

 

[Ero Sennin]

E8500 ist schon ne gute Wahl.
Ansonsten kannst du aber auch zu einem AMD X4/X3 oder einem Q6600/Q9300 greifen.

Was zockst du denn so?
In der Regel kann man sagen das ein schneller DualCore locker genügt.

 

[bushwhacker]

spiele eig. alles cod,unreal,wow,crysis,etc...


kann mich halt net entscheiden ob quad oder dual möchte aber auf jedenfall bissel übertackten

 

[Ero Sennin]

Ja das ist so ein bisl ne Glaubensfrage. Welche Auflösungen werden denn gespielt?
Ich hab selbst nen DualCore und werde bald auf Quad wechseln. Allerdings würde das mit einem 45er DualCore wohl anders ausschauen.

Würde nen 45nm DualCore nehmen und ihn hochzüchten. Im schlimmsten Fall gibt es ja noch die Quads die vllt Ende des Jahres nochmal günstiger werden.

 

[Selected]

Und wie viele kannst du max. Ausgeben?

 

[bushwhacker]

will auf 1900x1200 spielen also auf nem 24 "

so ca bis 250 euro

 

[Jackassss]

nen 45nm quad auf 3400-3600mhz hochgezüchtet ist für die zukunft die bessere wahl und hat ausreichen power

 

[LookOut]

Q9550 mit E0 Stepping

 

[bawder]

eigentlich reicht schon ein E8200

klick

 

[Mondrial]

Hier hast du einen schönen Test der Karte mit verschiedenen CPUs. Da zeigt sich, das ein Quad mit mind. 3.0GHz das Optimum darstellt, aber auch ein Phenom mit 3GHz scheint ausreichend zu sein.

 

[Remix2k]

Endweder nen Q9550
http://geizhals.at/deutschland/?fs=q9550&in=
Den dann auf 3 ghz-3,2 ghz takten sollte ohne aufwand auch für ein Non Ocler Möglich sein Fals du Dich ein wenig einliest sollten auch 3,4-3,6 Möglich sein Dafür bist du dann für die nächsten 3-4 Jahre mit sicherheit für kommende Spiele Gerüstet!

Ansonsten Als Absoluter Non Ocler der E8600 der mit 3,33ghz daher kommt.
http://geizhals.at/eu/a312513.html

Die karte Endfaltet sich um so mehr um so Höher der Takt ist.

 

[fromhell101]

Wenn du OC willst und viel OC willst würde ich den E8600 nehmen wenn dir 3,6-4,0Ghz reichen oder auch standart dann nimm einen E8400 !

Habe semtliche CPU´s getestet von E8200-QX9650 und habe bei den Games keinen wirklichen unterschied merken können ausser bei CSS hat mann den unterschied von der Takthöhe gemerkt da es sehr CPU lastig ist ! Jedoch ist dieses Game auch mit jeder alten single core CPU gut zu spielen. Den unterschied von Dual zu Quad konnte ich in Spiele nicht spüren !

 

[ataridelta9]

meine empfehlung: Phenom X4 9950BE


hat einfach für seinen preis die beste Leistung!

 

[Kanzaki]

So nun hole ich den Thread nochmal hoch...
Ich stehe nämlich gerade vor der Entscheidung ob ich mir nen E8400/E8600 oder einen Q9550 (E0) kaufen soll. Grafikkarte wird wohl auch eine 4870 X2 da 27" Monitor. Eigentlich hört man ja immer das ein DualCore für Spiele besser ist, aber laut dem Test den Mondrial gepostet hat, holt ein Quad doch ein gutes Stück mehr aus einer 4870 X2 raus.
Woran liegt das denn nun und wieso wird so oft behauptet das ein DualCore besser ist? Der DualCore hat zwar den höheren Einzeltakt, aber die X2 scheint ihre Kraft durch einen Quad besser zu entfalten...

Aufklärung wäre gut

 

[KopfWand]

Ich stand vor kurzem auch vor dieser blöden Glaubensfrage, ob Quad oder Dual Core

Ich hab dann zum Q9550 gegriffen und muss sagen, ich will nichts anderes mehr im Rechner haben.
Mit 4 Kernen ist alles so verdammt schnell.
Windows bootet mehr als doppelt so schnell wie vorher mit meinem 3,4GHz E6750, Winrar läuft gefühlt 4x schneller und auch sonst geht alles so dermaßen schnell, das mir ein Dual Core nicht mehr in den Rechner kommt *G*

 

[Paxi]

Also ich würde auch entweder nen 8500/8600 oder Q9550 nehmen.
Wenn du den Rechner aber hauptsächlich zum zocken verwendest bist du derzeit mit einem schnellen Dualcore @ 4ghz besser beraten als mit einem Quad, da noch kein Spiel einen Quad voll ausnützen kann und es wird wohl auch noch ne Weile dauern bis sich das ändert.
Andererseits steht auch der neue Chip von Intel Nehalem kurz vor der Tür, eventuell jetz nen Dual und dann wenn Nehalem lieferbar und halbwegs vom Preis/Leisungsverhältniss stimmt auf nen neuen Quad aufrüsten

 

[Kanzaki]

Nun das war keine Frage ob Dual Core oder Quad in dem Sinne. Laut dem zuvor genannten Test bringt ein Quad obwohl er weniger Takt hat als ein Dual mehr Leistung mit einer X2, ganz gleich ob das Spiel Quad unterstützt oder nicht.
Denn laut dem Test ist ein Q9650 mit 3.00GHz immer schneller oder zumindest gleich auf mit einem E8400 mit 3.30GHz. Und ich glaube nicht das QuakeWars oder UnrealTournament einen Quad unterstützen.
Wo ist nun allso die Logik das ein Dual für Spiele besser ist was doch so viele behaupten?

 

[kaltblut]

Mit 4 Kernen ist alles so verdammt schnell.
Windows bootet mehr als doppelt so schnell wie vorher mit meinem 3,4GHz E6750, Winrar läuft gefühlt 4x schneller und auch sonst geht alles so dermaßen schnell, das mir ein Dual Core nicht mehr in den Rechner kommt *G*

Du glaubst ernsthaft, dass dein Windows schneller bootet, weil du einen QuadCore drin hast?!

Sagt dir Autosuggestion etwas? Wahrscheinlich hast du nur Windows neu installiert...

 

[MisterDT]

Du glaubst ernsthaft, dass dein Windows schneller bootet, weil du einen QuadCore drin hast?!

und bestimmt nicht nur das: mit einem quadcore ist bestimmt fast alles viermal so schnell als mit einem singlecore und mindestens zweimal so schnell wie mit meinem dualcore.

sorry, musste aber sein! ich liebe marketing!