Warum hinken aktuelle AMD "High"end CPUs den Intel HighEnd CPUs so weit hinterher?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

temnozor

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
27.10.2009
Beiträge
534
Warum hinken aktuelle AMD "High"end CPUs den Intel HighEnd CPUs so weit hinterher?

Bei mir geistert schon seit einer Weile die Frage durch den Kopf.
Woran liegts?

Die ProMhz Leistung ist beim Deneb deutlich schlechter als beim Bloomfield/Lynnfield.
Architektur? Prediction? Cache System?
Der maximal erzielbare Takt ist schlechter, obwohl der Deneb schon einen höheren Takt braucht um nicht ganz abgeschlagen zu sein. Dabei brauchen Denebs im Schnitt deutlich mehr vcore für ähnlich hohen Takt (z.b. 4Ghz unter 1.4V ist sehr selten wobei es beim Lynnfield schon eher schlechte sind die 1.4V brauchen).
Dabei haben die Denebs ein scheinbar sehr hohes Leckstromverhalten (extrem hoher Verbrauch).
Liegts am unterschiedlichen Fertigungsprozess (wird doch wieder SOI für 45nm verwendet oder?)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ganz billiger Versuch. So wird das hier nix. Das Thema wird hoffentlich gelöscht, sobald ein Mod reinschaut. ;) Also geht erst gar nicht auf diesen Unsinn ein. Lohnt nicht.
 
kann mich nur anschließen...nicht drauf reagieren.
 
Klärt mich auf ich ralls irgentwie net auf was willer hinaus ? Oo
 
Gibt / gab , mehr als genug Diskussionsrunden zu diesem Thema.

Muss nicht schon wieder in einem Thread gehetzt werden.

*geschlossen*
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh