Viel FPS bei CS:S

[n0x]

Sooo habe mich nun dazu entschlossen meinen PC aufzurüsten.
Ich denke ich kaufe mir ein DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D mit einem AMD 3700+ San Diego. Kühlen werd ich die CPU denk ich mal mit einem Freezer 64 Pro.
Welche Grafikkarte soll ich mir dazu kaufen? (Preis sollte 150€ nicht übersteigen)
Benötige nur viel FPS bei CS:S.
RAM wollte ich mir Crucial DIMM 1 GB DDR-500 Kit Ballistix Tracer holen.

Bitte um Ratschläge und Verbesserungsvorschläge

Vielen Dank

n0x

 

[kiri]

Graka => 7600GT.

Oder als RAM einfach ganz normalen DDR400 CL3 und als Board was günstigeres (Abit KN8 SLi, ASUS A8N-VM CSM, ASRock 939SLI-eSATA2 oder Biostar TForce4) und dafür eine bessere Graka.

 

[Alex1234]

CSS ist CPU lastig, also lieber ne fette CPU als ne fette Graka.

 

[n0x]

Ich will ja den 3700+ übertakten deswegn auch das DFI.

7600GT von welcher Firma?

 

[Alex1234]

Es unterscheidet sich nicht viel.. Nimm einfach die billigste oder wenn du willst eine passive (MSI).

 

[d.herrmann]

ich glaub die von Sonic hat 1,2 ns

€:// ja, hat sie... nimm die Sonic

 

[darkmaster00001]

wenns dir nur um die FPS in source geht wieso dann nicht intel? core duo dings bums.... ???? und dazu ne 7600gt + 1gb ram...

 

[spone]

ich würde ehr auf nen x2 setzen

mein sys (siehe sig) macht in cs:s bei 1028x1024 alle details 8xaa 16xaf ohne hdr 30 - 40 fps im durchschnitt

 

[n0x]

x2 bringt aber keine vorteile bei der hl2 engine

 

[NeXwaVe]

Ich hab mitm nem 3000er und na 7800GT ja das doppelte......also CPU Lasting????????Ganz sicher??? Und ich spiele meistens auf Server mit 30 Leitsen....

 

[Brummbär]

also wenn ich mich nicht irre, dann is zumindest die hl2 engine doch mit ATI konzipiert worden.
Daher wäre ne ATI Graka just4css doch im Vorteil...
-> x1900GT für knappe 180€ und du hasst deutlich mehr Leistung bzw, viel besseres P/L verhältniss als bei den 7600er dingern!

 

[Fraiser]

also wenn ich mich nicht irre, dann is zumindest die hl2 engine doch mit ATI konzipiert worden.
Daher wäre ne ATI Graka just4css doch im Vorteil...
-> x1900GT für knappe 180€ und du hasst deutlich mehr Leistung bzw, viel besseres P/L verhältniss als bei den 7600er dingern!

und wie siehts bei der x1900GT bei anderen spielen aus ?
ich habe mit meiner x700 bei css rund 80 fps bei einem D805 @ Standart takt

 

[کt٨tﺍﺥ]

und wie siehts bei der x1900GT bei anderen spielen aus ?
ich habe mit meiner x700 bei css rund 80 fps bei einem D805 @ Standart takt

Shr gut die X1900GT ist auch in anderen Games sehr flott.
80fps? Auf 800x600 mit low details oder was?

Ahja was ist Standart?

 

[Fraiser]

Shr gut die X1900GT ist auch in anderen Games sehr flott.
80fps? Auf 800x600 mit low details oder was?

Ahja was ist Standart?

neee 1024x768 volle details

Standard wusste irgentwie das das kommt

 

[schockhumm3l]

hmm also ich zogg das auf nem laptop mit Mobilityradeon +1,6 Centrino auf mittel und 1024x yz mit 100fps (fps_max) ich finde irgendwie alles <50 ist für so einen shooter irgendwie "laggy" obwohl ich immernoch nicht weiß warum mir das so vorkommt, da die zeitliche auflösungsgrenze doch bei ~25fps liegen müsste?

viel nur sagen: bei den richtigen einstellungen (es sei denn du brauchst hdr oder sowas) brauchst du gar kein monstersys

 

[Darrag]

Das stimmt.

Und mach VSync aus.

fps_max 101 (oder wie das heisst)

Und zocke lieber cs 1.6 ;-)

512 DDR-ram reichen, cl2.5 333er.

cpu 2200+
graka 9200


Ich habe 3200+ 64 bit
6600 gt 128mb
1 GB 200er

das reicht ;-)

 

[[LSD]Timewarp82]

Ne fette Grafikkarte bringt´s nicht bei CS:S da das Spiel CPU limitert ist, hab z.b. keine besseren Frames gehabt als ich von der X800XT PE zur 7800GTX umgestiegen bin, erst als der Conroe reingekommen ist gab´s nen ordentlichen FPS-push

 

[HisN]

Ne fette Grafikkarte bringt´s nicht bei CS:S da das Spiel CPU limitert ist, hab z.b. keine besseren Frames gehabt als ich von der X800XT PE zur 7800GTX umgestiegen bin, erst als der Conroe reingekommen ist gab´s nen ordentlichen FPS-push

Genau.. die CPU muss so fett wie möglich sein, die Graka ist da eher zweitrangig.

 

[sommerwiewinter]

Hab im Notebook ne 128MB X700, welche schneller ist, als ne Dektop X700Pro und komme bei Dust2 CSS auf 45-65Fps in ner 1280x800 Auflösung 2x AA und 4x AF... alles hoch. Mit der 512 7900GT auf 1280x1024 4xAA, 8xAF, Qualität im Treiber und allem Hoch hab ich in Dust2 zw. 98 und 130 Fps.
Der X2@2400MHz hat ca. 10 Frames gebracht, komisch ist nur, dass bei CSS beide Core ausgelastet sind!

PS: hi Nr2 @ Static

 

[n0x]

ja ich will ja ne billie graka kaufen, und da ist die 9600GT doch recht günstig oder?
CPU find ich den 3700+ schon gut weil man ihn ja ziemlich übertakten kann und er dann ziemlich viel FPS bringt.
Oder was denkt ihr? ( Ich brauch halt nur immer 100 FPS bei allen details auf low )

 

[eSp!s0]

mit meinem sys hab ich bei mittlerer quali 4x 8x fasrt immer über 100 fps, minimal 90. ich spiele jetzt mit tft und vsync an und da habe ich absolut immer 75 fps (75hz).

 

[Johnny35]

Ich habe keine Ahnung wieviele FPS mein PC hat, denn ich spiele kein CSS , CSS kotz

 

[[LSD]Timewarp82]

Also ich hab mit meinem Setup im durchschnitt ~250 FPS bei maximalen Details und der 1680x1050 16:10 auflösung... Die CPU holt es raus...

 

[foxxx]

ich würde ehr auf nen x2 setzen

mein sys (siehe sig) macht in cs:s bei 1028x1024 alle details 8xaa 16xaf ohne hdr 30 - 40 fps im durchschnitt

da is aber mau, ich hab mit meinem sys (ebenfalls sig.) 1280*1024, 8*aa 16*af und alles mit maximum auch hdr selbst auf dust minimum 80fps, im schnitt aber locker ~120fps.

also lieber nen fetten prozzi, und dann ne "schmalspurgraka" à la x1600xt und dann nen 4000+ dazu.
mfg
foxxx

-> also dualcore lohnt sich bei css net wirklich

 

[CoX-CrY]

kauf dir einen x2 3800+ und übertakte ihn. und dazu noch eine 7600gt.

@Johnny35

deine sig verstößt gegen die regeln

 

[predator98]

HDR mit Kantenglättung... sieht richtig fett aus.... darum bloss keine Nvidia... die können das immer noch nicht nicht gleichzeitig....weder low end noch highend-versionen...

 

[NoiseKiLLeR]

ab 1280 x 1024 brauchste auch keine kanten klätung mehr da siehste kein unterschied .... was ihr alle mit eurem cs:s habt ... mit der 7600gt die ich damals hatte konnte ich auch sehr gut cs:s zocken mit 1280 x 1024 mit allen details hatte im schnitt zwischen 60-120fps je nach bild map wie auch immer ... cpu war ein 3000+ mit 2800mhz ...

denke so eine config würde auch dicke reichen last mal den conroe weg der ist nicht billig ... cpu 200eu gescheites board 200eu ram dazu 100 biste fast bei 500eu und hast nichmal grafikkarte ... soll ja billig und sehr gut sein

würde dir das biostar tfore 6100-939 raten dazu einen 3700+ oder 4000+ wobei der 3700+ genau so übertakten läst wie der 4000+ ... dan noch crosair XMS CL2 ram. der geht auf dem bord bis 280fsb (hatte schon 4 paar von dem ram auf dem board, die gehn alle so hoch) ... also DDR 560 dazu eine 7600GT oder 1800XT 256MB und fertig ist die maschine ... um cs:s zu zocken ist das dicke genug ... must natürlich das game bzw das system noch optimieren.... dan haut alles hin .... schnelle festplatte ... und gut ists ...

wenn du mehr geld hast, bzw ausgeben willst, würde ich dan das system anderst bestücken.

mfg