[Kaufberatung] Umstieg auf Nehalem

RyuuShin

RyuuShin

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
08.03.2008
Beiträge
1.059
Hallo Leute.
Da die Nehalem Generation nun endlich draußen ist und auch schon Testberichte
vorliegen wollte ich auch mal einen Umstieg erwägen.

Wie man sich vorstellen kann brauche ich das ganze Bundle.
- CPU
Dabei dachte ich an den Intel Core i7 940 der hfoffentlich nochv iel billiger wird.

- X58 Board
Ich will auch jeden fall ein Board das sowohl CrossFire als auch SLI kann.
Wie ich sehe hat mein Favourit DFI schon ein Board ins Rennen geschickt.
Das hoffentlicha uch noch an Wert verliert.

- DDR3 RAM

Ich habe nciht unbedingt vor jetzt zu kaufen wo die Preise noch
in astronomischen Höhen schweben.
Ich werde die Preisentwicklung bis noch bis maximal nächstes Jahr abwarten.
Ich wollte mir mal nen Überblick verschaffen und vielelicht ein paar Meinungen von bereits Besitzern hören.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mediafrost schrieb:
Die alles entscheidende Frage lautet wohl eher: WARUM willst du wechseln?
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Frage stellt sich mir überhaupt nicht.
Ich habe meine Gründe für die Entscheidung.
Die Sehen wie folgt aus.
Ich brauche einen zweiten Gaming PC, warum sei mal dahingestellt.
Wenn ich nun meine eigentliche Gaming Machiene auf Nehalem aufrüste
habe ich genung "alte" aber immer noch sehr gute teile um einen zweiten immer noch sehr guten PC damit zusammenzuschrauben.
Alternativ könnte ich auch alles behalten und ganz einfach alle Teile nochmal kaufen was vielleicht, oder ziemlich sicher sogar billiger kommen würde aber dann hätte ich eben zwei "alte" Systeme.
Und nennt mich verückt aber ich habe leiber ein System mit neuem kompatiblen Sockel dabei als zwei alte auf die keine Neue CPU und kein DDR3 Speicher passen.
Auch wenn das einen Aufpreis bedeutet.

Wie man sieht wären die neuen 45nm AMDs natürlich auch eine Lösung.
Aber ich warte ja auch desswegen noch etwas mit der Entscheidung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mit deiner Entscheidung auf den Sockel 1160 warten. Bis dahin dürften auch die Denebs auf dem Tisch liegen.

Sockel 1366 ist einfach nur überteuerter Hype. Wer den mitgeht, verliert innerhalb von Monaten hunderte von Euro.
 
Alternativ zu DFI würde ich mir mal das EVGA Board anschaun. DIe gefallen mir fast noch besser als DFI.
 
Da du eh erst im nächsten Jahr kaufen willst, solltest du den Phenom II X4 abwarten. Du willst ja einen Spielerechner erstellen und da ist der teure 1366 Sockel eher sinnfrei, weil das extreme mehr an Kosten dir hier und da Null Performance in Spielen bringt.
 
fortunes schrieb:
Ich würde mit deiner Entscheidung auf den Sockel 1160 warten. Bis dahin dürften auch die Denebs auf dem Tisch liegen.

Sockel 1366 ist einfach nur überteuerter Hype. Wer den mitgeht, verliert innerhalb von Monaten hunderte von Euro.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist wann wird Sockel 1160 verfügbar sein ?
 
interessanter thread :)
Was hat es mit dem sockel 1160 auf sich?
Is das schon wieder nen neuer von intel:d
Wann glaubt ihr wird der rauskommen? Und welche cpu soll da denn passen?

Bis dann...
 
Yo... Hatte auch ma schnell gegooglet ... Lieg krank im Bett un surf mitm mobile safari :d
Aber so schnell konnt ich dann nicht editieren.

Also die cpus lynnfield fürn 1160 kommen anfang 2009?
Also benchs gibts wahrscheinlich noch keine oder?
 
Core i7 Benchmarks gibts schon, schau dich mal auf computerbase.de um.
 
unsterblich schrieb:
Core i7 Benchmarks gibts schon, schau dich mal auf computerbase.de um.
Zum Vergrößern anklicken....

Aso ... Ja zu denen hab ich mir sxhon alles durchgelesen :)
Ich dachte jetzt die mit sockel 1160 sind teilweise nochmal anders aufgebaut...
Mainboards fürn 1160 gibts aber noch nicht zum anschauen oder?
Muesste ja farblich zu meinem Designentwurf passen ... :d
Okay ich ruh mich dann ma weiter aus und les wakü sammelthreads.

Danke un bis dann(gleich) xD
 
Der Sockel 1160 wird erst nächstes Jahr gelauncht und erscheint mit dem P55-Chipsatz. Intel trennt jetzt also Enthusiasten und Mainstream nicht nur per Chipsatz sondern auch noch per Sockel.

Dürfte also noch etwas dauern, bis der P55 mit dem Sockel 1160 verfügbar wird. Aber das Geld, was du jetzt allein für CPU, Mainboard und RAM verpulvern würdest, wird dir mit Sockel 1160 einen ganzen PC bescheren.
 
Also wie sieht das genau aus ?
Sockel 1160 löst also 1366 nicht ab sondern stellt nur eine
Variante für die "midrange" i7 Cores da ?

Alternativ könnte man ja auch ein AMD System auf Basis 790GX mit günstiger übergangs CPU zusammenstallen
und falls die Phenom II X4 wirklich bringen was sie versprechen darauf upgraden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mittlerweile ist's wohl Sockel 1156 und ja, es wird der Mainstream-i7-Sockel.

Intel splittet dann die Sockel und Chipsätze auf. P53/P55 für Sockel 1156 und X58 für Sockel 1366.
 
Die Frage ist dann ob der P55 Chipsatz auch volles CrossFire und SLI erlaubt.
Ich habe jedenfalls gelesen das es wieder nur 8x/8x geben wird.
Wenn das der Fall sein wird ist der Chipsatz für mich unintressant und es stellt sich weiterhin nur die Frage i7 oder Phenom II.

Falls es das i7 System wird könntet ihr mir bitte DDR3 RAM Kits Empfehlen ?
Ich bin da Momentan etwas überfragt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell sieht es so aus, dass es auf dem LGA 11xx keine SLI Unterstützung mit Intel Chipsätzen geben wird sondern dafür ein Board mit Nvidia Chipsatz gekauft werden muss.
 
@ RyuuShin

Da kann man nur vermuten, denn es dauert ja noch en ganze Weile bis der P55 kommt.
Ich geh jedenfalls davon aus, dass Intel die Tradition fortsetzt und nur der X Chipsatz volle CF/SLI Lanes unterstützt.

DDR3 Ram Kits kann ich dir leider keine empfehlen, du könntest dir aber auch anschauen was so in diversen Reviews verwendet wurde.
Aber auch hier sei gesagt, dass es nicht unbedingt ein Triple-Channel Kit sein muss, denn wie die ganzen Test zeigen bringt das nur wenige Prozent. ;)
 
@RyuuShin: würde zwar jetzt noch nicht kaufen, sondern erst im nächsten Jahr aber wenn, dann ließ die die "Guides / Reviews" hier durch:

http://www.guru3d.com/article/asus-p6t-deluxe-review-x58-motherboard/
http://www.guru3d.com/article/ecs-x58b-a-motherboard--review/
http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gaex58ud5p-x58-motherboard-review/
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU4NSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/1
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/06/overclocking-intel-core-i7-920/1

ich weis sind viele, aber alle 1. lesenswert und 2. steht immer was zum RAM dabei...
die DDR3 Tri-Channel-Kits kommen erst raus, sind deshalb noch sehr teuer und rar aber und zeigen die Tests sie taugen was und mit Corsair kann man fast nix falsch machen (kosten aber wie immer etwas mehr)

zum MB: alle bis jetzt getesteten sind nach den Reviews zu urteilen ganz gut, aber!! meist waren es Vorserien-Boards mit einigen Problemen (s. MSI beim OC-Test bei Bit-tech, oder das Gigabyte Board bei der guru3d Review), ASUS macht wieder ein sehr guten Eindruck, wobei man sich nie so sicher sein kann... leider
wichtig ist noch zu beachten was du machen willst --> denn so hart es klingt SLI / CF können alles aber Tri-SLI (ich weis ist extrem muss trotzdem aber achtet werden) nur jeweils die High-End-Boards (ab 300€ aufwärts!!!)

Zum OC findet man noch recht wenig, bzw. es gibt einfach noch zuwenige User-Erfahrungen dazu, aber eins ist klar, OC ist 1. möglich, 2. bringt es wieder eine Menge, 3. wird es nicht so schwer sein (Bit-Tech schreibt z.B. das 3,8 GHz locker gingen, aber wie gesagt noch mit Vorsicht zu genießen) und 4. viele BIOS-Versionen einfach noch nicht ausgereift sind (wie auch bei einer neuen Plattform)

Viel Spass beim lesen ;) und Kopfzerbrechen...

MFG ritter-sebo
 
ritter-sebo schrieb:
@RyuuShin: würde zwar jetzt noch nicht kaufen, sondern erst im nächsten Jahr aber wenn, dann ließ die die "Guides / Reviews" hier durch:

http://www.guru3d.com/article/asus-p6t-deluxe-review-x58-motherboard/
http://www.guru3d.com/article/ecs-x58b-a-motherboard--review/
http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gaex58ud5p-x58-motherboard-review/
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU4NSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/1
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/06/overclocking-intel-core-i7-920/1

ich weis sind viele, aber alle 1. lesenswert und 2. steht immer was zum RAM dabei...
die DDR3 Tri-Channel-Kits kommen erst raus, sind deshalb noch sehr teuer und rar aber und zeigen die Tests sie taugen was und mit Corsair kann man fast nix falsch machen (kosten aber wie immer etwas mehr)

zum MB: alle bis jetzt getesteten sind nach den Reviews zu urteilen ganz gut, aber!! meist waren es Vorserien-Boards mit einigen Problemen (s. MSI beim OC-Test bei Bit-tech, oder das Gigabyte Board bei der guru3d Review), ASUS macht wieder ein sehr guten Eindruck, wobei man sich nie so sicher sein kann... leider
wichtig ist noch zu beachten was du machen willst --> denn so hart es klingt SLI / CF können alles aber Tri-SLI (ich weis ist extrem muss trotzdem aber achtet werden) nur jeweils die High-End-Boards (ab 300€ aufwärts!!!)

Zum OC findet man noch recht wenig, bzw. es gibt einfach noch zuwenige User-Erfahrungen dazu, aber eins ist klar, OC ist 1. möglich, 2. bringt es wieder eine Menge, 3. wird es nicht so schwer sein (Bit-Tech schreibt z.B. das 3,8 GHz locker gingen, aber wie gesagt noch mit Vorsicht zu genießen) und 4. viele BIOS-Versionen einfach noch nicht ausgereift sind (wie auch bei einer neuen Plattform)

Viel Spass beim lesen ;) und Kopfzerbrechen...

MFG ritter-sebo
Zum Vergrößern anklicken....

:lol:

Die " Gigabyte " Probleme wurden gefixt, zur Zeit hält das UD5 den BCLK WR unter Luft .

Tripple Channel Module sind ganz ok im Preis, für 100€ gibts schon von G.SKILL ( 1333mhz ) ein Trippe Channel Kit was 10mal reicht ( mehr als 1333mhz macht keinen Sinn mehr da die Speicherbandbreite bei 3 Modulen schon sehr hoch ist ) .

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a377906.html

Das OC ist schwerer wie bei 775er CPU`s, so viel steht schonmal fest .
 
slash777 schrieb:
:lol:

Die " Gigabyte " Probleme wurden gefixt, zur Zeit hält das UD5 den BCLK WR unter Luft .

Tripple Channel Module sind ganz ok im Preis, für 100€ gibts schon von G.SKILL ( 1333mhz ) ein Trippe Channel Kit was 10mal reicht ( mehr als 1333mhz macht keinen Sinn mehr da die Speicherbandbreite bei 3 Modulen schon sehr hoch ist ) .

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a377906.html

Das OC ist schwerer wie bei 775er CPU`s, so viel steht schonmal fest .
Zum Vergrößern anklicken....

naja 3GB sind wohl etwas wenig ;)... außerdem kosten 6GB dann auch schon 200€, ein 6GB Kit von Corair mit 1600er ist dann im Vergleich "nur" 40% teurer... 1333er nur 15%... also dann auch nicht mehr die Welt
außerdem gerade der Nehalem mag doch die Speicherbandbreite... oder liege ich da falsch???

und schwerer wie ein Quad auf einem Striker kann OC nicht werden bzw. sein, denn dann würde es überhaupt nicht gehen ;)

MFG ritter-sebo
 
3Gb sind nicht zu wenig, bei Vista sieht die Sache schon anders aus .

Bevor du hier Sachen erzählst die nicht stimmen würde ich lieber mal in den Nehalem Thread schauen, der 1333er Speicher war bei SuperPi 1M sogar schneller als 1600er ;)

Ich hatte noch kein Striker und werde mir auch nie eins kaufen, fakt ist, beim X58 gibt es mehr Dinge wo man beachten muss ( QPI, Uncore usw usw ) .
 
naja wer Vista x64 hat, weis warum 4GB doch was bringen, s. Ladezeiten von Games, Speicherauslastung etc. (gebe zu das es bei Nehalem etwas blöde ist wenn man Triple-Channel haben will muss es eben 3 oder 6GB sein)

SuperPi 1M --> super *Ironie off* ein Programm zu testen was keine RAM bracht --> einfach nicht nötig, 1 Mio. Stellen von Pi zu berechnen geht sehr wahrscheinlich fast schon im Cache ;)
Leider gibt es aber keine Test (jetzt noch nicht) der wirklich seriös belegt das 1600er keinen Vorteil gegenüber 1333er hat außer der Messbaren mehr Bandbreite...
und um mal "böse" nachzuhaken, wenn du die so sicher wärst das 1333er genug ist, warum steckt dann 1600er in deinem Rechner... klugscheiß-Ende!

zu guter letzt: Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein...
Welche Sachen, die erzählt habe, stimmen denn nicht? eine Frage ist keine Aussage!, nur so nebenbei, darum hat sie dieses Zeichen --> "?" ;)

MFG ritter-sebo
 
Ich würde bei Triple Channel auch auf 6GB setzen, 3GB sind heute einfach zu wenig, also mir zumindest. Habe schon im Laptop auf 3GB aufgerüstet, da mir die 2GB zu wenig waren.

Aber erstmal abwarten, ob der Sockel 1156 nicht sowieso "nur" DualChannel bietet.
 
@RyuuShin

Was für Spiele sind geplant? Wieviele Stunden verbringst du am PC?

Bei Alternate gibts erste Core I7 Bewertungen, einer meinte es lohnt sich nicht auf Nehalem Furzi zu setzen, weil man in Games keine Vorteile hat, der schnellste Prozessor für Spiele ist aktuell der E8600, der profitiert von 2 Kernen & 6MB Cache siehe CB Test.

Ich würde bis März/09 warten, bis dahin werden die Preise abkakken

http://www.alternate.de/html/produc...-920/304974/?cmd=showRatings&page=1#tabberBox
 
Zuletzt bearbeitet:
ritter-sebo schrieb:
@RyuuShin: würde zwar jetzt noch nicht kaufen, sondern erst im nächsten Jahr aber wenn, dann ließ die die "Guides / Reviews" hier durch:

http://www.guru3d.com/article/asus-p6t-deluxe-review-x58-motherboard/
http://www.guru3d.com/article/ecs-x58b-a-motherboard--review/
http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gaex58ud5p-x58-motherboard-review/
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU4NSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/1
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/06/overclocking-intel-core-i7-920/1

ich weis sind viele, aber alle 1. lesenswert und 2. steht immer was zum RAM dabei...
die DDR3 Tri-Channel-Kits kommen erst raus, sind deshalb noch sehr teuer und rar aber und zeigen die Tests sie taugen was und mit Corsair kann man fast nix falsch machen (kosten aber wie immer etwas mehr)

zum MB: alle bis jetzt getesteten sind nach den Reviews zu urteilen ganz gut, aber!! meist waren es Vorserien-Boards mit einigen Problemen (s. MSI beim OC-Test bei Bit-tech, oder das Gigabyte Board bei der guru3d Review), ASUS macht wieder ein sehr guten Eindruck, wobei man sich nie so sicher sein kann... leider
wichtig ist noch zu beachten was du machen willst --> denn so hart es klingt SLI / CF können alles aber Tri-SLI (ich weis ist extrem muss trotzdem aber achtet werden) nur jeweils die High-End-Boards (ab 300€ aufwärts!!!)

Zum OC findet man noch recht wenig, bzw. es gibt einfach noch zuwenige User-Erfahrungen dazu, aber eins ist klar, OC ist 1. möglich, 2. bringt es wieder eine Menge, 3. wird es nicht so schwer sein (Bit-Tech schreibt z.B. das 3,8 GHz locker gingen, aber wie gesagt noch mit Vorsicht zu genießen) und 4. viele BIOS-Versionen einfach noch nicht ausgereift sind (wie auch bei einer neuen Plattform)

Viel Spass beim lesen ;) und Kopfzerbrechen...

MFG ritter-sebo
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen dank für die Artikel.
Ich werd mich mal reinstudieren.

Wenn ich mir den Stromverbrauch beim OC so ansehe
wird das neue NT wohl doch ein Enermax MODU82+ 625W.
 
Zuletzt bearbeitet:
RyuuShin schrieb:
Vielen dank für die Artikel.
Ich werd mich mal reinstudieren.

Wenn ich mir den Stromverbrauch beim OC so ansehe
wird das neue NT wohl doch ein Enermax MODU82+ 625W.
Zum Vergrößern anklicken....

kein Problem... die Artikel stande zufällig so rum ;)

naja kommt drauf an was du noch für ne Graka reinstecken willst... sonst könnten selbst 625W eng werden... (auch wenn dann SLI nötig wäre ;))

MFG ritter-sebo
 
Zur Zeit betreibe ich eine Radeon HD 4870x2 di eja auch ziemlich viel Energie frisst.
Die Möglichkeit auf SLI will ich mir aber auch auf jeden Fall offen halten.
Tripple SLI wird wohl nicht nötig sein denke ich mal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh