Suche NAS mit GigabitLAN!
- Ersteller R@zr
- Erstellt am
Wenn du wirklich nen vernünftigen durchsatz > 10-20MB/s haben willst kommst du afaik um ne professionelle Lösung nicht herum.
Wenn du nen bissl Bastelei verträgst könntest du mal auf
--> http://www.freenas.org/ schauen.
Alternativ (aber nicht ganz billig) wäre ne Lösung basierend auf Open-E
--> http://www.open-e.de/
Die gängigen SoHo NAS bringen leider alle keinen gescheiten Durchsatz
Muß es umbedingt ein NAS sein oder ginge auch eine eSata Lösung --> das wäre wesentlich günstiger zu realisieren.
Wenn du nen bissl Bastelei verträgst könntest du mal auf
--> http://www.freenas.org/ schauen.
Alternativ (aber nicht ganz billig) wäre ne Lösung basierend auf Open-E
--> http://www.open-e.de/
Die gängigen SoHo NAS bringen leider alle keinen gescheiten Durchsatz
Muß es umbedingt ein NAS sein oder ginge auch eine eSata Lösung --> das wäre wesentlich günstiger zu realisieren.
der ganze hintergrund is eingentlich nur der dass ich eine festplatte brauch auf der ich zuhause im netzwerk daten speichern kann und dann auch auf LANs mitzunehmen. wir ham nen gigabit switch auf den lans und deshalb fänds ich halt gut wenn ich dann auch ne festplatte mit gigabit kauf aber jetzt teurer als 350euro sollte es nicht werden.
mfg r@zr
mfg r@zr
350€ sind nicht viel für Standalonelösung, die ordentlich Transferleistung bringt...
Am ehesten wäre für den Preis ein kleiner Rechner mit entsprechenD großer HDD zu realiseren, wenn man tw. auf gebrauchtteile zurückgreift und als OS Linux odes BSD verwendest.
Ich würd bei dem Budget ne Lösung aus:
Asus A8N-VM CSM (Gigabit-Lan/4x Sata/2x Pata)
Seagate 320GB Sata (Jahre Garantie)
gebrauchten A64-3000, 256MB, Gehäuse, NT, irgend ne Alte HDD fürs OS
nehmen und dann nen Linux (Windows ist dafür zu teuer) ohne GUI (wg Resourcen) draufschmeißen.
Ist allerdings vom Stromverbrauch und vom Handling her für deine Ansprüche überdimensioniert; dafür passen dann aber auch noch 7 Datenplatten rein
Am ehesten wäre für den Preis ein kleiner Rechner mit entsprechenD großer HDD zu realiseren, wenn man tw. auf gebrauchtteile zurückgreift und als OS Linux odes BSD verwendest.
Ich würd bei dem Budget ne Lösung aus:
Asus A8N-VM CSM (Gigabit-Lan/4x Sata/2x Pata)
Seagate 320GB Sata (Jahre Garantie)
gebrauchten A64-3000, 256MB, Gehäuse, NT, irgend ne Alte HDD fürs OS
nehmen und dann nen Linux (Windows ist dafür zu teuer) ohne GUI (wg Resourcen) draufschmeißen.
Ist allerdings vom Stromverbrauch und vom Handling her für deine Ansprüche überdimensioniert; dafür passen dann aber auch noch 7 Datenplatten rein
Dana_X
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2006
- Beiträge
- 2.388
Ich habe eine Ready NAS von Infrant mit X-Raid und 676 GB Stripeset ( 4x250 ), allerdings legt man dafür rund 850€ auf den Tisch des Hauses.
Dafür hat man allerdings Streming, Druckserver, Rechteverwaltung usw alles auf einer kleinen Büchse.
Gruß
Sascha
Dafür hat man allerdings Streming, Druckserver, Rechteverwaltung usw alles auf einer kleinen Büchse.
Gruß
Sascha
hmm, ich hab eine Diskstation.
siehe hier: http://www.synology.ch/frameset_ds.htm
Kostenpunkt ca. 200€ plus Festplatte
siehe hier: http://www.synology.ch/frameset_ds.htm
Kostenpunkt ca. 200€ plus Festplatte
Zuletzt bearbeitet:
R@zr schrieb:ok ok ok ich hab kapiert sowas is doch teurer lol
ich brauch dann doch nicht so net superschnelle aber was gibts denn vom preisleistungsverhältnis her für externe festplatten mit gigabit?
Ich kann jetzt leider nur auf c't Artikel verweisen:
--> http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtml?T=NAS&Suchen=suchen
Das sollte aber zumindest reichen um bei den Herstellern via Google fündig zu werden, iirc war da aber keine Lösung dabei die Lesen mehr als 20MB/s übers GB-Lan schaufelte, schreibend wars afaik noch nen ganzes Stück langsamer...
Ich hab eine DS-106g+ die müsste von der 106e abgelöst worden sein.
Meine hat GB-LAN, allerdings kann ich nicht viel zur speed sagen, hab gerad mal einen Test gemacht, ich hab sie im mom noch direkt am Laptop angeschlossen weil meine Konfig noch nicht endgültig steht. Mein Laptop hat auch GB Lan und ich komme auf so 15MB/s allerdings kann ich nichts zur beständigkeit sagen.
War gerad nur ein kurzer Test.
Meine hat GB-LAN, allerdings kann ich nicht viel zur speed sagen, hab gerad mal einen Test gemacht, ich hab sie im mom noch direkt am Laptop angeschlossen weil meine Konfig noch nicht endgültig steht. Mein Laptop hat auch GB Lan und ich komme auf so 15MB/s allerdings kann ich nichts zur beständigkeit sagen.
War gerad nur ein kurzer Test.
http://netzwerk.thgweb.de/index.html -> NAS/KVM anklicken -> nach unten scrollen und "Die glorreichen Sieben: NAS- Speicherlösungen im Test" anklicken -> lesen & verstehen das NAS + Schnell = billig nicht funktioniert... *alle* getesteten NAS Lösungen sind gelinde gesagt *Schrott* wenns um die Performance geht (und MBit Netzwerk würde für die locker langen).
Fazit wäre für mich: ich nehme eine externe USB/FireWire Platte und geb diese im Netzwerk frei => schneller + billiger als jede NAS Lösung.
Fazit wäre für mich: ich nehme eine externe USB/FireWire Platte und geb diese im Netzwerk frei => schneller + billiger als jede NAS Lösung.
grinch76 schrieb:
Passt leider auch nicht so ganz in Budget des Threadstarter
--> http://www.geizhals.at/deutschland/a208382.html
klingt aber ganz Interessant...
wow, da muss man ja ordentlich was anlegen. Kommt ja auch drauf an was man will, bzw. jeder muss für sich selbst die Preis/Leistung abwägen.
Ich behaupte mal das die Diskstation (mit GB Lan) von Synology zu den schnelleren NAS Geräten gehört in dieser Preisklasse und Anwendungsbereich.
Ist echt schade das die nicht im Test von THG war.
Ich behaupte mal das die Diskstation (mit GB Lan) von Synology zu den schnelleren NAS Geräten gehört in dieser Preisklasse und Anwendungsbereich.
Ist echt schade das die nicht im Test von THG war.
DaReal
Enthusiast
TJa, dass GBit-Anschluss an nem NAS nichts mit dem SPeed zu sagne hat musste ich auch leider feststellen. An vielen NAS sind die GBit-Anschlüsse quasi "umsonst" ... da würden 100 MBit auch locker reichen.
Ich bin nun soweit, mir nen Zweitrechner (Surf-PC) zusammenbauen, der nen vernünftigen RAID-Controller drin hat und dann halt auch als Netzwerkspeicher dienen soll (mit GBit Anschluss) ... alles andere derzeit erhältliche ist entweder nicht shcnell genug oder halt zu teuer !
Ich bin nun soweit, mir nen Zweitrechner (Surf-PC) zusammenbauen, der nen vernünftigen RAID-Controller drin hat und dann halt auch als Netzwerkspeicher dienen soll (mit GBit Anschluss) ... alles andere derzeit erhältliche ist entweder nicht shcnell genug oder halt zu teuer !
