Hab sowohl die T7K500 als auch die 3200AAKS, die Unterschiede sind nicht groß, bei mir waren es beim BS-laden-Test so 2-3 s Vorteil für Hitachi
Hier mal ein Benchi in Anwendungen:
Platte: WDC WD3200AAKS-00SBA0
Kapazität: CHS=(38913/255/63), 625137345 Sektoren = 305243 MByte
Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 1.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 79632 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.88 ms): 98759 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 108388 KByte/s
Zugriffszeit Lesen: Mittel 13.41, Min 2.59, Max 41.35 [ms]
Zugriffszeit Schreiben: Mittel 6.49, Min 2.36, Max 17.02 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.38, Min 1.19, Max 11.10 [ms]
Zugriffszeit Schreiben (<504 MByte): Mittel 2.56, Min 0.17, Max 11.05 [ms]
Anwendungsprofil `Swappen': 14736.8 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 30919.1 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 39386.3 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 30573.7 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 77437.7 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 14632.7 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 28.5
Platte: Hitachi HDT725032VLA360
Kapazität: CHS=(38913/255/63), 625137345 Sektoren = 305243 MByte
Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 1.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 75051 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.94 ms): 118129 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 120999 KByte/s
Zugriffszeit Lesen: Mittel 12.89, Min 3.50, Max 22.58 [ms]
Zugriffszeit Schreiben: Mittel 6.97, Min 1.84, Max 18.54 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.16, Min 0.07, Max 13.96 [ms]
Zugriffszeit Schreiben (<504 MByte): Mittel 2.34, Min 0.17, Max 5.42 [ms]
Anwendungsprofil `Swappen': 17895.0 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 31162.3 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 40028.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 30892.3 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 70868.8 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 14205.1 KByte/