*schnell*Hilfe!7800GTX Coldbug

[Mrki]

Tom mach mal mit deiner was ... Will seh ob die genau so gut geht.

Timewarp guck ma ob noch mehr geht. Kannst ja nix kaputt machen.

 

[Tom2110]

jo bin am überlegen, weil die spannungswandler hier auf der gainward werden schon relativ warm.
wollt halt wie gesagt warten bis ein kühler von aqua kommt mit spannungswandlerkühlung.

 

[[LSD]Timewarp82]

Timewarp guck ma ob noch mehr geht. Kannst ja nix kaputt machen.

Ne mehr geht nicht. Dann gibts fehler

 

[Tom2110]

lass mal 3d mark05 durch laufen mit 550/1400 und sag obs fehler gibt.
wie warm werden bei dir mit wakü die spannungswandler? lang mal da drauf auf den passiven kühlkörper

 

[duKee]

@ tom
ich denke mal anhand von timewarps ergebnissen sieht man, dass graka oc nix bringt ( außer mit kompressor ).

 

[Mrki]

Ja mit Wakü is halt bei 550 Ende ... das sind nunmal die besten.

Aber 550MHz sind schon verdammt viel. Spitze XFX!

 

[Tom2110]

@ tom
ich denke mal anhand von timewarps ergebnissen sieht man, dass graka oc nix bringt ( außer mit kompressor ).

jo bei aquamark bringts net soo viel

 

[[LSD]Timewarp82]

Ok. Hier mal 3DMark03:

CPU @ 2897Mhz
GPU @ 530/1375

19749 3DMarks

» http://service.futuremark.com/compare?2k3=4114223

 

[Tom2110]

wieso net 550/1400?

ging es damit nicht?

 

[TROLL]

Ok. Hier mal 3DMark03:

CPU @ 2897Mhz
GPU @ 530/1375

19749 3DMarks

» http://service.futuremark.com/compare?2k3=4114223

Das sind ja schon 3DMurks 2001 Regionen......

Das Teil geht ja schon gut ab,und im Default Takt??

 

[duKee]

jo bei aquamark bringts net soo viel

bringt eigendlich nirgendswo etwas, zb. sind 1000 3dmarks 2005 gerade mal 2 fps bei GT1 und GT3 mehr als vorher.

 

[Tom2110]

najo ich sehe mehr fps bei games wie css

 

[duKee]

najo ich sehe mehr fps bei games wie css

da man dort aber eh auch auf höchsten auflösungen 170 FPS und mehr mit der GTX hat, ist das prozentual gesehen sogar noch weniger als im 3dmark

 

[Karanso]

@Timewarp82,

kannst Du mit den hohen Einstellungen auch den 3D Mark 05 benchen, der setzt ja zu 90% auf die Grafik

 

[Tom2110]

da man dort aber eh auch auf höchsten auflösungen 170 FPS und mehr mit der GTX hat, ist das prozentual gesehen sogar noch weniger als im 3dmark

mir gehts net um die maximalen fps sonder um die minimalen

und min. 170 hat man da sicher nicht

 

[duKee]

mir gehts net um die maximalen fps sonder um die minimalen

und min. 170 hat man da sicher nicht

aber min 110 schon

 

[Tom2110]

aber min 110 schon

nö auch net spiel mal pub mit ca. 16 - 20 leuten da kann es schon auch mal unter 100 kurzzeitig gehn

 

[[LSD]Timewarp82]

@ tom
ich denke mal anhand von timewarps ergebnissen sieht man, dass graka oc nix bringt ( außer mit kompressor ).

Hier kann man niemanden zufriedenstellen. Sorry das es so klingt. Ich geb mir mühe gute Ergebnisse zu liefern und mir wird so geantwortet. Schade eigentlich.

 

[KoxBox]

Hier kann man niemanden zufriedenstellen. Sorry das es so klingt. Ich geb mir mühe gute Ergebnisse zu liefern und mir wird so geantwortet. Schade eigentlich.

Er wollte damit nur sagen , dass du durch GraKa-OCing keine Wunderdinge erwarten sollst . ich komm gleich rüber und bau dir wieder den originalkühler drauf , dann kannst OCen eh vergessen

 

[[LSD]Timewarp82]

Er wollte damit nur sagen , dass du durch GraKa-OCing keine Wunderdinge erwarten sollst . ich komm gleich rüber und bau dir wieder den originalkühler drauf , dann kannst OCen eh vergessen

Ohne OC 3DMurk 17400
Mit OC 19750 Murks

Steigerung von 2K Points ist für mich ne menge.

Aquamark ohne OC 98xxx
-----------mit OC 103,800

Steigerung ist zwar nicht Extrem aber in Ordnung

 

[KoxBox]

Steigerung ist zwar nicht Extrem aber in Ordnung

Das wollte er ja auch damit sagen , für eine GPU ist es ordentlich , aber CPU-OC bringt im Endeffekt mehr sichtbaren Leistungszuwachs !

 

[Tom2110]

Hier kann man niemanden zufriedenstellen. Sorry das es so klingt. Ich geb mir mühe gute Ergebnisse zu liefern und mir wird so geantwortet. Schade eigentlich.

mach dir nix draus ich find es bringt was

dukee hat da wohl generell was auszusetzen

 

[[LSD]Timewarp82]

Hier kann man niemanden was recht machen. Entweder ist es zu wenig oder nicht gut genug

 

[duKee]

nö auch net spiel mal pub mit ca. 16 - 20 leuten da kann es schon auch mal unter 100 kurzzeitig gehn

cs:s ist cpu limitiert d.h. mit einer sehr guten cpu hat man nie unter 100 FPS.

 

[Tom2110]

cs:s ist cpu limitiert d.h. mit einer sehr guten cpu hat man nie unter 100 FPS.

bla bla du weißt es ja eh immer besser is ok

weiß schon pentium m rulezz und wenn man so einen hat dann hat man immer über 100 fps

also so nen schmarrn in manchen situationen sacken die fps da schon nach unten.

 

[duKee]

bla bla du weißt es ja eh immer besser is ok

weiß schon pentium m rulezz und wenn man so einen hat dann hat man immer über 100 fps

also so nen schmarrn in manchen situationen sacken die fps da schon nach unten.

bei dir ist das evtl. so, das kann ich ja net beurteilen, da ich net vor deinem rechner sitze.

 

[[LSD]Timewarp82]

Bei mir gehts manchmal sogar unter 50 FPS

 

[SyPi]

Wenn ich die Karte mit Stockstoff kühle, kann ich dann rückwerts in der Zeit reisen?

 

[Tom2110]

bei dir ist das evtl. so, das kann ich ja net beurteilen, da ich net vor deinem rechner sitze.

des wird bei deinem schon auch so sein weil glaubst selbst net das 300 mhz mehr dann gleich bei den min. frames 20 - 30 ausmacht

 

[Tom2110]

Bei mir gehts manchmal sogar unter 50 FPS

tjo aber dukee hat nen pentium - m cpu damit hat er so ne situation net weil der ist min. doppelt so gut wie dein FX-55 mit 2950 MHz. nur gut das ihr die gleichen Karten habt