Schöner GPU Test bei Computerbase: Duell der (GPU) Generationen

[madjim]

Beim surfen bin ich auf einen sehr interessanten Test bei Computerbase gestossen. Hier wird über mehrere GPU Generationen getestet.

Gerade für Ugrade Willige sehr interessant. Einfach mal rein gucken.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_duell_generationen/

Die ATI X1900XT(X) schlägt sich sehr wacker. Mit Ihr sind (fast) alle derzeit aktuellen Games noch gut spielbar.

Am erstaunlichsten schlägt sich die X1600. Am besten selbst mal lesen.

 

[Jake Dunn]

Erstaunlich wie die alten DX9 Karten bei Lost Planet im DX10 Modus abgehen

 

[KlausW]

ja teilweise muss man sich schon die stirn kaatschen aber alles in allem ein ganz netter test und man sieht das man auf dauer mit ati besser fährt *fg* ^^

 

[Madschac]

omg, völlig grenzdebil der test ...sorry!

ansich ne interessante sache, aber warum testet man teilweise 5 jahre alte grafikkarten mit ner 1680/1050 auflösung?
viel interessanter wäre doch gewesen wie sich die alten karten auf 1024 oder 1280er auflösungen schlagen! persönlich
kannte ich anno 2005 niemanden, der zum spielen auf höhere auflösungen als eben 1280/1024 gesetz hat und leute die
jetzt aktuell ne karte aus dieser zeit zum zocken nutzten, haben in der regel auch heute nen 19zoll CRT oder TFT...wenn
überhaupt!!

scheinbar wäre die industrie nicht begeistert wenn ne 7800GTX oder 1800XT jedes aktuelle game, in 1024/768 mit maximalen
details schafft...

Crysis alles high, dx9, 1024/768 mit ner 8600GTS 1gb=25-40fps...1280/1024, mid detail=30-50fps...

 

[Khorne]

Ich fand den 3dC-Test besser:
http://www.3dcenter.org/artikel/die-leistungsfähigkeit-alter-grafikkartengenerationen
Da werden alle Auflösungen und gemischte Details durchgegangen. Das Bild ist dort auch wesentlich eindeutiger: Die ATIs können gut mithalten,Nvidia kann man vergessen.

 

[Madschac]

danke für den link, der test ist schon aufschlussreicher!

 

[madjim]

Erstaunlich wie die alten DX9 Karten bei Lost Planet im DX10 Modus abgehen

Hat mich auch erstaunt.

 

[fdsonne]

omg, völlig grenzdebil der test ...sorry!

ansich ne interessante sache, aber warum testet man teilweise 5 jahre alte grafikkarten mit ner 1680/1050 auflösung?
viel interessanter wäre doch gewesen wie sich die alten karten auf 1024 oder 1280er auflösungen schlagen! persönlich

Liegt vllt daran, das die Leute mit sicherheit eher den Monitor tauschen und dann an der Karte nen 22" oder 24" TFT dran klemmen als die Karte zu tauschen...
Und ein gelegenheits-Spieler der sich dann nach längerer Zeit doch mal ein Game geholt hat, wird wohl kaum die Auflösung runter drehen und auf matschig Bild spielen... Eher werden die Details runter geschraubt.

EDIT:
Das Fazit ist mal fürn Po... CB sollte doch nun langsam auch mal gemerkt haben, das die R600 Karten kein Problem mit AA sondern mit AF haben