SATA am PCI-Bus... Nachteile?

[bob.davis]

Hallo Leudz,

welche Nachteile hat es, wenn der SATA Controller am PCI Bus hängt, so wie beim NForceII Chipsatz (EPOX 8RDA3+)?

Hintergrund: Ich brauch ne neue Pladde, SATA oder IDE, was soll ich nehmen?

Ich danke euch für eure Hilfe!

greetZ
bobbY

 

[Vorher]

also 1.) du musst beim installieren den treiber per diskette aufspielen oder in die WinCD integrieren 2.) teilt sich die HDD dann die PCI bandbreite mit allen anderen PCI-Geräten

 

[Ozelot]

Hab hier ne SATA-PCI-Karte auf nem bx-Chipsatz von 1999 und mit ner 120erMaxtor SATA-HDD eine Datenrate von 50.7 MB/sec.

 

[m0ep]

jup das is noch pci 2.0 oder 2.1 da schafft das gerät normal ~60mb/s und im burst modus ~120mb/s also nich grad prall

 

[bob.davis]

...also ist wäre eine IDE Platte an meinem Board schneller als ne SATA?

 

[Daiml]

ein normaler PCI Bus hat 133MByte/s
Theoretisch reicht das für jede HDD. denn UDMA hat auch nur max. ATA133 sprich 133MByte/s.
Also im Prinzip ist es egal!
Wenn du jetzt S-ATA kaufst hast du später kein rumgeeiere sollte es mal kein IDE mehr an jedem Board geben. Ich find S-ATA einfach praktischer, würds deswegen kaufen. Allerdings brauchst du ja den blöden Controller wieder - kostet auch Geld für eigentlich Null Nutzen!