Los
Enthusiast
Hi miteinander,
suche für einen neuen PC einen SB Prozessor.
Irgendwie kann ich mich aber nicht wirklich entscheiden, welchen ich nehmen soll.
Einsatzgebiet des PCs:
- Soll rund um die Uhr laufen (meiste Zeit davon im standby), daher minimaler Verbrauch erwünscht
- WOL
- Zugriff übers Internet via OpenVPN
- Sehr viel Bildbearbeitung per PS CS5, davon auch viel Stapelverarbeitung
- Mediastreaming übers Netzwerk
- Vollverschlüsselung aller Medien per AES-256bit (Truecrypt)
[für Hardwarebeschleunigung kommen also nur die CPUs mit AES-NI in Frage]
- des öfteren Verschieben größerer Datenmengen übers Netzwerk
- Office-Arbeit, Surfen
- gelegentliches Spielen älterer oder nicht ganz aktueller PC-Spiele in mittlerer oder niedriger Auflösung, daher eigentlich keine extra GraKa eingeplant.
1) i7 vs. i5: Der grundsätzliche Unterschied sind ja 4 weitere Threads + Multithreading beim i7, die beim i5 fehlen.
Rechnen sich diese beiden Features bei meinem Anwendungsszenario, oder währen die Mehrkosten von 60-80€ bei der Anschaffung verschenktes Geld?
2) Die verschiedenen Versionen -K/-S/-T.
Version K:
a)1. Die einzige Möglichkeit, an eine HD3000 ranzukommen. Lohnt sich diese GraKa für meine "Spielgewohnheit", oder ist der Unterschied zur HD2000 eher gering?
a)2. Da ich auf geringen Stromverbrauch setze ist ein Übertakten für mich natürlich totaler Unsinn. Daher mal umgedreht - kann man mit der K-Version durch sinnvolles Setzen der Multiplikatoren nennenswert besser Strom sparen als mit den anderen Versionen?
Versionen S/T:
b) Unterschiede sind äußerlich erstmal nur in der TDP sowie einem niedrigeren Basistakt zu finden, den man aber über den Turbo auch hochregulieren kann. Und man findet deutlich höhere Preise. Mir ist bewusst, dass man die TDP nicht direkt mit dem Stromverbrauch gleichsetzen kann. Was bleibt sind die geringeren Taktraten und eine geringere Wärmeentwicklung im Gehäuse was gut für die Kühlung ist. Was mich hier allerdings brennend interessiert, ist, ob die S/T-Versionen bei gleicher Taktrate genausoviel oder weniger Wärme entwickeln als die Basismodelle - wenn hier kein Unterschied zu erwarten ist, dann lohnt sich dieser Aufpreis ja auch nicht.
3) Die Taktrate:
2,8 GHz, 3,1 GHz, 3,3 GHz oder 3,4 GHz bzw. Basisversionen i5-2300/2400/2500 oder i7-2600? Geringere Taktrate senkt natürlich den effektiven Stromverbrauch, aber irgendwie kann ich mir hier nicht so ganz helfen - einen echten Unterschied zwischen den Modellen sehe ich irgendwie nur im Preis, oder werden sich 500MHz zwischen dem 2300er und dem 2500er Modell wirklich bemerkbar machen? (i5 vs. i7 siehe weiter oben)
Soweit zu meinen Überlegungen. Mögen vllt etwas konfus sein, aber wenn sie klarer wären bräuchte ich euren geschätzten Rat ja nicht
Gruß,
Los
suche für einen neuen PC einen SB Prozessor.
Irgendwie kann ich mich aber nicht wirklich entscheiden, welchen ich nehmen soll.
Einsatzgebiet des PCs:
- Soll rund um die Uhr laufen (meiste Zeit davon im standby), daher minimaler Verbrauch erwünscht
- WOL
- Zugriff übers Internet via OpenVPN
- Sehr viel Bildbearbeitung per PS CS5, davon auch viel Stapelverarbeitung
- Mediastreaming übers Netzwerk
- Vollverschlüsselung aller Medien per AES-256bit (Truecrypt)
[für Hardwarebeschleunigung kommen also nur die CPUs mit AES-NI in Frage]
- des öfteren Verschieben größerer Datenmengen übers Netzwerk
- Office-Arbeit, Surfen
- gelegentliches Spielen älterer oder nicht ganz aktueller PC-Spiele in mittlerer oder niedriger Auflösung, daher eigentlich keine extra GraKa eingeplant.
1) i7 vs. i5: Der grundsätzliche Unterschied sind ja 4 weitere Threads + Multithreading beim i7, die beim i5 fehlen.
Rechnen sich diese beiden Features bei meinem Anwendungsszenario, oder währen die Mehrkosten von 60-80€ bei der Anschaffung verschenktes Geld?
2) Die verschiedenen Versionen -K/-S/-T.
Version K:
a)1. Die einzige Möglichkeit, an eine HD3000 ranzukommen. Lohnt sich diese GraKa für meine "Spielgewohnheit", oder ist der Unterschied zur HD2000 eher gering?
a)2. Da ich auf geringen Stromverbrauch setze ist ein Übertakten für mich natürlich totaler Unsinn. Daher mal umgedreht - kann man mit der K-Version durch sinnvolles Setzen der Multiplikatoren nennenswert besser Strom sparen als mit den anderen Versionen?
Versionen S/T:
b) Unterschiede sind äußerlich erstmal nur in der TDP sowie einem niedrigeren Basistakt zu finden, den man aber über den Turbo auch hochregulieren kann. Und man findet deutlich höhere Preise. Mir ist bewusst, dass man die TDP nicht direkt mit dem Stromverbrauch gleichsetzen kann. Was bleibt sind die geringeren Taktraten und eine geringere Wärmeentwicklung im Gehäuse was gut für die Kühlung ist. Was mich hier allerdings brennend interessiert, ist, ob die S/T-Versionen bei gleicher Taktrate genausoviel oder weniger Wärme entwickeln als die Basismodelle - wenn hier kein Unterschied zu erwarten ist, dann lohnt sich dieser Aufpreis ja auch nicht.
3) Die Taktrate:
2,8 GHz, 3,1 GHz, 3,3 GHz oder 3,4 GHz bzw. Basisversionen i5-2300/2400/2500 oder i7-2600? Geringere Taktrate senkt natürlich den effektiven Stromverbrauch, aber irgendwie kann ich mir hier nicht so ganz helfen - einen echten Unterschied zwischen den Modellen sehe ich irgendwie nur im Preis, oder werden sich 500MHz zwischen dem 2300er und dem 2500er Modell wirklich bemerkbar machen? (i5 vs. i7 siehe weiter oben)
Soweit zu meinen Überlegungen. Mögen vllt etwas konfus sein, aber wenn sie klarer wären bräuchte ich euren geschätzten Rat ja nicht
Gruß,
Los
Zuletzt bearbeitet:
Und auch ein Firmwareupdate online d.h. die Netzwerkkarte geht auch.
