[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Ich denk, ich bin da aktuell für 6400-26-2200 ziemlich am Ende der Fahnenstange angekommen.
Nitro: 1-2-1
Spannungen
VDD: 1,62 V
VDDQ: 1,48 V
VDDIO: 1,44 V
VPP: 1,8 V
VSOC: 1,22 V
VDD Misc: 1,1V
VDDG CCD: 1 V
VDDG IOD: 0,95 V
VDDP: 1,15 V
Nitro: 1-2-1
Spannungen
VDD: 1,62 V
VDDQ: 1,48 V
VDDIO: 1,44 V
VPP: 1,8 V
VSOC: 1,22 V
VDD Misc: 1,1V
VDDG CCD: 1 V
VDDG IOD: 0,95 V
VDDP: 1,15 V
funkflix
Legende
Könnte unter anderem an den Nitro-Settings liegen, ich selbst bin bisher auch noch nicht unter 62.xns gekommen, aber das bei 8xxxMT/s.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Deine Benchmark Werte sind etwas niedrig wenn du mich fragst, ich hatte mit 6400C28 schon mehr.
Aktuell trocknen meine Blöcke noch, aber bin ja jetzt auch mit 6400C26 unterwegs, mach dir mal ein paar Vergleichswerte, da sollte mehr stehen für 6400C26 👍
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Liegt am Legacy Mode, wurde hier schon 100x mal diskutiert das der zwar tolle AIDA Werte liefert, aber in Real-World, zB Gaming, schlechter ist!
Nitro hat er 1.2.1 das hab ich auch am laufen das kann es nicht sein
Beitrag automatisch zusammengeführt:
JA danke wusste nicht das er das an hat. Das es nur in AIDA gut ist hab ich auch gehört darum nie aktiviert und ich dachte das Apollo das auch weiß und so einen misst nicht aktiviert^^
Die Read, Write und Copy sind niedrig, aber ich weiß nicht, wie ich diese höher bekomme. 70er Werte hatte ich weder mit der CPU, noch dem RAM, noch den CPUs vorher. Wenn da was bei meinen Timings noch nen Sprung nach oben machen kann, bin ich um Tipps froh.
Ja, das Ziel dieses Settings war 1) soviel aus CPU und den Riegeln herauszuholen wie möglich und 2) solls mal gut aussehen, denn ein daily ist das keins. Auch um die CPU kennenzulernen muss ich halt zunächst mal Gas geben. Für das beste Gaming Setup denke ich eh, dass ich das 6400-26 umwerfen werde und mal schau, was auf 6000 geht.
Ich hab mir aus vielen Richtungen Tipps und Tweaks zusammengesammelt. Hier hab ich jetzt auf dem ASRock auch die "Zen 5 Gaming Optimization" aktiviert, wo ich davon ausgegangen wäre, dass dies der Latency-Cheat ist. Und ich hab auch "Latency under Load" aktiviert.
Ja, das Ziel dieses Settings war 1) soviel aus CPU und den Riegeln herauszuholen wie möglich und 2) solls mal gut aussehen, denn ein daily ist das keins. Auch um die CPU kennenzulernen muss ich halt zunächst mal Gas geben. Für das beste Gaming Setup denke ich eh, dass ich das 6400-26 umwerfen werde und mal schau, was auf 6000 geht.
Ich hab mir aus vielen Richtungen Tipps und Tweaks zusammengesammelt. Hier hab ich jetzt auf dem ASRock auch die "Zen 5 Gaming Optimization" aktiviert, wo ich davon ausgegangen wäre, dass dies der Latency-Cheat ist. Und ich hab auch "Latency under Load" aktiviert.
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
Hatte deswegen das G.Skill 6000 CL26 Kit wieder zurückgeschickt. Konnte auf 6000 - 6400 nicht wirklich viel mehr als mein 100€ Patriot Kit und bei gescheiter (custom) Kühlung ist es auch völlig peng, ob man dafür 1,650v oder 1,550v VDD braucht. Zumal Temps mit Custom-Kühlung selbst mit mehr Vdimm weit unterhalb der G.Skill's lag.
So sieht's aus. Deshalb teste ich nur noch mit Riftbreaker und ähnlichen Gaming Benchmarks. Da stellt man auch schnell fest, wenn mal was aus der Reihe tanzt (wie bei mir letztens). Kein Mem Benchmark hat da je angeschlagen.
Wenn du auf Effizienz trimmen möchtest, nimmt das Profil, was am wenigsten VSOC braucht. 6400 CL26 läuft bei mir, braucht aber vergleichsweise viel VSOC. Entsprechend steigt damit idle- und Load-Verbrauch.
Was hast du denn da bei den VDDGs CCD und IOD im Bios eingestellt?
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
@Induktor Die 6400C26 betreibe ich ja mit meinem 6000C28 Kit/Bin aktuell, so wirklich überzeugt war ich von dem 6000C26 Kit/Bin jetzt auch nicht, da lagen 0.05v zu meinem 6000C28 KIT/Bin.. Ich habe mein aktuelles RAM Setup mit dem Umbau auf Bykski + Block mal in den Marktplatz gestellt, wenn sich da ein Käufer findet, probiere ich ggf noch mal ein 6000C26 KIT/Bin, wenn nicht, bin ich mit 6400C26 aktuell sehr happy 
@ApolloX So sollte ein MaxxMem mit 6400C26 aussehen, davon ist dein Score weit entfernt
@ApolloX So sollte ein MaxxMem mit 6400C26 aussehen, davon ist dein Score weit entfernt
funkflix
Legende
Jemand eine Idee wo ich am besten noch was rausholen kann bei mir? C32 geht auch mit 1,62V(reicht auch langsam..) leider nicht, 2200 FCLK dann mit > 1,27V Vsoc dafür schon. Nciht dass ich unzufireden wäre, aber würde gerne noch bisschen was rausholen..
Ist es denn überhaupt stabil? Gerade mit RCD45Jemand eine Idee wo ich am besten noch was rausholen kann bei mir? C32 geht auch mit 1,62V Vdd leider nicht, 2200 FCLK dann mit > 1,27V Vsoc dafür schon. Nciht dass ich unzufireden wäre, aber würde gerne noch bisschen was rausholen..
funkflix
Legende
Mit 1,54V Vdd bei 8000MT/s schon, aber bei 8200MT/s aktuell vermutlich noch nicht. Aber bin ja auch die Tage bisher auch nur am austarieren. Y-Cruncher ist zumindest schon mal ein halbwegs gutes Indiz.
Vorhin lief Karhu nur 8 Minuten bis zum ersten Error, also nein, wirklich stabil ist das so nicht, aber wird sicherlich auch eine große Herausforderung.
Bisher hab ich selbst noch keinen konkreten Ansatz welche Settings mich in Zukunft eventuell zum Erfolg führen.
Gerade hab ich einfach nur bisschen Spaß daran mit 8200MT/s ans Benchlimit zu gehen, da das vorher nie funktioniert hat.
Edit: Hier mal noch mit MaxxMem(total kacke) und Geekbench 6(CPU is aktuell eher moderat getaktet, da ich dei als Fehlerquelle ausschliessen möchte):
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
MaxxMem skaliert glaube gut mit CPU Takt, mache gleich mal einen Run mit 5.500Mhz statt 5.400Mhz für den Vergleich inwiefern sich der Score mit CPU Takt ändert.
Dauert aber, grad läuft noch mal Extreme@Anta777 mit 6400 C26 aber bei „nur“ 1.60v jetzt
(1 Cycle schon complete, das rennt 👍)
Dauert aber, grad läuft noch mal Extreme@Anta777 mit 6400 C26 aber bei „nur“ 1.60v jetzt
(1 Cycle schon complete, das rennt 👍)funkflix
Legende
Sag ja, MaxxMem war schon immer kacke bei mir. Da kannste mit 8000MT/s + nix reissen irgendwie, warum auch immer.
Würde jetzt lieber noch ein paar Games benchen, aber keine Ahnung gerade was genau.. Die GPU sollte ja auch irgendwie mehr, oder weniger irrelveant sein.
Würde jetzt lieber noch ein paar Games benchen, aber keine Ahnung gerade was genau.. Die GPU sollte ja auch irgendwie mehr, oder weniger irrelveant sein.
funkflix
Legende
Würde aber demnächst mal wieder das Fenster zu machen, nicht dass du dir noch den Schnupfen holst! 
Hier siehts schon mal besser aus (keine Stabilitätstests) ... danke @webmi und @RedF
Ich hab grad noch bissl die verschiedenen tRFCs durch. 416 -> 384 -> 404 -> 416 => wenn ich tiefer als 416 gehe, dann bricht langsam die Leistung wieder ein. Also wieder zurück auf die 416. Und Wie gewohnt variieren Aida und MaxMemm2 auch gut. Dann ist jetzt TM5 dran um das neue Setting mal durchzurütteln.
Ich hab grad noch bissl die verschiedenen tRFCs durch. 416 -> 384 -> 404 -> 416 => wenn ich tiefer als 416 gehe, dann bricht langsam die Leistung wieder ein. Also wieder zurück auf die 416. Und Wie gewohnt variieren Aida und MaxMemm2 auch gut. Dann ist jetzt TM5 dran um das neue Setting mal durchzurütteln.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Ist halt Käse wie sehr MaxxMem mit CPU Takt skaliert für einen RAM Benchmark...
6400 C26 absolut identisch wie vorher, lediglich via async FSB auf 101.5 (RAM davon nicht betroffen, da async!), sind ja noch nicht mal 5.500, sind 5481 Mhz, also genau 81 Mhz mehr als vorher und der Score wandert durch die Decke...
6400 C26 absolut identisch wie vorher, lediglich via async FSB auf 101.5 (RAM davon nicht betroffen, da async!), sind ja noch nicht mal 5.500, sind 5481 Mhz, also genau 81 Mhz mehr als vorher und der Score wandert durch die Decke...
Daher ist es für Gedächtnistests nicht geeignet.
@draytek11
I think it's not an issue if you write in English. But if you translate it may go wrong as it did here. Your (technical) memory test turned into a brain test
@webmi Danke für diese Erkenntnis. Das ist natürlich blöd.
I think it's not an issue if you write in English. But if you translate it may go wrong as it did here. Your (technical) memory test turned into a brain test
@webmi Danke für diese Erkenntnis. Das ist natürlich blöd.
Ich bin grad nicht ganz sicher - zumindest hab ich nachmittags glaub ich PBO wieder aktiviert und daran nichts mehr geändert. Also die Verbesserung von den 75 auf 77/78 ist real.
funkflix
Legende
Hab mir jetzt mal selbst in der Kürze der Zeit ein 6400MT/s-Profil gebastelt, aber zumindest in den theoretischen Benchmarks komme ich da nicht ansatzweise an meine 8000MT/s, geschweige denn an
die 8200MT/s. Und meine A-Die können halt auch keine CL26 oder sowas, leider...
die 8200MT/s. Und meine A-Die können halt auch keine CL26 oder sowas, leider...
Ähnliche Themen
