picaldi-star
Neuling
welcher prozzi ist besser der intel Q9550 (E0) oder der phenom 965
Q9550 vs amd 965
- Ersteller picaldi-star
- Erstellt am
picaldi-star
Neuling
und so von der leistung her also in spielen und OC
OC der Intel ganz klar. Viel bekommst du aus dem 965 nicht mehr raus. Nen Q9550 kannst mit nem guten Lüfter schon mit Glüc auf 4 Ghz bringen. Dann sieht der AMD auf jeden Fall kein Land mehr.
Was die Leistung in Games angeht usw. liegen sie auf einem ähnlichen Niveau, einfach mal nach den Reviews googeln, gibt ja genug Online zu finden.
Gruß
Was die Leistung in Games angeht usw. liegen sie auf einem ähnlichen Niveau, einfach mal nach den Reviews googeln, gibt ja genug Online zu finden.
Gruß
Der X4 965 125w ist besser, für den Q9550 brauchst du FSB475 um 4 Ghz erreichen zu können, der X4 965 hat einen freien Multiplikator und geht immer 3,8 Ghz ohne fummeln zu müssen.
guck mal hier http://www.computerbase.de/artikel/...lon_ii_x3_420/29/#abschnitt_performancerating
guck mal hier http://www.computerbase.de/artikel/...lon_ii_x3_420/29/#abschnitt_performancerating
Zuletzt bearbeitet:
Was bringen dir 3,8Ghz wenn nen Q9550 mit 3,2 Ghz schon gleichnschnell/schneller ist?
@Duplex
Dann nimm aber auch das Gesamtperformancerating, da liegt der 965 nur 1% vorm Q9550 und das mit gut 20% mehr Takt.
Gruß
@Duplex
Dann nimm aber auch das Gesamtperformancerating, da liegt der 965 nur 1% vorm Q9550 und das mit gut 20% mehr Takt.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 113331
Guest
Würd auch zu nem Intel raten. Zumal das natürlich unfug ist, dass man bei nem Q9550 475 FSB braucht für 4Ghz.
Sockel 775 reicht noch locker für alle Games...und alle die im nächsten Jahr kommen. Kann mir keiner erzählen das man für Starcraft 2 oder Crysis 2 plötzlich nen i7 oder i5 braucht damit das vernünftig läuft.
AMD ist P/L besser als Intel....da kann ich zustimmen...alles andere ist Unsinn.
Sockel 775 reicht noch locker für alle Games...und alle die im nächsten Jahr kommen. Kann mir keiner erzählen das man für Starcraft 2 oder Crysis 2 plötzlich nen i7 oder i5 braucht damit das vernünftig läuft.
AMD ist P/L besser als Intel....da kann ich zustimmen...alles andere ist Unsinn.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn ich das wieder lese. Man Vergleiche einfach mal z.B. den 965er 125W mit dem i5 750. Liegen auf einem Preisniveau. Die Boards liegen auch in etwa Ausstattungsbereinigt auf einem Level. Dabei Verbraucht der i5 weniger, ist ähnlich schnell und geht gut und gerne auf 3,6-3,8Ghz und dann sieht der AM3 sehr alt aus. Der 1156 ist Frisch aufm Markt und es wird weiterhin in der Zukunft Prozessoren geben.
Ohne OC würde ich nen i5 750 oder einen 955er wählen. Reichen beide locker für jedes Game und sind von der Preisleistung atuell für die jeweiligen Plattformen die Preisleistungssieger.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.265
also, q9550 empfiehlt sich lediglich für 775er besitzer,
und welchen fsb man für 4 ghz braucht kann man recht einfach errechnen.
4000 MHz durch 8,5 (fester multi des q9550) = 470,59 MHz
also muss man quasi 471 MHz fsb erreichen.
das ist nicht mit jedem 775er bord machbar, gerade mit quadcores.
trotzdem, ein q9550 ist immer noch gut zu occen
lga 1156 würde ich für oc nur bedingt einsetzen, wenn dann ausschließlich mit nem bord das nen lotes-sockel hat, mit foxconn wäre mir das risiko zu hoch das mir des alles wegbrennt.... (sockelproblem lga1156)
wenn intel und core iX architetur, dann i7 920 und n x58-bord, dazu schön occ udn fertig
und welchen fsb man für 4 ghz braucht kann man recht einfach errechnen.
4000 MHz durch 8,5 (fester multi des q9550) = 470,59 MHz
also muss man quasi 471 MHz fsb erreichen.
das ist nicht mit jedem 775er bord machbar, gerade mit quadcores.
trotzdem, ein q9550 ist immer noch gut zu occen
lga 1156 würde ich für oc nur bedingt einsetzen, wenn dann ausschließlich mit nem bord das nen lotes-sockel hat, mit foxconn wäre mir das risiko zu hoch das mir des alles wegbrennt.... (sockelproblem lga1156)
wenn intel und core iX architetur, dann i7 920 und n x58-bord, dazu schön occ udn fertig
na preislich ist der intel aber ein ganzes stück weg, da bekommt man bei amd fast noch das board dazu
na um den sockel geht es hier aber gar nicht... auch wenn der i5 natürlich die deutlich bessere wahl ist.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.265
los, wenn du mir erzählen willst, das beim am3 die bords genauso teuer sidn wie beim 1156 ist es schlicht blödsinn,
für nen 965 bekomme ich ab 39 euro ein passendes mainbord, selbst ausstattungsbereinigt wird des nix
das macht den i5 nicht schlachter, aber er ist definitiv ein paar euro teurer als der amd,
dafür kann er ja auch mehr
für nen 965 bekomme ich ab 39 euro ein passendes mainbord, selbst ausstattungsbereinigt wird des nix
das macht den i5 nicht schlachter, aber er ist definitiv ein paar euro teurer als der amd,
dafür kann er ja auch mehr
Sir Ozelot
Urgestein
Für Spiele ist es Latte, ob Q9550 ,oder X4 965
Nur neu kaufen ,würde ich keinen Q9550 mehr, da es sich um ein Auslaufmodell handelt und in der Regel immer teurer gehandelt wird.
Ich würde also zwischen i5 und x4 965 wählen
Nur neu kaufen ,würde ich keinen Q9550 mehr, da es sich um ein Auslaufmodell handelt und in der Regel immer teurer gehandelt wird.
Ich würde also zwischen i5 und x4 965 wählen
los, wenn du mir erzählen willst, das beim am3 die bords genauso teuer sidn wie beim 1156 ist es schlicht blödsinn,
für nen 965 bekomme ich ab 39 euro ein passendes mainbord, selbst ausstattungsbereinigt wird des nix
das macht den i5 nicht schlachter, aber er ist definitiv ein paar euro teurer als der amd,
dafür kann er ja auch mehr
Das passende Mainboard mit anständigem Chipsatz zeigst du mir bitte
. Neu!Gruß
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.447
i5 & 965 = beide ok, wobei i5 Oc
Bl4d3Runn3r
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.12.2006
- Beiträge
- 4.734
ganz einfache sache:
Wenn ein vernünftiges Sockel 775 Board schon vorhanden ist (ich gehe jetzt mal mindestens von einem P45 Board ala Gigabyte UD3 oder DFI T2RS Plus aus) dann sollte man einen q9550 nehmen, den auf 4,0GHz takten, ein i5 750 ist bei 4GHz nicht wirklich viel schneller bei Games. Vom Phenom II 965 ganz zu schweigen.
Wenn alles neu gekauft werden muss, dann würde ich je nach Geldbeutel einen i5 oder Phenom II nehmen. Man sollte darauf achten das man auch ein gutes Board braucht, wenn man ernsthaft übertakten will. Kommt OC nicht in Frage, würde ich auf jeden Fall zum Phenom II 965 greifen.
Wenn ein vernünftiges Sockel 775 Board schon vorhanden ist (ich gehe jetzt mal mindestens von einem P45 Board ala Gigabyte UD3 oder DFI T2RS Plus aus) dann sollte man einen q9550 nehmen, den auf 4,0GHz takten, ein i5 750 ist bei 4GHz nicht wirklich viel schneller bei Games. Vom Phenom II 965 ganz zu schweigen.
Wenn alles neu gekauft werden muss, dann würde ich je nach Geldbeutel einen i5 oder Phenom II nehmen. Man sollte darauf achten das man auch ein gutes Board braucht, wenn man ernsthaft übertakten will. Kommt OC nicht in Frage, würde ich auf jeden Fall zum Phenom II 965 greifen.
Sir Ozelot
Urgestein
Kommt aufs Spiel an ,manchmal liegen da bis zu 20fps dazwischen
Wenn ich mir die Benchmarks dort anschaue, dann ist das deutlich...
http://www.pcgameshardware.de/aid,6.../-870-Lynnfield-CPUs-im-Test/CPU/Test/?page=2
Edit: und bitte nicht wieder auf Computerbase verweisen, dort wurden alle Tests mit einer "9800GTX" gemacht.....
Zuletzt bearbeitet:
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Das passende Mainboard mit anständigem Chipsatz zeigst du mir bitte
Gruß
Sind aber 50€ und da geht nichts, selbst 775 kann preislich nicht mithalten.
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a433034.html
Test zu dem Board geht natürlich auch
330 Referenztakt ist für den Preis klasse. Günstiges System und Top Gamer Kiste für 150€ CPU + 50€ Brett + 80€ DDR3 4GB CL7 1333.
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=601047
Das stimmt so auch nicht mehr
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=662052
Zuletzt bearbeitet:
CheGuerillia
Enthusiast
He, hab mich gerade im Forum angemeldet.
Das gleiche wird auch gerade im CB gross diskutiert.
965 ist keine Empfehlung wert.
Da lieber einen 955, der ist nochmal um einiges guenstiger udn der geht in der Regel genau so hoch wie ein 965er.
Fuer wen sich was lohnt, ist immer fraglich,
kommt auf die Games an.
Einen 955BE kann man mit etwas Glueck und geschick auch auf 4Ghz bringen,
klar ist dann ein i5 noch schneller,
aber ausser fuer SLI und CF brauch man das sowieso nicht,
da meistens die Grafikkarte vorher zu macht.
Ob ein 9550 schneller ist oder nicht haengt immer von der Situation ab
und ist im Wesentlichen eine grosse FanBoy schlacht.
Ich habe mir den 955 aus folgenden Gruenden gekauft:
-Er ist recht guenstig und deswegen konnte ich mir noch ein HighEnd AM3 Board dazu leisten.
-AMD ist am Markt benachteiligt und da ich sehr gespannt auf die nativen 6-8Kerner bin foerdere ich gerne etwas die Entwicklung.
-Die Leistung reicht im Moment alle Male,
ausser vlt. bei 5870 CF mit Ultra High in Crysis
Viele Gruesse aus Irland,
Che
Das gleiche wird auch gerade im CB gross diskutiert.
965 ist keine Empfehlung wert.
Da lieber einen 955, der ist nochmal um einiges guenstiger udn der geht in der Regel genau so hoch wie ein 965er.
Fuer wen sich was lohnt, ist immer fraglich,
kommt auf die Games an.
Einen 955BE kann man mit etwas Glueck und geschick auch auf 4Ghz bringen,
klar ist dann ein i5 noch schneller,
aber ausser fuer SLI und CF brauch man das sowieso nicht,
da meistens die Grafikkarte vorher zu macht.
Ob ein 9550 schneller ist oder nicht haengt immer von der Situation ab
und ist im Wesentlichen eine grosse FanBoy schlacht.
Ich habe mir den 955 aus folgenden Gruenden gekauft:
-Er ist recht guenstig und deswegen konnte ich mir noch ein HighEnd AM3 Board dazu leisten.
-AMD ist am Markt benachteiligt und da ich sehr gespannt auf die nativen 6-8Kerner bin foerdere ich gerne etwas die Entwicklung.
-Die Leistung reicht im Moment alle Male,
ausser vlt. bei 5870 CF mit Ultra High in Crysis
Viele Gruesse aus Irland,
Che
Rappeldizupf
Banned
- Mitglied seit
- 14.09.2006
- Beiträge
- 4.791
Lass deinen Geschmack entscheiden. Fakt ist das du als normaler Endverbraucher momentan die Leistung beider nicht ausschöpfen wirst. Unter dem Aspekt unschöne Machenschaften würde Intel völlig wegfallen. Ich wäre auch angenehm angetan wenn du dir einen AMD holst.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.265
snoopy, meinst du jetzt wegen auch betroffenen lotes oder wie?
naja, das risiko bei nem lotes wäre mri schon mal geringer genug um es ggf. zu wagen
ich biin udn bleibe aber dabei das ich nen 1366 sowieso immer vorziehen würde
@losmile
gerne:
http://geizhals.at/deutschland/a419174.html
dieses bord bietet einen vernünftigen chipsatz, der für den alltag ohne oc locker reicht, rest des bords reicht für nen 0815-user auch... ergo kommen amd-user unte rumständen durchaus auch günstige rzu nem sxstem mit ähnlicher leistung
das es beim 1156 mit diesem bords hier auch schon losgeht, bestreite ich nicht,
http://geizhals.at/deutschland/a461308.html
aber wenn ich da schon bei standard-vid-einstellungen ne gewisse angst haben darf, das mir des bord abfackelt, naja, ich weiß ja nicht
da lass ich lieber das asrock tagelang unbeaufsichtig laufen als des foxconn auch nru 2 stunden
naja, das risiko bei nem lotes wäre mri schon mal geringer genug um es ggf. zu wagen
ich biin udn bleibe aber dabei das ich nen 1366 sowieso immer vorziehen würde
@losmile
gerne:
http://geizhals.at/deutschland/a419174.html
dieses bord bietet einen vernünftigen chipsatz, der für den alltag ohne oc locker reicht, rest des bords reicht für nen 0815-user auch... ergo kommen amd-user unte rumständen durchaus auch günstige rzu nem sxstem mit ähnlicher leistung
das es beim 1156 mit diesem bords hier auch schon losgeht, bestreite ich nicht,
http://geizhals.at/deutschland/a461308.html
aber wenn ich da schon bei standard-vid-einstellungen ne gewisse angst haben darf, das mir des bord abfackelt, naja, ich weiß ja nicht
da lass ich lieber das asrock tagelang unbeaufsichtig laufen als des foxconn auch nru 2 stunden
Ähnliche Themen
