Ja richtig irgendwie will mir der Sinn der Geschichte nicht einleuchten wie man erst von
Leistungsvergleich babbelt und dann plötzlich die Wirtschaftlichkeit ins Spiel bringen will nur damit man einen fadenscheinigen Vorwand hat zwei definitiv nicht gegeneinander konkurierende Chips zu vergleichen um einen davon in den Schatten zu stellen
Ganz ehrlich, so verbohrt kann man doch nicht sein...
Es ging nicht zuerst vom reinen Leistungsvergleich aus. Das wurde doch nun schon mehrfach erwähnt, sondern es ging von anfang an aus Wirtschaftlichkeitsaspekten gesehen um den Vergleich zwischen NV und AMD. Von den reinen Fertigungskosten ist ein in etwa gleich großer GF104 zum RV870 nunmal der direkte Vergleich. Eben weil die Transistormenge fast identisch ist, die größe nahezu identisch ist und auch sonst die Ausstattungsmerkmale der Karten ansich mehr oder weniger identisch sind... (256Bit SI, gleiche Speichergröße usw)
Das war/ist die ganze Zeit die Vorberachtung gewesen. Der Leistungsvergleich ist nur der Abschluss dieser Betrachtung...
Aber dreh es wie du willst, nimm von mir aus die 480GTX/470GTX als Konkurent und geh damit ins Rennen gegen AMD. Wirtschaftlich gesehen (und da zählen die reinen Produktionskosten der GPU massiv ins Gewicht) ist der GF100 deutlich schlechter für NV zu fertigen. Da man aber mit dem Preis nicht so sonderlich viel hoch kann, weil der Konkurent mit der besseren Gewinnspanne pro verkaufter Einheit idR den Preis vorgibt und zur Not nach unten korrigiert kann NV nicht mit dem RV870 mithalten.
Wie man nun sehen kann, spielt es keine Rolle. Ob du nun vergleichst anhand der Leistung ansich oder anhand der Chipgröße, beides sind auf jedenfall legitime Vergleiche. Und nein, damit wird nicht einer in den Schatten gestellt, sondern das sind einfach nur Fakten zu aktuellen Produkten... Ich kann aber ehrlich gesagt auch nicht verstehen, was du dich da so gegen währst. Klingt fast so, als würdest du deine Lieblingsfirma verteidigen müssen, gegen die ach so bösen AMD Fans. Und nein, dazu zähle ich mich als aktueller Fermi Hauptkartenbenutzer nicht dazu.
Wo sind die Belege dafür?
Hast du da nen tieferen Einblick in die wirtschaftlichkeit der Nvidia Chips?
Die Quartalszahlen mit Sicherheit nicht denn diese Spiegeln noch nicht den Fermi Markt im vollem Umfang wieder,sondern die lange Durststrecke davor
Durststrecke davor? Beim G200 lief es doch nicht wirklich besser. Rein wirtschaftlich gesehen war auch dieser deutlich schlechter als das AMD Konkurenzprodukt. Aber man konnte sich scheinbar mit gut laufenden Mittelklassekarten deutlich besser überwasser halten als jetzt, wo es gar keine werbeträchtige DX11 Karten im unteren Segment von NV gibt...
