[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 5090 + FAQ

The golden Rule... Kein Hate und unterstützt Euch

Here we go again again

Release Date

30.1.2025

5090 Präsentation

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Eine gute Übersicht zwischen einer 5090 und 4090 (Quelle)

Grafikkarten Garantie Übersicht - Stand 12/2023 (Danke an @Nobbi Habogs) :

[Übersicht] - Garantie-Infos der meisten Grafikkarten-Hersteller!

Übersicht der Garantie-Infos der meisten Grafikkarten-Hersteller! Einige Hersteller geben derzeit offiziell keine Garantie an den Endkunden! Diese Liste richtet sich ausschließlich nach den rechtlich verbindlichen Angaben der Hersteller auf deren eigenen Website. Sie gilt nur für Deutschland...

www.hardwareluxx.de

Zusammenfassung: DLSS 4 – Was ist neu? (Quelle)​

• Was ist DLSS 4?
  • Neural Rendering-Technologie von NVIDIA für höhere Bildraten und bessere Grafikqualität.
  • Multi Frame Generation für RTX 50 GPUs: Bis zu 3 zusätzliche Bilder pro gerendertem Bild.
  • Verbesserungen bei Bildqualität (weniger Ghosting, mehr Details bei Bewegungen) durch Transformer-Modelle.
  • Bis zu 8x mehr FPS im Vergleich zu nativer Darstellung, 1.7x Upgrade von Frame Generation.
• Unterschiede zu früheren DLSS-Versionen:
  • Neu: Multi Frame Generation (RTX 50), Ray Reconstruction und Super Resolution (für alle RTX-Karten).
  • Transformer-Modelle ersetzen teilweise CNN-Modelle, bieten stabilere und schärfere Bilder.
• Verfügbarkeit und Updates:
  • DLSS 4 unterstützt alle RTX-Karten (20, 30, 40, 50 Serien).
  • Super Resolution bleibt aktiv entwickelt, Beta-Version verfügbar.
  • Multi Frame Generation in 75 Spielen am Starttag unterstützt.
• Leistung und Latenz:
  • Multi Frame Generation bietet mehr FPS mit minimaler Latenz.
  • Verbesserte KI-Modelle für optimierte Leistung.
• NVIDIA App:
  • Notwendig für DLSS Override, um Multi Frame Generation in unterstützte Spiele zu integrieren.
• Transformermodell vs. CNN:
  • CNN: Lokaler Fokus, pixelweise Analyse.
  • Transformer: Bewertet alle Pixel und mehrere Frames gleichzeitig.
  • Ergebnis: Stabilere Bilder, weniger Ghosting, höhere Details.
• Zukünftige Kompatibilität:
  • Alle RTX-Nutzer erhalten Updates für Ray Reconstruction, Super Resolution und DLAA.
  • Nutzer können alte CNN-Modelle weiterhin nutzen oder auf Transformer-Modelle upgraden.

5090 News:

• https://www.hardwareluxx.de/index.p...eforce-rtx-5090-founders-edition-im-test.html
• https://www.hardwareluxx.de/index.p...en-die-geforce-rtx-5090-founders-edition.html
• https://www.hardwareluxx.de/index.p...rchitektur-und-den-geforce-rtx-50-karten.html
• https://www.hardwareluxx.de/index.p...uar,-geforce-rtx-5080-folgt-am-30-januar.html
• https://www.hardwareluxx.de/index.p...nvidia-stellt-seine-blackwell-karten-vor.html

Grafikkartenübersicht (Quelle)
Wasserkühlungübersicht: https://hardware-helden.de/geforce-...sicht-kuehler-fuer-die-rtx-5090-und-rtx-5080/

 

[Neo52]

@AlMartino Du hast doch ein BIOS Switch. Normal kannst Du es ja einfach mal auf einen Versuch ankommen lassen und wenn's nicht hinhaut einfach mit dem anderen BIOS booten und dann das entsprechende wieder zurückflashen

 

[EleCtricStream]

del..

 

[hammelgammler]

Meine Karte liegt bei 0.85V bei 2067MHz bei 0.835V bekomm ich sie noch auf rund 2600 Mhz Boost Takt (war in Marvel Rivals aber etwas zickig)... das ist schon ganz gut, aber ich bin bei 0.86V und 2600-2650MHz gelandet, Verbrauchs Peak lag in Steel Nomad damit aber auch noch bei um die 480W (aber natürlich besser als 600...).

In Games bewegt sie sich dann eher zwischen 300-400W (UHD 240Hz als "Target" für MP im SP >100FPS)

Die meisten Karten liegen bei 0.85V bei 1300-1400 Mhz oder tiefer.

Ich habe auch mal etwas getestet, hier meine Curve:

mv | MHz (max UV result)
800 = 1230
810 = 1327
815 = 1432
820 = 1537
825 = 1635 (2512)
835 = 1740 (2617)
840 = 1845 (2685)
845 = 1942
850 = 2047 (2752)

Interessanterweise scheint die +1000MHz Regel am unteren Ende irgendwie nicht zu greifen? Zumindest liegt mein Limit etwas niedriger, mehr geht im Afterburner einfach nicht. Bei 825mv @ 2512 ist zb bereits Schluss, obwohl meine curve bei 1635 liegt. Oder 2617 bei 1740 curve. Müsste doch eigentlich etwas höher sein oder irre ich mich?

Generell werde ich, wenn ich die Karte behalte, aber wohl bei 840mv bleiben. Das sind dann real 835mv @ ~2620MHz. Ist dann gar nicht so weit weg von stock, aber deutlich weniger Verbrauch und die Karte kann bei minimalem Fanspeed (1000 RPM) bleiben.

Mal so aus Interesse, aber gibt es jemanden mit einer besseren Curve hier?

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 01:08

Dann würde ich meiner Karte wohl ein relativ gutes Sample zusprechen. Wobei ich dazu sagen muss, "hinten" raus kommt relativ wenig. Heißt alle Benches in 3Dmark sind Stock 100% PT eher unter Durchschnitt.
Anhang anzeigen 1162263

Wenn ich das richtig sehe, dann entsprechen meine max einstellbaren curve Punkte für 825-840mv fast genau deiner curve +1000MHz. Wirkt irgendwie so als wäre deine Curve bereits der theoretische best case und jede curve die besser ist, ist sowieso intern auf deine curve +1000MHz gecapped?

 

[hwk]

Ich habe auch mal etwas getestet, hier meine Curve:

mv | MHz (max UV result)
800 = 1230
810 = 1327
815 = 1432
820 = 1537
825 = 1635 (2512)
835 = 1740 (2617)
840 = 1845 (2685)
845 = 1942
850 = 2047 (2752)

Interessanterweise scheint die +1000MHz Regel am unteren Ende irgendwie nicht zu greifen? Zumindest liegt mein Limit etwas niedriger, mehr geht im Afterburner einfach nicht. Bei 825mv @ 2512 ist zb bereits Schluss, obwohl meine curve bei 1635 liegt. Oder 2617 bei 1740 curve. Müsste doch eigentlich etwas höher sein oder irre ich mich?

Mal so aus Interesse, aber gibt es jemanden mit einer besseren Curve hier?

Ja manchmal kommt man nicht ganz an die +1000Mhz ran, oder man muss die Punkte drumherum erst "nachziehen" damit man das "letzte" Stück noch hochziehen kann, aber ist bei mir bei 0.835V so gewesen, dass ich nicht höher als 26xx ziehen konnte obwohl theoretisch noch "Luft" im 1000MHz Offset gewesen wäre.

Meine Curve ist bei 0.85V bei 2067MHz also in einem ähnlichen Bereich, aber am Ende ist das kein Indikator für einen guten Chip, es macht einem das Leben nur leichter beim UV weil man einfach mehr Spielraum hat und mit der Spannung auch Tiefer gehen kann, aber auch bei 0.86V bekomme ich mit den richtigen Settings meine Karte in RE: Requiem bei 2650MHz auf 500W

 

[hammelgammler]

Ja manchmal kommt man nicht ganz an die +1000Mhz ran, oder man muss die Punkte drumherum erst "nachziehen" damit man das "letzte" Stück noch hochziehen kann, aber ist bei mir bei 0.835V so gewesen, dass ich nicht höher als 26xx ziehen konnte obwohl theoretisch noch "Luft" im 1000MHz Offset gewesen wäre.

Meine Curve ist bei 0.85V bei 2067MHz also in einem ähnlichen Bereich, aber am Ende ist das kein Indikator für einen guten Chip, es macht einem das Leben nur leichter beim UV weil man einfach mehr Spielraum hat und mit der Spannung auch Tiefer gehen kann, aber auch bei 0.86V bekomme ich mit den richtigen Settings meine Karte in RE: Requiem bei 2650MHz auf 500W

Mit allen Punkten vorher (ab 810mv) bin ich leider bereits so hoch wie es geht. Ich denke ich werde erstmal 840mv @ 2685MHz ausprobieren, sind real dann 835mv @ ~2600MHz. Mit meiner curve ist dort das theoretische Maximum 2722MHz die ich einstellen kann, das lief aber nicht stable.

Bei allem unter 840mv kann ich die vollen +1000MHz ja scheinbar nicht ausschöpfen, daher ist 840mv für mich der Sweetspot.

Könntest du eventuell mal schauen was du maximal für 835mv und 840mv einstellen kannst, unabhängig ob stable oder nicht? Würde mich mal interessieren ob es vielleicht einen hard cap gibt, unabhängig wie die curve letztlich aussieht.