[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 5090 + FAQ

Benjamin1990 · Donnerstag um 20:54

UV ist noch komplett verbuggt und klappt nicht bei jedem

MaBuAC · Donnerstag um 20:55

Das ist ja mies. Und eine Lösung dafür gibt es noch nicht?
Liegt es dann jeweils an der Karte?

SaiBot62 · Donnerstag um 20:56

Takt höher ziehen. Macht hier jeder so

MaBuAC · Donnerstag um 20:58

Alles klar, danke. Ich hatte schon etwas gesucht, aber bin leider nicht auf diesen Hinweis gestoßen.

Dampfkanes · Donnerstag um 21:13

@MaBuAC
Ist die Spannungsansteuerung im Afterburner aktiviert (Einstellungen)?
Falls ja: deaktivier diese Mal und probiers Undervolting per Kurve nach einem Neustart vom Afterburner nochmal

AzRa-eL · Donnerstag um 21:31

Ich war gestern erstmal total verdutzt darüber, dass ich Afterburner erst gar nicht gefunden habe. Deinstall, Neu install, trotzdem nichts, bis irgendein Reddit Eintrag auf die Beta Version verwies.

MaBuAC · Donnerstag um 21:32

@Dampfkanes danke dir für den Tipp, aber es hat leider nichts geändert. Ich komme einfach bei ca. 0,9 mV nicht über die 2650 MHz.
Das nervt mich gerade echt. Ich mag es eigentlich total gerne, eine neue Grafikkarte erst mal optimal einzustellen. Aber hier funktioniert das überhaupt nicht.

aurron · Donnerstag um 21:40

spacemonQuee schrieb:
das mit der backplate hatte ich bei meinen 3090 auch so gemacht bevor ich die sandwich wasserkühlung hatte.
wie hast du die Lüfter drunter befestigt? Und hast du so zwei kleine auch dazwischen?
Anhang anzeigen 1120527

Ein User aus diesem Forum hat mir eine Aluplatte angefertigt.

SaiBot62 · Donnerstag um 23:09

MaBuAC schrieb:
@Dampfkanes danke dir für den Tipp, aber es hat leider nichts geändert. Ich komme einfach bei ca. 0,9 mV nicht über die 2650 MHz.
Das nervt mich gerade echt. Ich mag es eigentlich total gerne, eine neue Grafikkarte erst mal optimal einzustellen. Aber hier funktioniert das überhaupt nicht.

Die Punkte bevor du die Kurve abflachst auch möglichst hoch ziehen weil das die Spannung ist die in der Praxis dann auch anliegt. Ansonsten klingt 2650 bei 0,9V jetzt auch nicht so weit weg von dem was viele hier eingestellt haben.

spacemonQuee · Donnerstag um 23:23

aurron schrieb:
Ein User aus diesem Forum hat mir eine Aluplatte angefertigt.

das hier sieht auch ganz interessant aus: https://www.printables.com/model/1328369-msi-rtx-5090-ventus-3x-deshroud?lang=de

MaBuAC · Donnerstag um 23:26

SaiBot62 schrieb:
Die Punkte bevor du die Kurve abflachst auch möglichst hoch ziehen weil das die Spannung ist die in der Praxis dann auch anliegt. Ansonsten klingt 2650 bei 0,9V jetzt auch nicht so weit weg von dem was viele hier eingestellt haben.

Wie meinst du das mit dem hoch ziehen genau?

SaiBot62 · Donnerstag um 23:59

Die zwei Punkte vor der Abflachung so hoch ziehen wie es geht damit die Kurve nicht so steil ist. Blackwell hat die Eigenart, dass deine eingestellte Spannung nicht anliegt, sondern eher die 1-2 Punkte davor. Je nach dem wie deine Kurve aussieht kann es nämlich sein, dass du bei 2900 abflachst aber der Punkt davor steht bei 2700 und der davor noch weiter drunter. Das resultiert dann in einem niedrigen Realtakt weil sich die Karte halt nicht an dem höchsten Punkt unbedingt orientiert sondern an den Punkten darunter.

ssj3rd · Freitag um 08:51

Jupp, ist schon freakig, deswegen ist auch meine Curve ein wenig krumm und schief:

Man muss echt bisserl probieren welchen niedrigsten Punkt er nun nehmen will. Bin durchschnittlich nun bei ~2750, für 24/7 Setting reicht mir das.
Läuft hier schon seit Wochen bei mir absolut rockstable.

MaBuAC · Freitag um 09:31

SaiBot62 schrieb:
Anhang anzeigen 1120579

Die zwei Punkte vor der Abflachung so hoch ziehen wie es geht damit die Kurve nicht so steil ist. Blackwell hat die Eigenart, dass deine eingestellte Spannung nicht anliegt, sondern eher die 1-2 Punkte davor. Je nach dem wie deine Kurve aussieht kann es nämlich sein, dass du bei 2900 abflachst aber der Punkt davor steht bei 2700 und der davor noch weiter drunter. Das resultiert dann in einem niedrigen Realtakt weil sich die Karte halt nicht an dem höchsten Punkt unbedingt orientiert sondern an den Punkten darunter.

Danke dir für die Erklärung und den zugehörigen Screenshot.

spacemonQuee · Freitag um 09:39

also mit der curve, +2000 memory und 85% powertarget komm ich nur auf mickrige ~13600 in Steel Nomad. mit 100% PT dann auf 13925. Was auffällt, Afterburner zeigt nen falschen (zu niedrigen) memory clock an. vielleicht muss ich noch ein wenig an der curve basteln oder doch ein anderes BIOS drauf...

hwk · Freitag um 09:46

spacemonQuee schrieb:
also mit der curve, +2000 memory und 85% powertarget komm ich nur auf mickrige ~13600 in Steel Nomad. mit 100% PT dann auf 13925. Was auffällt, Afterburner zeigt nen falschen (zu niedrigen) memory clock an. vielleicht muss ich noch ein wenig an der curve basteln oder doch ein anderes BIOS drauf...

14000 Ist keine falsche Anzeige im AB (mit +2000 müssten es dann im AB 16k sein, ich hab mit +3000 im AB 17000 GPU Tweak zeigt dann 34000 an, wenn ich mich nicht täusche).... das passt schon.
Anderes BIOS wird dir kaum bis garnichts bringen (außer mehr PL wenn deine Karte nur bis 575W geht, und vielleicht 50-100MHz maximal im unteren Spannungsbereich)
Es gibt ein 1000 MHz Limit für das Offset, das könnte dich in dem Spannungsbereich limitieren.

spacemonQuee · Freitag um 10:08

hwk schrieb:
14000 Ist keine falsche Anzeige im AB (mit +2000 müssten es dann im AB 16k sein, ich hab mit +3000 im AB 17000 GPU Tweak zeigt dann 34000 an, wenn ich mich nicht täusche).... das passt schon.
Anderes BIOS wird dir kaum bis garnichts bringen (außer mehr PL wenn deine Karte nur bis 575W geht, und vielleicht 50-100MHz maximal im unteren Spannungsbereich)
Es gibt ein 1000 MHz Limit für das Offset, das könnte dich in dem Spannungsbereich limitieren.

ah bin nur verwirrt weil AB 14000 anzeigt und GPU-Z und HWinfo zeigen 1700-2000MHz an

MaBuAC · Freitag um 10:11

Besser als so schaffe ich es nicht. Die Karte läuft damit im 3DMarko Speedway bei 0,88V und 2640 MHz. Max. Temperatur ca. 65°C und Leistungsaufnahme 480 W --> ca. 14400 Punkte, also quasi Stock Leistung mit guten 90 W weniger und über 10 °C kühler.

Sobald ich den "ersten Maximalpunkt" nach oben ziehe (egal wie wenig oder viel) und auf "apply" drücke, setzt mir Afterburner den Punkt einfach wieder auf Ursprungswerte zurück. Die Punkte vor dem Punkt kann ich auch nicht höher ziehen - egal was ich mache. Sie werden immer wieder zurückgesetzt.

Wenn ich Versuche, den "ersten Maximalpunkt" zu erhöhen inkl. Halten von "Shift", passiert sofort das:

hwk · Freitag um 10:12

MaBuAC schrieb:
Besser als so schaffe ich es nicht. Die Karte läuft damit im 3DMarko Speedway bei 0,88V und 2640 MHz. Max. Temperatur ca. 65°C und Leistungsaufnahme 480 W --> ca. 14400 Punkte, also quasi Stock Leistung mit guten 90 W weniger und über 10 °C kühler.

Sobald ich den "ersten Maximalpunkt" nach oben ziehe (egal wie wenig oder viel) und auf "apply" drücke, setzt mir Afterburner den Punkt einfach wieder auf Ursprungswerte zurück. Die Punkte vor dem Punkt kann ich auch nicht höher ziehen - egal was ich mache. Sie werden immer wieder zurückgesetzt.

Wenn ich Versuche, den "ersten Maximalpunkt" zu erhöhen inkl. Halten von "Shift", passiert sofort das:

1000MHz Offset Limit

, also Defaultwert an dem Punkt +1000, mehr geht nicht, man bekommt durch rumziehen und anwenden zwar in der Anzeige mehr als 1000MHz als offset, der Wert stimmt dann aber einfach nicht mehr... weil die Anwendung komplett "durchdreht" und irgendwie die "Defaultwert Referenzkurve" die angezeigt wird auch nach unten verschiebt.

AzRa-eL · Freitag um 10:47

ssj3rd schrieb:
Jupp, ist schon freakig, deswegen ist auch meine Curve ein wenig krumm und schief:

Anhang anzeigen 1120615

Man muss echt bisserl probieren welchen niedrigsten Punkt er nun nehmen will. Bin durchschnittlich nun bei ~2750, für 24/7 Setting reicht mir das.
Läuft hier schon seit Wochen bei mir absolut rockstable.

Die würde ich auch mal probieren. Wird beim selben Modell untereinander wohl keine große Varianz geben.

MaBuAC · Freitag um 11:00

hwk schrieb:
1000MHz Offset Limit , also Defaultwert an dem Punkt +1000, mehr geht nicht, man bekommt durch rumziehen und anwenden zwar in der Anzeige mehr als 1000MHz als offset, der Wert stimmt dann aber einfach nicht mehr... weil die Anwendung komplett "durchdreht" und irgendwie die "Defaultwert Referenzkurve" die angezeigt wird auch nach unten verschiebt.

Dann müsste mir ein anderes BIOS, das höhere Standardtaktraten hat, helfen, oder?

SaiBot62 · Freitag um 11:08

Nein, die Curve scheint mit dem Chip "verheiratet" zu sein. Anderes Bios hilft nix in dem Bezug. Musst du so mit leben. Wenn du mehr Takt willst musst du halt 1-2 Spannungspunkte weiter gehen.

Edit: So wie du die Kurve jetzt hast taktet deine Karte übriugens nie unter 1000MHz weil du die ganze Kurve um diese 1000MHz hochziehst. Finde ich nicht optimal. Besser nur den Punkt hochziehen den du haben willst und dann abflachen. Dann kann die Karte im Idle auch noch <300MHz takten

MaBuAC · Freitag um 11:32

Danke für den Hinweis. Das werde ich noch ändern

Dwayne_Johnson · Freitag um 12:29

spacemonQuee schrieb:
das mit der backplate hatte ich bei meinen 3090 auch so gemacht bevor ich die sandwich wasserkühlung hatte.
wie hast du die Lüfter drunter befestigt? Und hast du so zwei kleine auch dazwischen?
Anhang anzeigen 1120527

Die 2 Großen durch 8 Kleine (insgesamt 10) würde lustig aussehen :fresse:

mospider · Freitag um 12:56

SaiBot62 schrieb:
Nein, die Curve scheint mit dem Chip "verheiratet" zu sein. Anderes Bios hilft nix in dem Bezug. Musst du so mit leben. Wenn du mehr Takt willst musst du halt 1-2 Spannungspunkte weiter gehen.

Edit: So wie du die Kurve jetzt hast taktet deine Karte übriugens nie unter 1000MHz weil du die ganze Kurve um diese 1000MHz hochziehst. Finde ich nicht optimal. Besser nur den Punkt hochziehen den du haben willst und dann abflachen. Dann kann die Karte im Idle auch noch <300MHz takten

Mein Karte läuft auch immer mit mindestens 1000MHz in Idle, mit angepasster Kurve. Auf den Stromverbrauch hat das scheinbar keine Auswirkung.

Dwayne_Johnson · Freitag um 13:12

@MaBuAC

Mehr Takt hab ich nicht probiert...
Genaue 900mV konnte ich nicht einstellen. Bei gesetzten 900mV werden 910mV angezeigt und bei der nächstniedrigeren Stufe (895mV) werden 890mV angezeigt
Aber solange man es nicht genau gemessen hat, bleibt es eine ungefähre Spannung

Beitrag automatisch zusammengeführt: Freitag um 13:25

MaBuAC schrieb:
Besser als so schaffe ich es nicht. Die Karte läuft damit im 3DMarko Speedway bei 0,88V und 2640 MHz. Max. Temperatur ca. 65°C und Leistungsaufnahme 480 W --> ca. 14400 Punkte, also quasi Stock Leistung mit guten 90 W weniger und über 10 °C kühler.
Anhang anzeigen 1120627

Sobald ich den "ersten Maximalpunkt" nach oben ziehe (egal wie wenig oder viel) und auf "apply" drücke, setzt mir Afterburner den Punkt einfach wieder auf Ursprungswerte zurück. Die Punkte vor dem Punkt kann ich auch nicht höher ziehen - egal was ich mache. Sie werden immer wieder zurückgesetzt.

Wenn ich Versuche, den "ersten Maximalpunkt" zu erhöhen inkl. Halten von "Shift", passiert sofort das:
Anhang anzeigen 1120626

Die letzte Curve sieht aus, wie...beim DAX mit Dips nach unten und oben, um "Hebelprodukte" auszuknocken

Probiere mal das...

Wenn der anvisierte Takt nicht angezeigt wird, einfach den letzten Punkt (der "Kipp-Punkt") mit Shift stufenweise (je 15MHz) nach oben ziehen und den Bereich dahinter (der Blaue) wieder mit 2x Enter glattmachen

MaBuAC · Freitag um 13:38

So, jetzt habe ich ungefähr die "gute Kurve" wieder herstellen können, allerdings mit niedrigeren Taktraten bei den geringeren Spannungen. Junge, junge, ist das frickelig...

@Dwayne_Johnson dann sind wir ja recht nah bei den gleichen Werten. Ein paar MHz fehlen mir, aber das ist ja nicht merkbar.

Dwayne_Johnson · Freitag um 13:41

MaBuAC schrieb:
So, jetzt habe ich ungefähr die "gute Kurve" wieder herstellen können, allerdings mit niedrigeren Taktraten bei den geringeren Spannungen. Junge, junge, ist das frickelig...

@Dwayne_Johnson dann sind wir ja recht nah bei den gleichen Werten. Ein paar MHz fehlen mir, aber das ist ja nicht merkbar.

Mit der Anleitung im Video ist es einfach
Ich baue meine Curve nur noch damit

ssj3rd · Freitag um 15:46

Naja das ist aber die schlechte Anleitung, da der Idle jetzt nun auch bei 1200 festhängt, so hatte ich noob das Anfang ja auch und wurde hier (berechtigterweise!) deswegen auch ausgeschimpft.

Und jetzt wird es hier plötzlich wieder als der goldene Weg aufgezeigt? Muss ich nicht verstehen 😂🤣

Vor allen was hampelt der da mit 2x Enter rum und dann geht es auch nicht und muss umständlich korrigiert werden… einfach den Haken ✅ bei Afterburner betätigen statt 2x Enter, dass klappt immer und ist btw nicht verbuggt…
Und dann geht er nicht mal auf die Eigenheiten der 5090 ein das die eben gerne mal die Punkte vorher genommen werden statt den anvisierten.

Grottiges Video, alles in allem.

AzRa-eL · Freitag um 16:10

Gibt es noch andere Undervolt Tutorial Youtube-Empfehlungen?

[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 5090 + FAQ

Datenschutzhinweis für Youtube

Zusammenfassung: DLSS 4 – Was ist neu? (Quelle)​

Urgestein

Experte

Experte

Experte

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Anhänge

Experte

Experte

Experte

Experte

Legende

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Legende

Enthusiast

Legende

Datenschutzhinweis für Youtube

Experte

Legende

Legende

Enthusiast

Ähnliche Themen

Zusammenfassung: DLSS 4 – Was ist neu? (Quelle)