niedrige latenzen oder hoher takt?
- Ersteller trebor287
- Erstellt am
hab öfters gehört Latencen bei AMD und intel FSB bzw takt.
Von hohem Speichertakt profitiert ein AMD-System im Wesentlichen nur, wenn der Northbridge-Takt ebenfalls erhöht wird. Das ist laut Tests erst ab etwa 2600mhz Northbridge-Takt aufwärts so. Von daher wirst du mit niedrigeren Latenzen bei nicht übertakteter Northbridge wohl besser dran sein.
genau das hab ich auch gehört
@DonBanana
mein NB-takt liegt bei 2300mhz....
nen tip wie ich das testen könnte,ob ich davon profitiere oder nicht??
P
Peiper
Guest
Mit einem Benchmark?
I'm Prinzip bringt bei amd der Takt und timmings nicjt so viel .weil die NB immer der Flaschenhals ist
Cartago2202
Enthusiast
und du hast immer noch nicht verstanden das du hier nicht auf CB bist oder
Cartago2202
Enthusiast
nein nicht die Hardware sonder die User sind hier anders, mag sein das schnellere teurere Ram nur wenig mehr Leistung bringt als Standard 1333 aber wen Interessiert das. Es ist schneller und gut auch wenn das in spielen evtl nur 5-6FPS mehr bringt dann hat sich das auch schon gelohnt. 5FPS da, 5 dort usw.
aber aus dem ganzen hype ist in meinen augen 1600 cl7 für amd ein sehr guter mittelwert ,weil höher bringt in spielen so gut wie nichts{1850MHZ CL7 HAT 1FPS GEBRACHT] und niedriger das heisst 1600 cl9 oder gar 1333 cl8 hat man je nach spiel doch bis zu 4-5fps weniger;ABER BEI AMD MUSS DANN DIE nb TAKT MIT HOCHZIEHEN sonst ist der der flaschenhals
Zuletzt bearbeitet:
Cartago2202
Enthusiast
und inzwischen sind auch gute schnelle rams relativ billig zu bekommen siehe meine 8GB Exceleram
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 32.669
Aber dann ist die Fragestellung doch völlig falsch. Da die Leistung der RAMs ein Produkt aus Takt und Zugriffszeit ist, lautet die richtige Frage im Luxx: Welches ist das schnellste RAM mit den schärfsten Latenzen. Alles anderes ist für die hohle Hand, man kann (in meinen Augen) Takt und Latenzen nicht trennnen.
Sorry für meine Ignoranz in der Hinsicht. Entweder Luxx oder gleich bleiben lassen
Cartago2202
Enthusiast
ich sehe das nicht als Ignoranz wir diskutieren freundlich miteinander, aber wie du selbst schon schreibst der beste ram mit scharfen Latenzen. Da sind aber die 1333@9-9-9 echt schlecht, wie Gamer68 schon geschrieben hat, und ich auch bestätigen kann hat sich für AM3 die Mischung aus 1600MHz takt und Latenzen um CL7 oder gar CL6 als die beste Kombination herausgestellt.
Phantomias88
Banned
Hier mal ein DDR3 Speicher Test mit einem AMD System (x6):
G.Skill Flare DDR3 2000 CL7 fr AMD Phenom II X6 und ASUS im Test - (0/7) - TweakPC
MfG
G.Skill Flare DDR3 2000 CL7 fr AMD Phenom II X6 und ASUS im Test - (0/7) - TweakPC
MfG
P
Peiper
Guest
Der Test zeigt doch aber schön daß die Grenzen zwischen Luxxury und unnütz recht fließend sind.
Jeder muß für sich selber wissen was er will und ob er das brauch.
Aber die Frage nach dem Lohnen oder was besser ist sollte man dann auch für sich selbst beantworten können.
Wenn man das Flare Kit nicht künstlich hochgezogen hätte wäre der Unterschied gar nicht aufgefallen.
Und über den Preisunterschied breitet man lieber den Mantel des Schweigens.
Jeder muß für sich selber wissen was er will und ob er das brauch.
Aber die Frage nach dem Lohnen oder was besser ist sollte man dann auch für sich selbst beantworten können.
Wenn man das Flare Kit nicht künstlich hochgezogen hätte wäre der Unterschied gar nicht aufgefallen.
Und über den Preisunterschied breitet man lieber den Mantel des Schweigens.
Zuletzt bearbeitet:
Teuer sind die flare ja nicht 2000er Ram für 125 ist doch voll ok .aber das beste P/L finde ich die von cartago
Ähnliche Themen
