Mehr MHz oder bessere Timmings ?

[Jamo]

HI

Ich habe da mal schnell ne Frage.

Was bringt beim Übertakten des Speichers eigentlich mehr?

Also beim laden von Spielen..
Mehr FPS gibts dadurch doch nicht ?, oder irre ich mich da

Mehr MHz , oder bessere Timmings (wenn sie den so heißen z.B 4 4 4 12 ,oder 3 3 3 15 )



mfg

 

[DT]

es kommt drauf an, für welches sys, also amd- oder intel-basierend?
beim amd sind die latenzen ausschlaggebend, beim intel der takt.

 

[Jamo]

OH ich habe ein Intel

E6600 @ 3,6 GHz

und der Speicher : A-DATA Vitesta Extreme

 

[DT]

wie bereits erwähnt, ist der takt bei intel-systemen ausschlaggebend, da die latenzen keine so große rolle spielen. zum beispiel ist es unwichtig, ob es 4-4-4-12 oder 5-5-5-15 sind (ist ein minimaler unterschied).

 

[iNpaniC]

Prinzipiell macht der takt doch mehr aus als einzelne latenzen (auser die commandrate und vllt noch die CAS latenz). Aber probiere es einfach aus, den unterschied merkst du eh nur in superpi oder benchmarks.

 

[DT]

cr kann man bei intel auch nicht einstellen!

 

[Jamo]

ok danke

dann werde ich wieder 5 5 5 15 nehmen und dafür dann lieber mehr MHz

Danke

mfg euer Jamo

 

[alex83]

Also ich bin der Meinung, dass mehr Takt (FSB) was bringt. Es werden auch mehr Daten geschaufelt.

Weil wenn takt am Speicher erhöht wird, dann wird doch auch der FSB an der CPU mitgehen. und umgekehrt.

Oder gibts wieder was neues was ich nicht weiss ?

 

[DT]

den takt am speicher kann man direkt nicht erhöhen wie den fsb des mobo's/der cpu. der ram-takt wird durch den teiler geregelt!

 

[DeViN]

Zumindest bei den meisten Boards. Das ICFX3200 oder die nv6 Boards können auch unabhängig takten (wobei nur das ICFX völlig unabhängig)