[Sammelthread] Luxx EZBenchmark hier könnt ihr eure Ergebnisse vergleichen # Update Rangliste für 1080p und 4K Version 1.1 bis 5.1.1 / 06

Holzmann

The Saint
Thread Starter
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
41.011
Willkommen zum EZ Benchmark.


EzBench nutzt die neueste Unreal Engine in der Version 5, hochauflösende 8K-Texturen und Raytracing und bringt damit auch moderne Grafikkarten an ihre Grenzen. Die Entwickler geben an, dass der Benchmark selbst eine GeForce RTX 3090 (Test) herausfordern und dabei auch vollständig auslasten kann. Quelle CB

Ich würde gerne diesen thread nutzen, um eure Ergebnisse mal vergleichen zu können, dabei soll der Hersteller der GPU egal sein und bei ausreichend Teilnahme auch gerne später eine Rangliste entstehen.
Gebencht für die HOF hier wird nur der 1080p Modus mit der aktuellen Version mit Performance Einstellung.
Das Ziel ist die höchste durchschnittliche Framerate zu erzielen, daher wird dringend empfohlen AA/AF zu deaktivieren.

Alle anderen Modi können aber gerne hier weiter verglichen werden.

Bezug: https://store.steampowered.com/app/770170/EzBench_Benchmark/

Zur Teilnahem bitte einfach ein screen posten mit dem Ergebnis, unten im Anhang als Beispiel mein Ergebnis:

HOF non extreme 1080p:
1. Phoenix2000/RTX 4090/1080p/136.600 post173
2. Holzmann/RTX 4090/1080p/135.730 post161
3.Stagefire / RTX4090 EK Wasserkühler / 9900K / 1080p / DLSS Performance / 107,680 / post#177
Foxel/RTX4090/1080p/104.800
Stagefire / RTX4090 / 9900K / 1080p / DLSS Performance / 103,460 / post#143
domdtxdissar / 3090 / 1080p / 62760 (W11) post#119
yilem76/RTX 3090/1080p/60.830 post#73
compy42 / 3090 oc'ed / 1080p / 53980 (W10) post#117
zebra_hun / RTX 3080 / 1080p / 53610 post #60
Termi / RTX 3090 ti / 1080p / 53.420
compy42 / 3090 / 1080p / 52500 (W10) post#11x
zyberbernd 3080Ti OC 2060mhz / RAM 1313 Mhz Ryzen5900X @ PBO 180 Watt/ 1080p / 50740
RoE187/RTX 3080ti/1080p/48020 post#68
Simply1337 / RTX 3080 / 1080p / 46.770 post#90
Deadeye04 / 2080ti 2100-8006 / 1080p / 45730 (Win10) post#113

kmwteam / 6900XT@2800 GPU@2150 VMEM / Ryzen 5950X@150W PBO / 1080p / 45170
19Phil88 / RX6800XT / 1080p / 39.520
DaHell63 / RTX 3070/ 1080p / 35670
DaHell63 / RX 6800 / 1080p / 34860
Eisbaer798 / GTX 1080 Ti / 1080p / 34600
PogoPunk / RTX 3070TI / 1080p / 34450
Rick001 / 3060Ti / 1080p / 32390 (Win7) post#89
everon/GTX 1080/1080p/29.920
freshgordon/RTX 3060ti@+240MHZ+500MHZ/1080p/28,880
Dennis50300/Ryzen 7 2700X/RTX 2060/1080p/DLSS Quality/26.020 #136
Dennis50300/Ryzen 7 2700X/RTX 2060/1080p/DLSS Quality/24.950 #131
AliManali / 3060Ti / 1080p / 23980 / Post #122
Rick001 / 3060Ti / 1080p / 23890 (Win10) post#89
Rick001 / 980Ti / 1080p / 21750 (Win7) post#89
Dennis50300/RTX 2060/1080p/18620
Dennis50300/RTX 2060/1080p/18370
AG1M/Nvidia GTX1070/1080p/17020
Rick001 / GTX1060 / 1080p / 13680 (Win7) post#89
MisterH / A380 OC / 1080p / 3.310 / Post #124


Neu:
OC Einstellungen der CPU und oder der GPU können gerne dazu gepostet werden, dann bitte die Zeile um die post Nummer ergänzen, hier zb.:

In 4k werden nun hier auch Ergebnisse eingetragen mit DLSS OFF, hierfür muss im Nvidia Treiber bei der DSR Einstellung dann das korrekte Verhältnis gewählt werden, falls man kein 4k screen hat.

HOF 4K Listen:


HOF 4K Liste für Version 5.1.1 /06 - kleiner bench:
Holzmann/RTX 4090/4k/DLSSoff/8.040 #post 225
yilem76 : 8,004 / 4090Zotac@Luft / AMD 5800x3d / 3015 mhz GPU Core / +1398 mhz VRAM / 60°Luft / DLSS OFF / Post : 209

everon/RTX 4090 GPU 3030mhz Ram +2000mhz/4k/DLSSoff/7968 #post 227
yilem76/RTX 4090/4K/DLSSoff/7.930 #post 199
stagefire/RTX4090/4K/DLSSoff/7.874 #post198
Rick001 / 7900XT / 4K / DLSSoff /5.904
RoE187/RTX 4080/4K/DLSSoff/5400 #post 204


HOF 4K Liste für Version 5.1.1 /06 - großer bench:
Holzmann/RTX 4090/4k/DLSSoff/10.768 #post 225
everon/RTX 4090 GPU 3030mhz Ram +2000mhz/4k/DLSSoff/10632 #post 227
yilem76 : 10,740 / 4090Zotac@Luft / AMD 5800x3d / 3015 mhz GPU Core / +1398 mhz VRAM / 60°Luft / DLSS OFF / Post : 209
yilem76/RTX 4090/4K/DLSSoff/10.520 #post 199
Holzmann/RTX 4090/4k/DLSSoff/10.502 #post182
stagefire/RTX 4090/4K/DLSSoff/10.434 #post198
misterh/RTX 4090 +250/+1550/4k/DLSSoff/10.312 #post 226
 

Anhänge

  • Score ezbench.png
    Score ezbench.png
    174,2 KB · Aufrufe: 224
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Normal
Score 24.850
Extrem
Score 9,560

Nichts Übertaktet unter Windows 11 Insider. Ich muss den Hobel echt mal irgendwann neu aufsetzen ^^

@Holzmann Was sollen denn die Links in deinen Bildern?


 
Zuletzt bearbeitet:
EzBench.png

Normal Mode, Extrem hab ich mich nicht getraut 🙈
 
Hab zwar keine Screens gemacht, aber hatte mal vor zwei Tagen gebencht.

5900X @ 4700MHz
BDie @ 1900MHz 14-14-14-28
3090 TUF OC @ ~ 500W

38.640

5900X @ 4700MHz
BDie @ 1900MHz 14-15-14-28
6900XT TUF OC @ stock

25.011
 
Ich habe mich auch mal an den Test gewagt.

3700x @ Standard
RAM Aktuell ohne Optimierung: 3200 MHz 14/14/14......
6900XT Ref Karte

Treiber Standard gelassen, also 255 Watt Chip Verbrauch:

1080p
1080p Standard.jpg



4K
4K Standard 255 Watt.jpg



Jetzt habe ich alles was bei Wattman ging hoch gerissen. Habe 2800 MHz eingestellt, 2850 MHz stürzte der Bench ab. Lüfter 100%. Power oder Leistungsgrenze +15%.

Der Chip hat sich dadurch fast durchgehend 295 Watt gezogen und der Takt war überwiegend zwischen 2600 und 2700 MHz. Chip blieb bei ca 58°C stehen und die Junk war bei 74°C.


1080p

1080p 2800 MHz 295 Watt.jpg


4K

4K 2800 MHz 295 Watt.jpg



Aber ist schon ein ding das die 3090 in dem Test fast doppelt so schnell ist, wird wohl an den RT Cores liegen.

Gruß
 
Oder man würde der 3090 mal auch nur 260W zur Verfügung stellen. Aber wird wohl immer noch deutlich schneller sein.
 
20220520183725_1.jpg
Ebenfalls non Extreme Mode

Dennis50300/RTX2060/Non Extreme Mode/10560


Gruss Dennis
 
Zuletzt bearbeitet:
1653065540559.png


9.030 im Extrem Mode. HWL mag das Bild nicht mehr hochgeladen haben ^^


Ist wohl halbwegs Durchschnitt bei der Combo ohne OC, was ich bis jetzt im Netz gesehen habe.
Mit einer RTX wären es doppelt so viele Punkte gewesen :giggle:
 
Mit einer RTX wären es doppelt so viele Punkte gewesen :giggle:
Eher nicht, wie du an meiner RTX 2060 siehst :-)

Hab die zwar auf roundabout 100mhz weniger und dafür 500mhz mehr Speichertakt gestellt und Undervolting mit dem Afterburner, was im Alltag aber nix wirklich ausmacht an der Performance, das wird hier aber eben auch nicht wirklich viel bringen.
Das verhält sich ähnlich wie 100mhz bei aktuellen CPU's, das macht im Prinzip nichts der Rede Wert aus, wenn ich hier alleine die Screenshots so betrachte skaliert das mehr auf Grafikkarte zum einen, zum anderen könnte es sein das es Arbeitsspeicher zum Frühstück schon sehr gerne mag :d

Ich mit meinen 32gb im Dual-Channel :d :P

Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Da muss man aber echt auch sagen das AMD Raytracing doch ganz gut kann :-)
Is aber im Vergleich auch echt ne leckere Karte:
Userbenchmark
Aber wenn man die sich jetz kaufen will, mal eben 1000€, was ist das, vergleichweise eine xx90er also Highend oder Midrange ?
Bin bei AMD nicht mehr so fit aktuell, bin total "Nividea verseucht" :d

Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Unbenannt.jpg
Ist aber auch echt krank, immernoch, die RTX 2060 kam mal rund 500€ als die rauskam so ausm Wirsing, ich hab dafür Kaufadtum "2020-10-27" 299€ bezahlt.
Jetzt bekommt man im Prinzip meine Karte für 100€ mehr... :coffee2:

Nicht ganz dicht, sinn die nich....
 
Zuletzt bearbeitet:
Eher nicht, wie du an meiner RTX 2060 siehst :-)
Hi Dennis,
war auch eher an die aktuellen mit meiner 6900 XT halbwegs vergleichbaren RTX Karten gemünzt wie die RTX 3080 (Ti) oder RTX 3090, sorry :wink:

Und damit auch wohl deine Frage halbwegs beantwortet, hoffe ich. Die 6900 XT sollte wohl zu Highend tendieren.
Aber wenn nicht direkt benötigt, würde ich bei einem Neukauf wohl abwarten, was die neue Generation bringt.
 
Da spricht er von Realität bei diesem half-ass Flickschuster Bench :d

Ich mache morgen auch mal und poste
 
Dann wird Dich die Realität wohl morgen gnadenlos einholen....Du kannst auch Teardown testen...........noch realistischer gehts nicht mehr 8-)
 

Anhänge

  • Teardown.jpg
    Teardown.jpg
    52,2 KB · Aufrufe: 203
Mit dem heutigen Update hat man jetzt mehr Auswahlmöglichkeiten....und es gibt ca 20% mehr FPS...zumindest auf der getestetn RX 6800
 

Anhänge

  • Update.jpg
    Update.jpg
    236,5 KB · Aufrufe: 106
  • RX 6800 1440p.jpg
    RX 6800 1440p.jpg
    346,8 KB · Aufrufe: 96
@DaHell63
Ja von 3Dmark oder Catzilla bekommt man sowas halt leider nicht mal eben so komfortabel nech
Mit etwas Erfahrung reicht aber auch das, dieselbe Mathematikaufgabe an sich is halt nicht verkehrt, da zählen da halt viele OC's auch mit rein

In der Regel kommt das Pi mal Daumen hin, an Rohleistung, Treiberoptimierungen interessieren mich nämlich auch n feuchten, ich hab alleine auf Steam über 400 Games von alt bis neu, ich will wissen was allgemein Phase ist und nicht bei einzelnen Titeln

Können auch gerne mal n Test machen, einfach mal Fire Strike drüberjagen, oder Catzilla einen der Tests, wird man vermutlich darauf kommen das des hinkommt was UserBench da so ausspuckt


Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Zumal sollte man auch weiter unten Gucken...
 
Unbenannt.jpg

Zwischen den jeweiligen Super und der "normalen" müsste man halt zudem auch noch Unterscheiden, es ist ein Himmelweiter Unterschied ob man eine "2060" oder eine "2060 Super" hat
 
Entweder Update, oder wer hat nen Trick gefunden.. :d
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Update...

yxcsacas.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi

3080 TI 2000mhz/Ram +750

In 1080p .... 50130 Punkte. Läuft seit update im Fenster ...soweit richtig ? Vorher immer Vollbild.

UWQHD dann 30xxx.

Gruß Bernd
 
Hmm das Update scheint interessant zu sein, kann ich leider erst am Montag testen.....
 
Jetzt kann man auch in der Nativen Moniauflösung testen.

Habe das jetzt auch mal gemacht, habe die Karte wieder voll aufgerissen was im Wattman erlaubt ist.

1440p alles was geht.jpg



zitterhand/ref 6900xt Wattman max oc/1440p/29880
 
Zuletzt bearbeitet:
Können auch gerne mal n Test machen, einfach mal Fire Strike drüberjagen, oder Catzilla einen der Tests, wird man vermutlich darauf kommen das des hinkommt was UserBench da so ausspuckt
Du findest das irreführende Ranking so also in Ordnung?
Userbenchmark  RTX 3070+RX 6800+RTX 2060.jpg


Dann müssen wohl die ganzen Tester nochmal ran.
Beim Userbench ist es in der Tat so, daß ich mit der RX 6800 nicht an der RTX 3070 vorbeikomme. High oc läuft völlig ins Leere.
Userbench RTX 3070.jpg

Userbench  RX 6800.jpg


Was wiederum bei deinem angesprochenen 3DMARK Vergleich ganz anders aussieht. Ich hab mir mal erlaubt deine Werte auch mit zu vergleichen...also nur Grafik score.
3DMARK.jpg

Holzi sorry für offtopic....ein paar Werte zum eigentlichen Bench hab ich natürlich auch noch...im Anhang
 

Anhänge

  • RTX 3070 1080p.jpg
    RTX 3070 1080p.jpg
    324,6 KB · Aufrufe: 90
  • RX 6800 1080p.jpg
    RX 6800 1080p.jpg
    339,6 KB · Aufrufe: 83
  • K1600_RTX 3070 1440p.JPG
    K1600_RTX 3070 1440p.JPG
    307,8 KB · Aufrufe: 76
  • K1600_RX 6800 1440p.JPG
    K1600_RX 6800 1440p.JPG
    314,1 KB · Aufrufe: 89
Habe die 30K geknackt, 330W 2575 mhz liegen an. Sind die 330W ein fester grenzwert von amd?

20220522_144657_HDR.jpg
 
Das sind doch insgesamt auch für die Roten Karten ganz gute Ergebnisse (y)

Wenn ihr gerne eine Liste pro User mit den Ergebnissen auf der ersten Seite sehen möchtet, dann macht doch bitte eine Zeile in eurem Post, sodass ich diese kopieren kann.

Nick/gpu/Modus/Ergebnis
Dann gerne auch nachträglich bei denen die schon gepostet haben.
 
Ich werde mal sehen ob man beim speicher was drehen kann. Anscheinend limitieren die 1175mhz.
 
Damit auch mal die Oldies vertreten sind mal mein Ergbnis mit meiner GTX1070:

Benchmarker-Win64-Shipping_2022_05_22_16_36_28_235.jpg

AG1M/Nvidia GTX1070/Non Extreme Mode/17020
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh