Leistungsupgrade

[R32ler]

Hallo, ich möchte mehr leistung in Spielen haben, aktuell nutze ich mein PC mit folgendem Setup siehe Signatur.... was würde mir bei Call of Duty BO 6/7 und auch Bf6 mehr FPS bringen? würde ich den wechsel zu einer RTX 5080 spüren? oder ein neuer AMD Prozessor? RTX 5090 ist mir zu teuer

 

[Bienenstichl]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[just m3]

@R32ler Mit welchen Einstellungen spielst Du derzeit? Alles max. Details in UWQHD schätze ich mal, aber nutzt Du FSR3 oder XESS2?
Schon mal geprüft, ob Du beim zocken im CPU oder GPU Limit bist (wahrscheinlich letzteres)?

Oder anders gesagt: wenn Du durch Reduzierung der Details in die Frameregionen kommst, die Dir vorschweben, dann würde ein GPU Upgrade helfen. Allerdings ist nüchtern betrachtet der Umstieg von 7900XTX auf eine RTX5080 nicht sinnvoll (zu geringer Leistungssprung und weniger VRAM), auch wenn DLSS ein Argument ist.

 

[R32ler]

Spiele aktuell alles auf max, diese FSR3 oder XESS2 optionen nutze ich nicht, weis auch nicht ob das bei Ego Shooter sinvoll ist aufgrund der Reaktionszeit..

was jetzt der Flaschenhals ist kann ich dir nicht beantworten, allerdings schafft meine graffikkarte volle 100% auslastung bei call of duty daher denke ich das es an der liegt...

auflösung wäre 3440 x 1440 auf beiden monitoren wobei der eine zum zocken ist und der andere für streaming oder discord nebenbei

 

[Bienenstichl]

FSR3 oder XESS2 optionen nutze ich nicht, weis auch nicht ob das bei Ego Shooter sinvoll ist aufgrund der Reaktionszeit..

FSR ist Upscaling und das hat keinen Einfluss auf die Latenz. Du verwechselst das mit Frame Generation.

 

[R32ler]

FSR3 hab ich aufjedenfall deaktiviert bei call of duty, ich bin der meinung das es ohne FSR3 besser läuft....

 

[Bienenstichl]

FSR3 hab ich aufjedenfall deaktiviert bei call of duty, ich bin der meinung das es ohne FSR3 besser läuft....

Mit FSR hat man mehr FPS und einen geringeren Input-Lag als mit nativer Auflösung.
Deine Meinung ist also falsch.

 

[R32ler]

Gerade mit FSR 3 getestet, kannste knicken, bringt mir ganze 20-30 FPS und das Bild sieht aus wie von einer PS2

 

[just m3]

Gerade mit FSR 3 getestet, kannste knicken, bringt mir ganze 20-30 FPS und das Bild sieht aus wie von einer PS2

Hm, bei manchen Spielen ist FSR nicht gut implementiert, da kann XESS unter Umständen auch auf Radeon Karten bessere Bildqualität liefern. BO7 ist wohl so ein Kandidat, siehe https://www.computerbase.de/artikel...05/seite-2#abschnitt_call_of_duty_black_ops_7

Versuch es am besten noch einmal mit XESS, vllt. liefert das eine für Dich akzeptable Qualität. Wenn man sich sonstige Benchmarks ansieht, sind die COD Titel auf AMD GPUs optimiert und ein Wechsel auf eine RTX5080 würde eher einen Rückschritt in der Rohperformance darstellen, außer Du würdest hier DLSS4 den Vorzug geben (i.d.R. beste Qualität), aber auch dann kannst Du keine großen FPS Sprünge erwarten. Bei BF6 sieht es wieder anders aus, das läuft besser auf GF-Karten.

 

[Schmufix]

Mit FSR hat man mehr FPS und einen geringeren Input-Lag als mit nativer Auflösung.
Deine Meinung ist also falsch.

nur FSR 1&2 ist reines Upscaling, FSR 3 fügt Zwischenbilder ein was zwangsläufig zu höherer Latenz führt.