Ansonsten dürfte die IPC grob auf Phenom II-Level sein, vielleicht etwas dadrüber.
Mit dem hohen Takt und moderneren Befehlssätzen der FXs kommst du aber grob auf die gleiche Singlethread-Leistung oder etwas drüber wie bei den Phenoms. 
Nicht weil das meine Lieblings-Firma ist, sondern, weil die einen immensen Vorsprung haben...^^Steamroller wird mehr auf Mutithreading getrimmt soll das heißen.
Mit dem hohen Takt und moderneren Befehlssätzen der FXs kommst du aber grob auf die gleiche Singlethread-Leistung oder etwas drüber wie bei den Phenoms.
Ich würde da nicht allzu viel hinein interpretieren. Das sagt im Grunde ja lediglich, wo die Schwerpunkte bei den einzelnen Kernen liegen. Das sagt aber nichts darüber, wie sich die Verbesserungen der verschiedenen Kerne zueinander verhalten. Also obwohl bei Piledriver "improved IPC" steht, kann Steamroller bezüglich IPC trotzdem mehr zulegen. Diese Übersicht gibt es ja schon länger und wurde jetzt nur nochmal auf eine neue Folie gepackt. Steamrollers "greater parallelism" bezieht sich sehr wahrscheinlich auf das geänderte Frontend, also 2x Decode/Dispatch statt lediglich 1x. Das sollte dann in erster Linie eine bessere Skalierung für 2 Threads ermöglichen. Aber selbst bei lediglich einem Thread kann das für einen besseren Durchsatz sorgen, da laut AMD beide Einheiten für ein und denselben Thread arbeiten können. So wie ich das verstanden habe, kann zB ein Decoder/Dispatcher Ops an einen Integer Cluster schicken, während der zweite Decoder/Dispatcher Ops an die FPU schickt. Die Frage für mich ist, wie sich die Taktbarkeit von Steamroller aufgrund der 28nm Bulk Fertigung ändert. Excavators "greater performance" ist einfach Standardformulierung, wenn man noch nichts spezifisches sagen kann/will.mal eine frage hier zu
2t generation "imporved ipc and frequency" also verbesserte architektur und mehr takt
3t generation "greater parallelism" was wird das ausmachen ?
4t generation "greater performance" die aussage könnte das selbe wie bei der 2t generation bedeuten oder ? ich frage mich weshalb sie das so verschieden formulieren.
Nein, tut es nicht.Steamroller wird mehr auf Mutithreading getrimmt soll das heißen.
Nicht wirklich, wenn man sich mal tiefer mit der Materie befasst.P.S.: Weiß meinst du wohl warum ich immer sage, das Intel so schnell nicht Bange wird?
Das ist ja lediglich ein Test. Die durchschnittliche Differenz beträgt weniger. Es liegt aber nicht nur an der Hardware, vor allem auch die Software ist entscheidend. Hier mal ein paar Beispiele, was Bulldozer Optimierungen ausmachen können. Gerade Renderer wie C-Ray können davon stark profitieren. Stichwort Flex-FPU, die nicht richtig genutzt wird. Da liegt dann meist die Hälfte der Ressourcen unnötig brach. Pov-Ray ist ja eine ähnliche Anwendung.
denk der FX Rev 2 wird mit 4,4 oder 4,5 ghz kommenSelbst absolute 200MHz von 4GHz Basis sind gerade 5%. Damit rettet man nicht die Welt
