Kleiner 5-Port-Switch mit 10 GbE: QNAPs verwaltbarer QSW-L3205-1C4T ist ab sofort verfügbar

[HWL News Bot]

Der Bedarf an schnelleren Netzwerk-Komponenten steigt unaufhörlich und aus diesem Grund ist es auch kein Wunder, dass Netzwerk-Switches mit 10-GBit/s-Ports immer mehr zum Standard werden. 10 GBit/s sind über das Kupferkabel mittels RJ45-Port noch annehmbar und gut realisierbar. Für kleine Anforderungen gab QNAP heute bekannt, dass ab dem heutigen Tag der QSW-L3205-1C4T verfügbar ist und in Summe fünf RJ45-Ports mit jeweils bis zu 10 GBit/s mitbringt.
... weiterlesen

 

[p4n0]

355€ ist schon ne Ansage. Mehr als ~150€ wuerde ich fuer nen '4,5' Port Switch jedenfalls nicht ausgeben.

 

[FM4E]

Würde ich persönlich auch nicht. Der Bedarf an 10 GBit/s ist bei mir eh nicht vorhanden. Mein Netzwerk habe ich ohnehin erst auf 2,5 GBit/s umgestellt und das reicht mir selbst dann locker aus, wenn ich irgendwann mal FTTH erhalte.

 

[Neo111430]

355€ ist schon happig. Es ist auch so das es für die meisten normalen Benutzer zu Hause auch vollkommen irrelevant ist. Die Digitalisierung ist eh bis auf Ballungsgebiete mehr oder weniger Katastrophe. Für das bissel Streaming und Alexa reicht den meisten locker noch 1Gb. Natürlich soweit man viel lädt, Daten konvertiert und große Mengen an Daten durchs Netzwerk schiebt macht es Sinn.

Für kleinere Firmen natürlich geeignet. Da wird es eh abgeschrieben.

 

[forenleser0815]

355€ ist schon happig. Es ist auch so das es für die meisten normalen Benutzer zu Hause auch vollkommen irrelevant ist. Die Digitalisierung ist eh bis auf Ballungsgebiete mehr oder weniger Katastrophe. Für das bissel Streaming und Alexa reicht den meisten locker noch 1Gb. Natürlich soweit man viel lädt, Daten konvertiert und große Mengen an Daten durchs Netzwerk schiebt macht es Sinn.

Für kleinere Firmen natürlich geeignet. Da wird es eh abgeschrieben.

Dann muss es aber schon eine sehr kleine Firma sein wenn dort 4 Ports reichen

 

[Tigerfox]

Ihr betrachtet das alle zu oberflächlich. Das Alleinstellungsmerkmal ist hier, dass es 5x10GbE mit Management und damit Link Aggregation gibt. Sucht mal nach anderen Switches, bei denen ihr das (oder 4x10GbE) kriegt. Deutlich günstiger find ich nur je ein Gerät von Mikrotik und Ubiqui mit 4x10GbE +1xGbE, ansonsten lande ich auch bei QNAP und knapp über 400€ mit entweder 4x10GbE +8xGbE oder 8x10GbE.

Ein bisschen günstiger könnte es schon sein, aber man freut sich ja über kleine Schritte. 5x10GbE ist ideal, um zwei Geräte mit 2x10GbE zu verbinden und einen Switch mit 1-2x10GbE+x-Mal 2.5GbE.

Von mir aus hätte das Ding aber auch nur 5xSFP+ haben können.

 

[Neo111430]

Dann muss es aber schon eine sehr kleine Firma sein wenn dort 4 Ports reichen

Mein Nachbar ist selbständig. 2 PC's 1 Drucker und ein NAS. Es gibt auch kleine Firmen. Für Finanzen und Angebote braucht man in der Regel keine IT Abteilung und 100 Anschlüsse.

 

[p4n0]

Ihr betrachtet das alle zu oberflächlich. Das Alleinstellungsmerkmal ist hier, dass es 5x10GbE mit Management und damit Link Aggregation gibt. Sucht mal nach anderen Switches, bei denen ihr das (oder 4x10GbE) kriegt. Deutlich günstiger find ich nur je ein Gerät von Mikrotik und Ubiqui mit 4x10GbE +1xGbE, ansonsten lande ich auch bei QNAP und knapp über 400€ mit entweder 4x10GbE +8xGbE oder 8x10GbE.

Ein bisschen günstiger könnte es schon sein, aber man freut sich ja über kleine Schritte. 5x10GbE ist ideal, um zwei Geräte mit 2x10GbE zu verbinden und einen Switch mit 1-2x10GbE+x-Mal 2.5GbE.

Von mir aus hätte das Ding aber auch nur 5xSFP+ haben können.

Streng genommen ist das Geraet ne Frechheit und ne Fehlkonstruktion. Soll wohl nen Access Switch sein mit 10GBe Uplink. Leider reicht die Phys. Bandbreite nicht aus um alle Clients mit 10GBe zu versorgen.
Dafuer dann die Kohle aufzurufen... naja. Ein weiterer SFP+ bzw. SFP28 Port waere hier angebracht gewesen. PoE fehlt dem Geraet auch. Zu teuer fuer das Gebotene.

 

[Tigerfox]

Leider reicht die Phys. Bandbreite nicht aus um alle Clients mit 10GBe zu versorgen.

Wieso reichen 100GB/s Switchkapazität für 5x10GbE nicht aus?

Alle, die den Preis zu hoch finden, sollen ersteinmal günstigere Alternativen einstellen - mit mindestesn 4x10GbE und Management.

Habe übrigens gesehen, dass eines der beiden o.g. QNAP-Switche für knapp über 400€ der größere Bruder von dem hier st (QSWL3208-2C6T).

 

[p4n0]

Wieso reichen 100GB/s Switchkapazität für 5x10GbE nicht aus?

Wenn ich ein 10GBe NAS an das Ding klemm, dann kommen im worst-case gradmal 2,5gbps an jedem Teilnehmer an.
Mit nem groeßerem Uplink waere das Geraet meiner Meinung nach korrekt designed.

 

[eratte]

Für den Zyxel XS1930-10 habe ich nicht vielmehr bezahlt (ca 395 im Angebot - aktuell wohl 422) - 10 Ports statt 5 aber mit Lüfter - den habe ich gegen einen Noctua getauscht das sollte man also
noch mit einrechnen.

 

[Tigerfox]

@p4n0 : Hast Du irgendeine Ahnung, was du da redest? Größerer Uplink? Switche mit 2-4x25GbE fangen bei 800-1.000€ und sind deutlich größer, energiehungriger, mit vielen Lüftern aktiv gekühlt und daher laut. Es gibt ein paar günstige Restposten mit 40GbE, aber das nutzt keiner mehr und die sind ebenfalls groß und laut.

Wir reden hier von einem der ganz weniger passiven 10GbE-Switches mit Management.

@eratte : Ja, aktiv statt passiv, 44W statt 36W, 330x210x44 statt 210x160x44, 19% teurer und dabei vergleichst Du noch UVP mit Straßenpreis. Den großen Bruder QSW-L3208-2C6T gibt es seit August, UVP 429€ und aktuell ab 410€ zu kriegen.

 

[p4n0]

Denke schon, dass ich ein wenig Ahnung hab um hier mitsprechen zu koennen

Was soll denn der Einsatzzweck von dem Geraet genau sein? Sieht fuer mich nach nem Teil aus, was fehlplanung bei den Access-Switchen / Kabeln kompensieren soll.
Und dafuer ist es aus meiner Sicht schlecht designed.
Ich haette zumindest nen POE(In) Port erwartet, damit ich das Teil nicht mit seperatem Netzteil betreiben muss. Oder halt mehr Uplink-Bandbreite. Das Ding ist nix halbes, nix ganzes. Dafuer jedoch ordentlich teuer.
Achja, PoE Out fehlt dem Teil im Jahr 2025 auch.

Was uebersehe ich? Diese Art von Switchen gibt es bereits seit Jahren (ubnt hat solche im Angebot).

 

[eratte]

Selbst wenn der Preis noch fällt ist das nix für mich, 5 Ports und nur ein SFP+ sind einfach zu wenig - und für den Unterschied auch zu teuer. Da zahle ich lieber etwas mehr.

 

[Tigerfox]

Diese Art von Switchen gibt es bereits seit Jahren

Wie gesagt, es gibt genau zwei ähnliche und günstigere Geräte, von Ubiquiti und Mikrotik, aber eben nur mit 4x10GbE. Beim Mikrotik bin ich mir nicht sicher, ob es z.B. Link Aggregation unterstützt. PoE haben die auch nicht. PoE haben die beide, wenn ich das richtig verstehe, auch nur zur Eigenversorgung.

Was soll denn der Einsatzzweck von dem Geraet genau sein?

Heimnetztwerk und SOHO und sowas, ist ja ein kompaktes Desktop-Switch. Damit kann man z.B. zwei PC und NAS über 2x10GbE verbinden und einen weiteren Switch mit 10GbE-Uplink und x-mal 2.5GbE. Letzteres kann ich mit Ubiquiti und Mikrotik nicht. Und das passiv.

Achja, PoE Out fehlt dem Teil im Jahr 2025 auch.

Nehmen wir mal das Zyxel XMG1930, da kostet die Version mit PoE 200€ mehr als die ohne (ok, hat auch noch 2x10GBase-T mehr). Oder das TP-Link TL-SX300, da kostet die Version mit 8xSFP+ ~200€, mit 16xSFP+ ~420€, aber 4xRJ45 mit PoE +2xSFP+ kostet 500€. Tu bitte nicht so, als sei PoE eine kostenlose Dreingabe. Das verteuert das Produkt unheimlich und ist für viele in dieser Geräteklasse unwichtig.

Ich sehe als Konkurrenz eher unmanaged Geräte mit Realtek-SoC und 5-8x10GBase-T oder Geräte mit 2-4x10GbE +6-x-mal 2.5GbE

EDIT: Mir fällt gerade erst auf, dass im Titel von einem 4-Port-Switch gesprochen wird, obwohl es eindeutig 5 ports sind.

 

[forenleser0815]

EDIT: Mir fällt gerade erst auf, dass im Titel von einem 4-Port-Switch gesprochen wird, obwohl es eindeutig 5 ports sind.

Schau dir einfach die Port Nummerierung an.
Vermutlich kannst Du entweder den SFP+ oder einen RJ45 als Eingang nutzen, da beide mit 5 bezeichnet sind.

 

[AliManali]

Für den Zyxel XS1930-10 habe ich nicht vielmehr bezahlt (ca 395 im Angebot - aktuell wohl 422) - 10 Ports statt 5 aber mit Lüfter - den habe ich gegen einen Noctua getauscht das sollte man also
noch mit einrechnen.

Der steht bei mir auch auf der Willhabenliste. Wird ziemlich sicher noch dieses Jahr Einzug halten. Ist der original Lüfter sehr laut? Bin sonst ziemlich schmerzbefreit in der Hinsicht, wenn ich denke, was die Zywall und der uralt Dell Switch so für einen Krach machen. Habe aber auch noch einen alten Zyxel Switch, der geht gar nicht mehr im Wohnbereich.

 

[eratte]

Ja der Orginallüfter nervt schon vom Geräusch her, der Noctua rauscht leise - das ist für mich erträglich. Man muss nur Verdrahtung anpassen.

Tip dazu wenn man es nicht selber rausfinden will wie ich:

(Zyxel und Noctua verwenden unterschiedliche Pin-Belegungen; i.d.R. Noctua (4-Pin): Schwarz (GND), Gelb (+12V), Grün (Tacho), Blau (PWM) und Zyxel (3-Pin): Schwarz (GND), Rot (+12V), Gelb (Tacho)).

 

[Tigerfox]

Vermutlich kannst Du entweder den SFP+ oder einen RJ45 als Eingang nutzen, da beide mit 5 bezeichnet sind.

Ja, und dann sind es immernoch 5, nicht 4 Ports.

 

[forenleser0815]

Ja, und dann sind es immernoch 5, nicht 4 Ports.

Ähhh.. wenn Port 5 (egal ob SFP+ oder RJ45) der Zugang zum Netz ist.. wieviele Ports sind dann noch für Geräte frei?

 

[Spawn182]

Von mir aus hätte das Ding aber auch nur 5xSFP+ haben können.

Da nehme ich lieber den MikroTik CRS317 mit 16x SFP+ für ein 40 Euro mehr bzw. nutzte ich diesen.

 

[Tigerfox]

Ähhh.. wenn Port 5 (egal ob SFP+ oder RJ45) der Zugang zum Netz ist.. wieviele Ports sind dann noch für Geräte frei?

Zugang zum Netz? Das ist bei anderen Switches nicht anders, deshalb spricht man doch trotzdem von 5- und 8-Port-Switches und nicht von 4- und 7-Ports.

@Spawn182 : Ist ja auch nur ein leicht anderes Format.

 

[Hasizilla]

man zählt die Ports, die aktiv gleichzeitig genutzt werden können. In diesen Fall ist es halt ein 5 Port Switch.
Ob einer als Uplink deklaiert wird oder nicht spielt bei einen Switch keine große rolle ( gibt ausnahmen ).
In diesen Fall hat doch eh jeder Port die gleiche Bandbreite zur Verfügung.....

Generell finde ich das Gerät gar nicht so falsch. Kommt halt immer auf die eigene Situation drauf an. Wer braucht denn wirklich 10 x 10GBit und zusätzlich noch 25GB Uplinks ?
In Firmennetzwerken sieht das ggf. anders aus. Aber die, die es wirklich brauchen, setzen dann auch auf ganz andere Geräte.

Hatte selber schon Switche von Qnap. Die sind genrell gar nicht mal schlecht und bieten ein vernünftiges Preis / Leistungs Verhältnis.
Unifi, Cisco, HP im 10GB bereich liegen preislich ganz wo anders.....

 

[Techlogi]

Unifi

4x 10g: 245€

Ubiquiti UniFiSwitch Flex XG Desktop 10G Managed Switch ab € 244,80 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Ubiquiti UniFiSwitch Flex XG Desktop 10G Managed Switch ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Switch • Typ: Standalone • Netzwerkanschlüsse: 5x RJ-45 • Geschwindigkeiten: 1x RJ-45 (10/100/1… ✔ Switches ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

8x 10g PoE + 2x 10g SFP: 503€

Ubiquiti UniFiSwitch Desktop 10G Managed Switch, 8x RJ-45, 2x SFP+, PoE++ (USW-Pro-XG-8-PoE ab € 501,84 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Ubiquiti UniFiSwitch Desktop 10G Managed Switch, 8x RJ-45, 2x SFP+, PoE++ (USW-Pro-XG-8-PoE ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Switch • Typ: Standalone, Wandmontage (via Montagewinkel) • Netzwerkanschlüsse: 8x RJ-45, 2x SF… ✔ Switches ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Nun muss man aber sagen, dass die UVP schon höher liegt, vmtl. liegt der Qnap Ende P/L mit dem 4Port Flex XG gleich auf.

 

[underclocker2k4]

Achja, PoE Out fehlt dem Teil im Jahr 2025 auch.

Ne Ahnung, wieviele Switche kein PoE haben und im Jahre 2025 auf den Markt kommen?
Tausend?
Das wird auch 2030 so ein und 2035 auch noch usw. usf.

PoE ist kein Mussfeature für ein Switch.
Es gibt 4 Mussfeatures für einen Switch.
1. Ports für den Anschluss von Geräten
2. eine irgendwie geartete Linkanzeige
3. Spannungseingang
4.. ein Gehäuse drum rum

Alles andere, was am/im Switch noch dazu kommt, sind optionale Sachen.
Das betrifft auch PoE.
Wir haben abertausende Netzwerkanschlüsse und davon kommen 99,9999% ohne PoE aus.
Was sollte deiner Meinung nach die Aufrüstung der Ports mit PoE bezwecken, außer den Gerätepreis und Stromkosten zu steigern?
(hast du Aktien im PoE-Bereich?)

Zumal PoE im >1GBE Bereich kein Kindergeburtstag ist.

Zugang zum Netz? Das ist bei anderen Switches nicht anders, deshalb spricht man doch trotzdem von 5- und 8-Port-Switches und nicht von 4- und 7-Ports.

Hat da schon recht.
Das Gerät hat 4 CU Ports (1-4) und einen Compo-Port (5)
Der Combo-Port besteht auf SFP und CU. (wie das eben so ist bei einem Combo-Port.
Also entweder ist es ein 5-Port Switch oder, man zählt einfach nur rein die physischen Anschlüsse, dann wären es 6.
Ein Switch selber braucht keinen Zugang zum Netz, wo man den Port als Anschluss irgendwie abziehen müsste.
Es gibt also keinen "Eingang" bei einem Switch. Alle Ports sind gleichberechtigt. Ganz im Gegenteil, wenn ich den Switch auf den Tisch stelle und einfach 5 Rechner anschließe, welcher von denen wäre der "Eingang", der Größe, der Schnellste, oder der mit dem größten Storage?
Das ist ja kein Steckdosenverteiler, wo es einen Stecker "Eingang" und Buchsen "Ausgang" gibt.

Es wird eher so sein, dass der Redakteur mit 4 Fingern an der Hand, eben nicht bis zur 5 gekommen ist.

 

[Spawn182]

Achja, PoE Out fehlt dem Teil im Jahr 2025 auch.

Ich persönlich würde bei einem 10GbE Switch PoE auch nicht als Merkmal erwarten. Welche Geräte, die 10Gb nutzen, brauchen denn PoE? Maximal ein weiterer kleiner Switch. Und ich werde die teuren 10GbE Ports wohl nicht an 2,5GbE oder 1GbE Geräte verschwenden, dafür habe ich dann einen günstigeren Switch noch parallel im Betrieb.

 

[p4n0]

@underclocker2k4 & @Spawn182
Ich versuche lediglich einzuordnen wo man diesen Switch sinnvoll einsetzen kann.. Wenn's als 'Single' Geraet dienen soll, dann fehlt doch PoE? APs nehmen mittlerweile gerne 2,5gbps PoE.
Zumindest 2,5gbps PoE sollte in der Preisklasse moeglich sein.

 

[FM4E]

Aus dem 4-Port wurde nun ein 5-Port. Ich hoffe, es sind nun alle zufrieden.

 

[underclocker2k4]

@p4n0
Wie sollte da PoE fehlen?
Nicht überall ist PoE notwendig, auch nicht, wenn man nur 1 Switch haben mag. Es gibt noch immer PoE-Injektoren in beliebiger Größe. (für einen AP nutze ich einen Injektor, ist einfacher)
PoE >1GBE ist halt auch was anderes, wenn man es richtig machen will.
Die höheren Geschwindigkeiten machen es nicht einfacher.
Kann man bauen, wenn man es muss, aber wenn das Produkt das nicht vorsieht...

Letztendlich ist das auch nur einer von vielen RTL9303 basierten Switches. Ob es das Geld wert ist, muss jeder selber wissen.