http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=IAID8U&#tecData
machen die bei 2.85v 290 mhz ?
machen die bei 2.85v 290 mhz ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
even.de schrieb:es sind DEFINITIV BH-5 chips drauf![]()
hellikopter schrieb:check this out
GeIL Ultra-X PC3200
Specification: DDR400 @ 2-2-2-5-1T
Used chips: Samsung TCCD
Winbond UTT BH-5
noch fragen?
er kann 2mal glück haben, wobei man sagen muss das auch die bh-5 keine schlechte wahl sind
@Mr.Mito ...aber es gibt ja noch die UltraX PC4400 die haben ja noch TCCD drauf, oder die Geil One TCCD, sind aber um einiges teurer.
Mr.Mito schrieb:Hier gehts aber um PC 3200 Ultra-X und net um 4400 oder andere.
Ich hab aber extra für dich noch DDR 400 dazu geschrieben.![]()
Commander Robot schrieb:Amberstar aus welcher Produktionswoche sind deine Ultra-X.
ich bin mal so frei und hänge 2 everest-benchies an, die 1x mit "T1" gelaufen sind bei 1024mb ram und 1x mit "T2" bei 2048mb ram.
T1: http://www.3dwin.net/showpost.php?p=424988&postcount=28
T2: http://www.3dwin.net/showpost.php?p=425320&postcount=35
unterschied liegt zwsichen 3 bis 23% je nach test. bei aquamark leigt der wert für "T2" bei 82k punkten anstelle von 85k punkten bei "T1", was runde 4% ausmacht.
fazit: für den highend-zocker/ocer scheidet "T2" sicherlich aus, für den jenigen, der einfach nur viel ram benötigt und auf ein paar bessere werte verzichten kann, spricht nix gegen einen "T2" betrieb...
Hindy schrieb:...ja hast es aber erst rein editiertvorher stand nur UltraX drum hab ich das mit den 4400er und one´sTCCD an dich gerichtet, war ja nicht böse gemeint
![]()
xsicht der Postersteller kann das ja auch lesen denn mit den von mir erwähnten Geil´s sind die chancen für sein vorhaben auf jedenfall realistischer als mit den BH5 UltraX.
@xsicht, gibts derzeit nicht für deine Preisvorstellung.