[Sammelthread] Intel Ivy Bridge (Sockel 1155) Gerüchte + FAQ + Infos
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
ich werd dann mal schauen, was die Cpu mit 1.000V packt, ob ich dann mitm Lynx semipassiv kühlen kann? 
So, eben mal im Bios Spannung auf 1.000V gestellt, CpuZ zeigt aktuell 0.992V an. Mal sehn, wie lange das mit den 3,7Ghz gut geht
So, eben mal im Bios Spannung auf 1.000V gestellt, CpuZ zeigt aktuell 0.992V an. Mal sehn, wie lange das mit den 3,7Ghz gut geht
Zuletzt bearbeitet:
schick schick OC und watt heisst
Wasser mit Phobya 1080er Radi
Tabelle 7-5 auf S. 84 sagt:
VDDQ typ(ically) 1,5 V
Toleranz DDQ +/- 5 % (eine Zeile darunter)
Damit übernimmt Intel die Vorgaben der JEDEC für den DDR 3 - Standard
Gruß
- Mitglied seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 1.559
Warum sollten 1.6 oder 1.65 DRAM Spannung für die CPU eigentlich so schädlich sein?
Ich denke so eine Spannung wird keinerlei negative Auswirkungen haben. Auch nicht auf Dauer...
Hier mal was aus dem G.Skill-Forum dazu!
Sandy/Ivy Bridge Ram Voltage - GSKILL TECH FORUM
"Actually the recommendation is based on stock settings, i.e. with the CPU running at stock GHz and with base DRAM (for most CPUs that's 1333 sticks, the newer CPUs are 1600. So they fully expect with larger sets and OC freqs that the vCore (CPU voltage will be higher) as well as the MC (Memory Controller voltage) norm on Intel is the VCCIO, CPU-VTT, QPI-VTT, or whatever based on mobo and chipset. Thus 1.6 or 1.65 isn't unusual and is safe. [...]"
Ich denke so eine Spannung wird keinerlei negative Auswirkungen haben. Auch nicht auf Dauer...
Hier mal was aus dem G.Skill-Forum dazu!
Sandy/Ivy Bridge Ram Voltage - GSKILL TECH FORUM
"Actually the recommendation is based on stock settings, i.e. with the CPU running at stock GHz and with base DRAM (for most CPUs that's 1333 sticks, the newer CPUs are 1600. So they fully expect with larger sets and OC freqs that the vCore (CPU voltage will be higher) as well as the MC (Memory Controller voltage) norm on Intel is the VCCIO, CPU-VTT, QPI-VTT, or whatever based on mobo and chipset. Thus 1.6 or 1.65 isn't unusual and is safe. [...]"
Zuletzt bearbeitet:
Timbaloo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.05.2010
- Beiträge
- 1.079
Sowas habe ich befürchtet
Sowas habe ich befürchtet
Naja wobei Ich jetzt mal behaupten würde das mit ner guten Lüftkühlung das selbe Ergebnis raus kommen würde, dann sind die Temps halt ein wenig höher, aber immer noch im Rahmen
Mindfactory
Enthusiast
Gibts eigentlich schon Aussagen ob mehr RAM Takt als 1600 bei IVY Sinn machen bezüglich der Performance?
auf Computerbase wurde das getestet. Mehr Ramtakt macht nur bei Nutzung der Igpu sinn, sonst eher weniger bis gar nicht.
So, prime läuft jetzt schon anderthalb Stunde. 3,7Ghz mit 0.950V. lass ich mal noch weiterlaufen. Wenn das stabil ist, hat sich der Umstieg schon gelohnt. Strommesser zeigt ca. 92W an.
So, prime läuft jetzt schon anderthalb Stunde. 3,7Ghz mit 0.950V. lass ich mal noch weiterlaufen. Wenn das stabil ist, hat sich der Umstieg schon gelohnt. Strommesser zeigt ca. 92W an.
mcpaschetnik
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.10.2008
- Beiträge
- 7.264
läuft bei dir die igpu oder deine graka bei den 92 w?
gruß
..::mcpaschetnik::..
gruß
..::mcpaschetnik::..
Mindfactory
Enthusiast
Ich muss aktuell die IGPU noch nutzen da ich auf die GTX 670 warte.
Kann jemand mit externer Graka testen ob die CPU kühler wird wenn die IGPU im Bios abschaltet ist?
Kann jemand mit externer Graka testen ob die CPU kühler wird wenn die IGPU im Bios abschaltet ist?
Zuletzt bearbeitet:
lohnt doch nicht mehr ,weil im idle die neuen alle sowenig verbrauchen
Mindfactory
Enthusiast
Ok danke für die Info.
92 W,für ganzes Sys inklusive. Moni und dann unter Last schwer vorstellbar...
Habe bei 4 Ghz fürs ganze Sys 200 W inklusive. Moni und datt bei 0,084-0,992 Vcore.
Gesendet von meinem HTC Desire mit der Hardwareluxx App
Habe bei 4 Ghz fürs ganze Sys 200 W inklusive. Moni und datt bei 0,084-0,992 Vcore.
Gesendet von meinem HTC Desire mit der Hardwareluxx App
mcpaschetnik
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.10.2008
- Beiträge
- 7.264
ich denke wohl, das ist eine angabe ohne monitor. "nur" der tower zieht die 92w samt laufwerken, lüftern etc.
gruß
..::mcpaschetnik::..
gruß
..::mcpaschetnik::..
OT71
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
das kann nur ohne monitor sein....ich hab mit dem 3570k bei 4,1ghz@1,104v unter last(prime) 122w gebraucht. und meine grafikkarte brauch ~10w mehr idle als seine.
dann hat er auch noch 400mhz weniger takt/spannung.
also 92w können schon hinkommen.....
warum sollen die nich stimmen?? Richtige Komponentenwahl macht da schon was her. Ich könnt sogar noch bisserl mehr sparen, wenn ich die Soundkarte und Lüftersteuerung ausbau. Aber des bleibt drin. ohne Prime zieht mein Rechner so um die 50- 60W. Wenn ich nen Video schau, sinds um die 100W.
Hmm die 7970 braucht trotzdem um die 10 Watt mehr im Isle glaube ich. Da ich in letzter zeit selten zum zocken komme, wäre es schon nice wenn man ohne Aufwand die Integrierte nutzen könnte. Leiser,Kühler,sparsamer...