Na klar und Ihre heißeste Mitarbeiterin gabs noch oben drauf. 🤣
Natürlich hab ich dafür was bezahlt. Da so ein Rating aber extrem rare ist -> geschenkt.
[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Natürlich hab ich dafür was bezahlt. Da so ein Rating aber extrem rare ist -> geschenkt.
Die verkaufen auch nicht alles an Privatkunden.
Natürlich nicht. Aber keine Sorge, was ich in der Hand hatte kommt nicht in den Shop.
Raptor King
Legende
Stimmt die sind dann hier zu finden
ALTERNATE Outlet â B-Ware & Restposten günstig kaufen
Outlet â B-Ware & Restposten zum Sparpreis â Hardware, PCs, TVs & mehr â 24 Monate Gewährleistung â Jetzt entdecken!
www.alternate.de
Und der IMC ist bestimmt golden und packt 6800 ^^. Wie alle auf gute SP geyern und ohne ende geld hinlegen.
Ein guter IMC bringt 1000x mal mehr, aber alle rennen den SP Werten hinterher
Raptor King
Legende
Indem man es testet?
Und der IMC ist bestimmt golden und packt 6800 ^^. Wie alle auf gute SP geyern und ohne ende geld hinlegen.
Ein guter IMC bringt 1000x mal mehr, aber alle rennen den SP Werten hinterher
Der IMC scheint mir nicht so schlecht zu sein. 😏
[Sammelthread] - Intel DDR5 RAM OC Thread
@Holzmann das hier kannste mal als Anhaltspunkt nehmen, das sind Gskill 6000CL36er Samsung. VDD / VDDQ 1.39V hatte ich da angelegt. https://www.hardwareluxx.de/community/threads/intel-ddr5-ram-oc-thread.1306827/post-28873806 selbiges Kit hier nochmal mit CL32 Setting...
www.hardwareluxx.de
Wäre nett wenn du von den Lötstellen bzw. von den Dimm Slots ein Foto machen könntest, damit man mal ein Beispiel für den Soll-Zustand hat.
TurricanM3
Legende
Ich kann mir so recht nicht vorstellen, dass man die Güte optisch erkennen kann. Kein einziges 2022er Board ist aber irgendwie schon bitter.
Selbstverständlich kann man das erkennen wenn unsauber gearbeitet wurde, bei meinem retournierten Apex sind die Lötstellen teilweise unter aller sau.
Da sind die Lotpunkte teilweise fast schwarz, also da ist in der Produktion definitiv was nicht so gelaufen wie es sollte.
Dagegen sieht selbst das schlechtere Exemplar aus dem Artikel von Igorslab noch gut aus.
Ein Mainboard, zwei Gesichter: ASUS ROG Maximus Z690 Apex im Test mit Teardown, RAM- und Adaptive Core-OC|igor´sLAB
Heute geht es weiter mit unseren Z690-Mainboard Reviews, mit dem Asus Maximus Z690 Apex. Nicht nur die Namenskonvention hat sich zu den Vorgängermodellen geändert, denn neben DDR5, PCIe 5.0 und dem LGA1700 Sockel gibt es leider auch ein paar Kinderkrankheiten, die ich vorab adressieren…
www.igorslab.de
Es gibt definitiv optische Unterschiede. Ob man daraus jetzt mit Sicherheit die Güte (oder in dem Fall ein hohen garantierten Ramtakt) erschließen kann, ist schwer zu sagen. Die Boards die ich bis 7400 booten konnte, waren aber allesamt optisch besser wie zB das miese aus dem Igorslab Artikel.
Mein altes APEX sah übrigens genau so mies aus. Das ging bis ca 6400 im Dual aber auch nicht wirklich 24/7 stabil.
Ich hab ein gutes Hynix Kit was 7000Mhz CL30 schafft. RAM war damit schonmal raus.
Das Unify-X schaffte die 7000Mhz dann ebenfalls stabil. Auf meinem schrott APEX ging nix auch nur annähernd dahin.
Von den 10 12900k(x) die ich getestet hab, haben 9 Stück auf dem Unify X den Takt dann ebenfalls mitgemacht.
Wo ich auf meinem schrott APEX unterwegs war konnte ich also nichtmal mit 100%iger Sicherheit sagen obs jetzt an Board oder CPUs liegt. Das wäre jetzt auch geklärt.
Mein altes APEX sah übrigens genau so mies aus. Das ging bis ca 6400 im Dual aber auch nicht wirklich 24/7 stabil.
Man muss ja auch erstmal wissen was so der limitierende Faktor ist. Board, CPU, RAM...
Ich hab ein gutes Hynix Kit was 7000Mhz CL30 schafft. RAM war damit schonmal raus.
Das Unify-X schaffte die 7000Mhz dann ebenfalls stabil. Auf meinem schrott APEX ging nix auch nur annähernd dahin.
Von den 10 12900k(x) die ich getestet hab, haben 9 Stück auf dem Unify X den Takt dann ebenfalls mitgemacht.
Wo ich auf meinem schrott APEX unterwegs war konnte ich also nichtmal mit 100%iger Sicherheit sagen obs jetzt an Board oder CPUs liegt. Das wäre jetzt auch geklärt.
Zuletzt bearbeitet:
TurricanM3
Legende
Ja, aber du kannst dem Board doch trotzdem nur schwer ansehen, wie gut es letzten Endes läuft.
Bei meinem early board sieht zumindest der Optimem layer eher Richtung 2022er aus.
Hälst du es für einen Zufall dass der Speicher auf den Boards mit sauber verlöteten Kontakten durchweg besser läuft ? 😵 Also ich nicht.
TurricanM3
Legende
Meines sieht ordentlich aus, alles über 6400 ist aber wohl nicht auf Dauer machbar. Und nun?
Verstehe mich nicht falsch, wenn ich die Wahl hätte, würde ich ein optisch besser aussehendes auch bevorzugen, aber das ist doch kein Garant dafür, dass z.B. 6800 laufen und schon gar nicht wegen vereinzelter Berichte. Ich entnehme hier nicht, dass da was durchweg besser läuft.
Nunja ich werd's sehen. Werde mir noch eines bestellen, aber am liebsten wäre mir, wenn hier jemand schriebe hier und da gibt es 2022er.
Verstehe mich nicht falsch, wenn ich die Wahl hätte, würde ich ein optisch besser aussehendes auch bevorzugen, aber das ist doch kein Garant dafür, dass z.B. 6800 laufen und schon gar nicht wegen vereinzelter Berichte. Ich entnehme hier nicht, dass da was durchweg besser läuft.
Nunja ich werd's sehen. Werde mir noch eines bestellen, aber am liebsten wäre mir, wenn hier jemand schriebe hier und da gibt es 2022er.
dieses mal war mir egal welche RAM reinkommt ist aber nicht so schwer XMP einschalten mit samsung 🙂, aber das der RAM nicht ins meine Case reinpast ist wider was andres genau so wie DIMM2 modul und hier ist ne knacktpunkt so lassen und auf andere Radiator und Lüftern umbauen [TOP] oder RAM und mainboard wechsel
Anhänge
🤣
Na das freut mich aber, das mit den 2021 Boards sagte ich ja bereits es gibt genug die 6800+ schaffen.
Da wir über unsere Firma dort auch B2B einkaufen finde ich das mit der Tray CPU spannend 😏
Zuletzt bearbeitet:
Deine CPU kann einen schlechten DDR5 IMC haben, es kann an Deinen Modulen liegen bzw. an deinen Fähigkeiten die richtigen Einstellungen zu wählen, und nun ?
Wenn aber die selbe CPU mit dem selben RAM und übereinstimmenden UEFI/Spannungen auf einem Board nicht mal 6000 stable macht, und auf dem nächsten dann schon über 6800 packt woran mags dann wohl liegen.
Optische Prüfung ist nebenbei erwähnt in der Produktion auch ein wichtiger Schritt in der Qualitätssicherung.
Zudem hat ein Asus Mod doch längst in einem Post im ROG Forum eingeräumt, dass sie die Qualitätsprobleme nachstellen konnten mit einigen Boards.
Dass der Post dann später wieder gelöscht wurde ändert doch an dem Umstand nichts.
Das Board das ich weggeschickt hatte sah optisch absolut Okay aus, an den von IgorsLab benannten Stellen sowie Lötstellen am DDR5 Sockel.
Ich glaube dass der Fehler NICHT Optisch deutlich ausgemacht werden kann.
Nur die neueren Boards sind halt optisch deutlich anders.
Ich glaube dass der Fehler NICHT Optisch deutlich ausgemacht werden kann.
Nur die neueren Boards sind halt optisch deutlich anders.
Weil es so schön war noch mal für dich, so sieht das Board aus, dass ich in der Verpackung hatte:
Qualitätssicherung a la Asus bei einem ~650€ Board.
Diese SMD Type DIMM Slots sind ja auch ein Novum, bei den bisherigen Gens wurden die DIMM Slots durchkontaktiert.
AFAIK hatte nur ASRock mit dem Z590 OC Formula ein DDR4 Board mit SMD type DIMM Slots am Start.
Qualitätssicherung a la Asus bei einem ~650€ Board.
Diese SMD Type DIMM Slots sind ja auch ein Novum, bei den bisherigen Gens wurden die DIMM Slots durchkontaktiert.
AFAIK hatte nur ASRock mit dem Z590 OC Formula ein DDR4 Board mit SMD type DIMM Slots am Start.
Zuletzt bearbeitet:
Das habe ich verstanden aber es geht darum das ein Board das 6800+ schafft, optisch nicht zwingend viel besser aussieht. Und das ist leider so. Bzw. Auch ein Board das deutlich besser aussieht schafft keine 6400 bei Verwendung der beiden Slots.
Holzmann
The Saint
Die Slots von meinem apex sehen sauber aus, ich werde nächste Woche mit dem KS noch mal testen.
Ist aber in der Regel so, gibt zwar noch minimale Abweichungen in der Bestückung, die sich aber nicht dahingehend auswirken sollten.
(bei den neuren Chargen wurden einige SMD parts weg gelassen)
(bei den neuren Chargen wurden einige SMD parts weg gelassen)
Nein, ist eben nicht so, hatte bereits 7 Apex in den Händen.
Kann dir die Rechnungen gerne via PN schicken.
Hey das ist schon krass, da kauf man sich den Ferrari/Maserati unter den Boards und dann so ne Grütze.
Ich weiß allerdings nicht in wie fern die Garantie vom Hersteller nicht erreichte OC Werte abdeckt. Ich denke nämlich 0.
Deshalb wird es auch keinen Rückruf geben, solange die versprochenen min, Werte geliefert werden.
Ist ja echt lächerlich was das Board liefert nur max. 64GB 2x 32GB?
Ich weiß allerdings nicht in wie fern die Garantie vom Hersteller nicht erreichte OC Werte abdeckt. Ich denke nämlich 0.
Deshalb wird es auch keinen Rückruf geben, solange die versprochenen min, Werte geliefert werden.
Ist ja echt lächerlich was das Board liefert nur max. 64GB 2x 32GB?
Holzmann
The Saint
War bisher aber bei allen apex so.
@TomCom205 om205
Ich bezweifele nicht dass du die Boards hattest.
Ich bezweifele eher, dass du dazu in der Lage bist gesichert zu falsifizieren, dass die Ausführung und Qualität des Lots bzw. der Verarbeitung einen Einfluss auf die erreichbaren Taktraten haben kann.
Ich bezweifele nicht dass du die Boards hattest.
Ich bezweifele eher, dass du dazu in der Lage bist gesichert zu falsifizieren, dass die Ausführung und Qualität des Lots bzw. der Verarbeitung einen Einfluss auf die erreichbaren Taktraten haben kann.
In der Preisklasse schon enttäuschend, naja Hauptsache RGB..
