Ich habe einen Atom und bei der Performance ist mir Samba am wichtigsten. Wenn nun HTT an ist, erscheinen ja 4 virtuelle CPUs. Ist das dann nicht kontraproduktiv, sprich ist es so das der eine smb Prozess dann nur 25% der gesamten CPU bekommen kann?
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
Hyperthreading an oder aus
- Ersteller xrated
- Erstellt am
Nein so darfst du es nicht sehen.
Wenn du HT ausmachst heist es nja nicht das die 2 reelen Kerne dann "mehr Leistung" haben.
HT heist: es können 4 Threads (in dem Fall) bearbeitet werden. Zeitgleich.
D.h. Samba hat einen, bleiben 3 über.
Machst du HT aus : Samba hat einen, bleibt einer über
So die Theorie. Ich hab zuhause nen N270 mit 2x1,6ghz (also 1Kern + HT) und finde mit HT ist Samba wesentlich schneller.
Sollte in deinem Fall genauso sein.
Wenn du HT ausmachst heist es nja nicht das die 2 reelen Kerne dann "mehr Leistung" haben.
HT heist: es können 4 Threads (in dem Fall) bearbeitet werden. Zeitgleich.
D.h. Samba hat einen, bleiben 3 über.
Machst du HT aus : Samba hat einen, bleibt einer über
So die Theorie. Ich hab zuhause nen N270 mit 2x1,6ghz (also 1Kern + HT) und finde mit HT ist Samba wesentlich schneller.
Sollte in deinem Fall genauso sein.
KurzGedacht
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2003
- Beiträge
- 1.874
Darüber hinaus ist Samba soweit ich weiß durchaus in der Lage mehrere Cores zu nutzen.
