M
Madylian
Guest
Guten Abend zusammen,
ich bitte um eure Einschätzung bzgl. folgender Argumente, bzw. ob ich die Sachverhalte so nun richtig verstanden habe und einschätze. Hintergrund ist einer bald anstehende Rechner-Neuanschaffung auf Oberklasse-Niveau (ca.1.500 EUR) zum Jahreswechsel um Star Citizen im Oberklasse-Nievau zocken zu können.
Nvidia vs. AMD
Mantle ist für mich aktuell das Argument auf AMD zu wechseln. In Vergangenheit hatte ich immer Nvidia (EVGA) um die Grafikkühler austauschen zu können.
DirectX12 stellt für mich keine Option mehr dar. Microsoft hat es über die Jahre geschafft, nicht nur mich zu enttäuschen sondern auch geschäftspolitisch fehlt hier die Innovation welches man im Digitalzeitalter vom "Technologieführer" erwarten könnte. Dazu einige Beispiele:
- Zwangsumstieg auf Windows Vista für DX 10
- Abschalten von Games for Windows Life
- Windows 8 - App-Politik-Versagen
Die tatsächlichen Innovationen finden wo anders statt, zum Beispiel bei Mante. Die Entscheidung von Valve (SteamOS) zu Linux (Mantle für Linux kommt) wie auch die neue Konsolen-Generation setzt auf AMD spricht für mich eine deutliche Sparche, daher hier meine Frage:
Sehe ich das richtig, dass mich Mantle vor einem Zwangsumstieg auf Windows 9 bzgl. DirectX 12 schützt, da man Mantle in einem Jahr noch auf Windows 7 oder gar Linux erwarten kann? Bzw. kann sich einer Hersteller wie Crytek mit Mantle von dem Windowszwang im Zuge der Unterschützung von Linux auf eine Windows unabhängige Plattform verlassen?
ich bitte um eure Einschätzung bzgl. folgender Argumente, bzw. ob ich die Sachverhalte so nun richtig verstanden habe und einschätze. Hintergrund ist einer bald anstehende Rechner-Neuanschaffung auf Oberklasse-Niveau (ca.1.500 EUR) zum Jahreswechsel um Star Citizen im Oberklasse-Nievau zocken zu können.
Nvidia vs. AMD
Mantle ist für mich aktuell das Argument auf AMD zu wechseln. In Vergangenheit hatte ich immer Nvidia (EVGA) um die Grafikkühler austauschen zu können.
DirectX12 stellt für mich keine Option mehr dar. Microsoft hat es über die Jahre geschafft, nicht nur mich zu enttäuschen sondern auch geschäftspolitisch fehlt hier die Innovation welches man im Digitalzeitalter vom "Technologieführer" erwarten könnte. Dazu einige Beispiele:
- Zwangsumstieg auf Windows Vista für DX 10
- Abschalten von Games for Windows Life
- Windows 8 - App-Politik-Versagen
Die tatsächlichen Innovationen finden wo anders statt, zum Beispiel bei Mante. Die Entscheidung von Valve (SteamOS) zu Linux (Mantle für Linux kommt) wie auch die neue Konsolen-Generation setzt auf AMD spricht für mich eine deutliche Sparche, daher hier meine Frage:
Sehe ich das richtig, dass mich Mantle vor einem Zwangsumstieg auf Windows 9 bzgl. DirectX 12 schützt, da man Mantle in einem Jahr noch auf Windows 7 oder gar Linux erwarten kann? Bzw. kann sich einer Hersteller wie Crytek mit Mantle von dem Windowszwang im Zuge der Unterschützung von Linux auf eine Windows unabhängige Plattform verlassen?
