[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@druckluft weil Gold im vergleich sehr gut performt hat in den letzten 20 Jahren. Außerdem sind die Kurse damals nicht wegen Gelddrucken gestiegen. Das war auch nicht der Punkt der Aussage, sondern, dass unbedarfte Anleger viel Geld verloren haben.

@YoJo Geheimtipp nicht. Es wird in den MSM nur wissentlich unterschlagen, um die Märkte zu stabilisieren. Wie schon vorher erklärt, sind die Märkte auf die Investitionen der Anleger angewiesen. Ein Abzug würde den Markt zu stark destabilisieren. Also wird alles daran gesetzt die Aufmerksamkeit auf andere Märkte zu lenken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst du nicht einfach abhauen? Keiner aber wirklich keiner will dein Gelaber hier lesen.
 
Gerade mal nachgeschaut, geht mal wieder um Biolante. Wer es nicht lesen will --> einfach auf Ignore setzen. Seit dem Forenupdate auf Xenforo ist die Funktion echt gut ;)
 
So wie es aussieht, darf ich mich um meine Finanzen auch etwas genauer kümmern. Ich weiß schon länger, dass ich mir etwas überlegen muss, aber nachdem die Ing jetzt das Tagesgeldkonto in AT gekündigt hat muss ich in 2-3 Monaten handeln. Zumindest auf einem anderen Tagesgeldkonto parken.
Zinsen gibt es ohnehin keine, also ist es mehr oder minder egal wo das Geld geparkt wird. Langfristig anlegen mach für mich wenig Sinn, da durch Nachwuchs vermutlich der Kauf einer größeren Wohnung oder die Investition in ein Eigenheim ansteht. Vermutlich, weil die aktuelle Wohnung sicher noch 1-3 Jahre reichen würde, aber halt mit Abstrichen. Aber das Thema würde ich dann jetzt vorziehen - günstiger wird bauen oder Wohnung kaufen sowieso nicht. Vor allem nicht in Salzburg & Umgebung ...
 
Kannst du nicht einfach abhauen? Keiner aber wirklich keiner will dein Gelaber hier lesen.

 
Na was denkt Ihr über den Börsengang von Coinbase heute? Könnte es sich lohnen gleich am Anfang ein paar Stückchen zu krallen? Das allg. Interesse an dem Papier scheint ja recht groß zu sein...:unsure:
 
Am besten die Glaskugel fragen.
 
Ref. liegt bei 250$. Der letzte außerbörsliche Handel lag wohl bei knapp 350$.
Meine Überlegung wäre mir da jetzt die 350$ als Limit zu setzen...
 
Da das wieder so eine Hype-Aktie ist, denke ich, dass das nach Pump&Dump ablaufen wird. Also die ersten paar Tage steigen wie Sau, dann aber irgendwann wieder deutlich abfallen wird, sobald der Hype vorbei ist. Die Frage ist nur, wie lange das dauert. 3 Tage? 2 Wochen? 4 Monate? 2 Jahre? Kann keiner sagen.
 
Na was denkt Ihr über den Börsengang von Coinbase heute? Könnte es sich lohnen gleich am Anfang ein paar Stückchen zu krallen? Das allg. Interesse an dem Papier scheint ja recht groß zu sein...:unsure:
ich sage ja, so viel wie die an gebühren einnehmen...
 
Da das wieder so eine Hype-Aktie ist, denke ich, dass das nach Pump&Dump ablaufen wird. Also die ersten paar Tage steigen wie Sau, dann aber irgendwann wieder deutlich abfallen wird, sobald der Hype vorbei ist. Die Frage ist nur, wie lange das dauert. 3 Tage? 2 Wochen? 4 Monate? 2 Jahre? Kann keiner sagen.
Darauf spekulier ich ein bisschen... Könnte mir vorstellen der Wert wird in den ersten Tagen kräftig nach oben gekauft.
 
Dann sag doch, dass du zocken und wetten willst. Dafür ist die Aktie ideal.
 
Moinsen !

Coinbase müsste doch eigentlich aufgrund seiner Marktkapitalisierung (laut ARD irgendwas bei 90 Mrd. €) sofort im Mittelfeld des Nasdaq100 landen, oder hab ich da einen Denkfehler ? Dann kann ich, wenn auch nur mittelbar über den Nasdaq-ETF, auch etwas vom Hype to the moon profitieren :fresse: :bigok:
 
Nein, wird Coinbase nicht. EIne der Anforderungen an den NASDAQ-100 ist, dass die Aktie vorher mindestens 2 Jahre im NASDAQ war. Darüber hinaus kommen weitere Kriterien, die erfüllt werden müssen.

Coinbase ist so ne weitere Aktie, die zeigt, wie abgehoben die Vorstellung über manche Unternehmenswerte sind und wie wenig der Aktienwert noch mit realen Werten des Unternehmens zu tun hat. Coinbase ist vom Start weg mehr wert als jeder anderer Börsenbetreiber auf der Welt. Und hat teilweise nichtmal einen Bruchteil an den Umsätzen dieser. Kranke, völlig abgedrehte Welt.
 
Es gibt da auch gewisse Aufnahmekriterien, Aktien kommen nicht sofort in den Index. Soweit ich es im Kopf habe, müssen Aktien mindestens 2 Jahre an der Börse sein, bevor sie in den Nasdaq-100 kommen.
Edit: Mustis war schneller.
 
Möglich dass Coinbase ne ganze Weile von Momentum getragen wird. Die Erwartungen sind, dass mit weiterem Kryptoboom die Umsätze und Gewinne deutlich steigen.

Allerdings finde ich die Bewertung insgesamt auch sportlich. Man muss berücksichtigen, dass immer mehr Banken, Broker und Börsen in den Kryptomarkt einsteigen, sich Stücke vom Kuchen holen und die Margen sinken werden. Auch bei weiterhin rasant steigendem Kryptohandelsvolumen sehe ich für Coinbase die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Aber das kann bei Momo Stocks ne ganze Weile gehen bis der Markt das merkt. Spätestens wenn die Zahlen nicht wie bestellt geliefert werden.
 
Guckt euch doch alternativ FLOW TRADERS WKN: A14 V70; 37,60 € mal an.
Die habe ich und ist auch sehr interessant und sind schon etabliert.

Hier als Ergänzung
FLOW TRADERS vor nächstem Kaufsignal?
Der Market Maker für ETFs war unsere Empfehlung in der BD vom 25. Januar bei 30 €. Inzwischen über 37 € nach erstklassigen Zahlen Mitte Februar und einem vermutlich einstelligen KGV auch für das Jahr 2021. Demnächst winkt eine Teilausschüttung von 2,50 € je Aktie. Hinzu kommt ein weiterer Ausbau des Engagements bei Kryptowährungen. Dies ist ein Auszug aus der heutigen „Bernecker-Daily". Ihre Bernecker Redaktion

Grüße Kazuja
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja die erwartungwn sind klar und immer die selben oder? 😂

nur sollte man doch eigentlich eine gewisse analyse als investor durchführen. Und selbst einem laien muss auffallen, das eine so neue börse nicht mehr wert sein kann als altgediente mit einwm zigfachen des umsatzes. Selbst wenn das wachstum weiterhin stark ist am markt. Das bedeutet doch letztlich nur wachsende konkurrenz, welche zur folge hat, dass die gebühren sinken und so it potentiell die gewinn. Und coinbase ist weder konkurrenzlos noch ser größte am markt. Ist schon durch unsicherheit und ubregelmässigkeiten aufgefallen und durfte schon 5,5 mille dafür blechen.
Offensichtlich wird das alles ausgeblendet und lediglich die erwartungen und hoffnungen sind grundlage der bewertung.
 
Nein, wird Coinbase nicht. EIne der Anforderungen an den NASDAQ-100 ist, dass die Aktie vorher mindestens 2 Jahre im NASDAQ war. Darüber hinaus kommen weitere Kriterien, die erfüllt werden müssen.

Coinbase ist so ne weitere Aktie, die zeigt, wie abgehoben die Vorstellung über manche Unternehmenswerte sind und wie wenig der Aktienwert noch mit realen Werten des Unternehmens zu tun hat. Coinbase ist vom Start weg mehr wert als jeder anderer Börsenbetreiber auf der Welt. Und hat teilweise nichtmal einen Bruchteil an den Umsätzen dieser. Kranke, völlig abgedrehte Welt.

Es gibt da auch gewisse Aufnahmekriterien, Aktien kommen nicht sofort in den Index. Soweit ich es im Kopf habe, müssen Aktien mindestens 2 Jahre an der Börse sein, bevor sie in den Nasdaq-100 kommen.
Edit: Mustis war schneller.

Ah ok, danke für die Aufklärung =)

Betrachte die Aktie rein von ihrer Natur her trotzdem als recht interessant, wenn sie vielleicht mal zu einem vernünftigeren Kurs erworben werden kann. Ich habe zum Beispiel seit einigen Jahren keine einzelnen Cryptos mehr und könnte so wieder ein bisschen das Crypto-Thema ins Depot mischen ohne die eigentlichen Coins halten zu müssen. Mal schauen was passiert, hinterher ist man ja bekanntlich immer schlauer :d
 
Ja die erwartungwn sind klar und immer die selben oder? 😂

nur sollte man doch eigentlich eine gewisse analyse als investor durchführen. Und selbst einem laien muss auffallen, das eine so neue börse nicht mehr wert sein kann als altgediente mit einwm zigfachen des umsatzes. Selbst wenn das wachstum weiterhin stark ist am markt. Das bedeutet doch letztlich nur wachsende konkurrenz, welche zur folge hat, dass die gebühren sinken und so it potentiell die gewinn. Und coinbase ist weder konkurrenzlos noch ser größte am markt. Ist schon durch unsicherheit und ubregelmässigkeiten aufgefallen und durfte schon 5,5 mille dafür blechen.
Offensichtlich wird das alles ausgeblendet und lediglich die erwartungen und hoffnungen sind grundlage der bewertung.
Natürlich sollte man als Investor eine gewisse Bewertung durchführen. Aber unter Einbeziehung der äußeren Umstände und eigenen Ziele.
Ist z.B. Coinbase eine Value-Aktie die ich mir zur Altersvorsorge ins Depot lege....? Oder bietet sich hier vielleicht einfach nur eine kurzfristige Chance ein paar Mark zu machen indem man an einen offensichtlichen Hype partizipiert?
Im letzten Jahr habe ich ca. 75% meines Gewinns durch massiv überbewertete H2-Werte generiert. Man hätte natürlich auch einfach von außen zuschauen können...
Man muss auf den Markt reagieren, und nicht schimpfen wie kaputt er ist.
 
Ah ok, danke für die Aufklärung =)

Betrachte die Aktie rein von ihrer Natur her trotzdem als recht interessant, wenn sie vielleicht mal zu einem vernünftigeren Kurs erworben werden kann. Ich habe zum Beispiel seit einigen Jahren keine einzelnen Cryptos mehr und könnte so wieder ein bisschen das Crypto-Thema ins Depot mischen ohne die eigentlichen Coins halten zu müssen. Mal schauen was passiert, hinterher ist man ja bekanntlich immer schlauer :d
Wenn ich übers Depot in Bitcoin investieren wollte, würde ich Microstrategy kaufen. Mach ich aber nicht weil, not your Key... und so
 
Wenn ich übers Depot in Bitcoin investieren wollte, würde ich Microstrategy kaufen. Mach ich aber nicht weil, not your Key... und so
Waere zudem aus steuertechnischer Sicht voellig unklug.
Nach 1 Jahr sind Kryptos steuerfrei, Aktien hingegen nicht.
 
@p4n0 Das ist auch wahr. Sollte man echt nicht machen wenn man plant länger als ein jahr zu halten. Wenn einer nur kurz rein und raus will, fährt man mit der Kapitalertragssteuer ggf günstiger wenn man das per Aktie macht. Beim Coin wird hingegen die Einkommenssteuer fällig.
 
Natürlich sollte man als Investor eine gewisse Bewertung durchführen. Aber unter Einbeziehung der äußeren Umstände und eigenen Ziele.
Ist z.B. Coinbase eine Value-Aktie die ich mir zur Altersvorsorge ins Depot lege....? Oder bietet sich hier vielleicht einfach nur eine kurzfristige Chance ein paar Mark zu machen indem man an einen offensichtlichen Hype partizipiert?
Im letzten Jahr habe ich ca. 75% meines Gewinns durch massiv überbewertete H2-Werte generiert. Man hätte natürlich auch einfach von außen zuschauen können...
Man muss auf den Markt reagieren, und nicht schimpfen wie kaputt er ist.

100% sign

Klar muss man darauf hinweisen, dass sich der Markt völlig von seinen einstigen Grundindikatoren wie den Fundamentaldaten gelöst hat und immer mehr zu einer reinen Psychologie-/Gier getriebenen Zockerbude verkommt...aber wenn man feststellt, dass die Lage so wie sie vermeintlich lehrbuchmäßig "richtig" wäre nicht mehr existiert, oder sich die Parameter derart geändert haben, dass eine komplett neue Lage entstanden ist, dann muss man eben antizipieren, sich positionieren und schauen wie man mit den neuen Bedingungen am besten zurechtkommt.

Dass man nicht seine gesamte Altersvorsorge stumpf in Stonks yolo'en sollte unterstelle ich einfach mal als Zitat : "Lern erschtemal de Bääsics" :fresse: Andererseits sollte man auch für sich mitnehmen, dass es in Zukunft wohl eher mehr als weniger extrem risikoreiche "Gelegenheiten" durch Massenbeeinflussung, Hypes usw. (Reddit etc.) geben wird als noch vor 5 oder 10 Jahren. Es sind einfach deutlich mehr Emotionen in den Markt gekommen und dann ist es eben vorbei mit klassischen KGV'en. Ist das gut so? Vermutlich nicht... Sollte man trotzdem versuchen daran zu partiziperen ? Unbedingt solange es der persönliche Risikorahmen hergibt, sonst hockt man am Ende wie der typische deutsche Michel mit Sparbuch und haushohen Opportunitätskosten an der Seitenlinie. (klar, massiv übertrieben, aber ihr wisst was ich meine)

Absolut no Front gegen die richtigen und wichtigen Hinweise zu Coinbase, wollte nur mal meine Gedanken wiedergeben. Getriggert von Maku :d
 
100% sign

Klar muss man darauf hinweisen, dass sich der Markt völlig von seinen einstigen Grundindikatoren wie den Fundamentaldaten gelöst hat und immer mehr zu einer reinen Psychologie-/Gier getriebenen Zockerbude verkommt...aber wenn man feststellt, dass die Lage so wie sie vermeintlich lehrbuchmäßig "richtig" wäre nicht mehr existiert, oder sich die Parameter derart geändert haben, dass eine komplett neue Lage entstanden ist, dann muss man eben antizipieren, sich positionieren und schauen wie man mit den neuen Bedingungen am besten zurechtkommt.

Dass man nicht seine gesamte Altersvorsorge stumpf in Stonks yolo'en sollte unterstelle ich einfach mal als Zitat : "Lern erschtemal de Bääsics" :fresse: Andererseits sollte man auch für sich mitnehmen, dass es in Zukunft wohl eher mehr als weniger extrem risikoreiche "Gelegenheiten" durch Massenbeeinflussung, Hypes usw. (Reddit etc.) geben wird als noch vor 5 oder 10 Jahren. Es sind einfach deutlich mehr Emotionen in den Markt gekommen und dann ist es eben vorbei mit klassischen KGV'en. Ist das gut so? Vermutlich nicht... Sollte man trotzdem versuchen daran zu partiziperen ? Unbedingt solange es der persönliche Risikorahmen hergibt, sonst hockt man am Ende wie der typische deutsche Michel mit Sparbuch und haushohen Opportunitätskosten an der Seitenlinie. (klar, massiv übertrieben, aber ihr wisst was ich meine)

Absolut no Front gegen die richtigen und wichtigen Hinweise zu Coinbase, wollte nur mal meine Gedanken wiedergeben. Getriggert von Maku :d
Künstlich niedrig gehaltener Zins ist der Parameter der sich seit den 80ern stetig geändert hat, bis es nach Lehman total eskaliert ist. Dadurch wird Erwartung auf zukünftige Gewinne, also das Wachstum immer höher bewertet.
 
Man muss aber eben auch nicht alles mitmachen. An sich selber einen gewissen „Standard“ anzulegen kann nicht schaden. Wenn ich erkenne, dass etwas nicht gut ist und ich es ablehne, dann sollte ichs vll auch nicht tun. Selbst wenn ich damit geld verdienen kann. Nennt sich Moral. 😉

aber klar, dass ist nur eine meinung. Muss man nicht so sehen.
 
Da hast du natürlich Recht, das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Angesichts von Diskussionen über Rente 70+ und solcherlei Späße wird es aber im Zweifel in Zukunft mehr Leute geben, die zusehen, dass sie in erster Linie ihre Altersvorsorge unabhängig von staatlichen Geldern sichern, als dass man sich mit moralischen Fragestellungen beschäftigt. Das mag man als Verrohung und unmoralisch empfinden, in dem Punkt gebe ich dir Recht. Zu verdenken ist es aus rationaler Sicht aber nicht.

Kommt sicher viel auf den Charakter und die bisherigen Lebenserfahrungen an.

Früher waren solche "Spielereien" in Aktien ein nettes Zubrot im Alter. Heute sind die "Spielereien" essentiell und man muss es eher genau umgekehrt betrachten : die staatliche Rente wird ein nettes Taschengeld, aber den dicken Batzen muss man sich selbst irgendwie aufs Silbertablett packen 🥩 Unter diesem, ich nenne es mal "privaten Vorsorgezwang" wird wohl auch die Moral deutlich leiden. Gesetz dem Fall, man erkennt das überhaupt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh