tackleberry
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 10.11.2003
- Beiträge
- 3.118
Servus
Eigentlich wollte ich mir den Sprung von 4090 auf 5090 eigentlich sparen.
Aber nun haben wir neben der KI Situation auch noch Nachfrageexplosition nach RAM, welche meiner Meinung nach mittelfristig auch die Grafikkarten beeinflussen wird. Ich glaub ausserdem auch nicht das eine 6090 unter 2500 Euro kosten wird.
Ich habe jetzt eine Gigabyte AORUS GeForce RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB abholbereit für ca. 2650 Euro.
Meine MSI Geforce 4090 Suprim mit WaKü Block hoffe ich noch für 1999-2199 Euro zu verkaufen.
Klar, hätte man das Upgrade vor ein paar Monaten auch günstiger haben können. Wir ich habe im November aber auch noch auf 96GB RAM aufgerüstet und bin mittlerweile heilfroh, dass ich den Schritt noch gemacht habe.
Den zusätzlichen VRAM der 5090 kann ich für local hosted KI-Modelle nutzen. Ich programmiere doch einiges und nutze diverse CUDA-basierte Lösungen. Zocken tue ich nicht mehr so viel aber wenn, dann doch gerne mit max FPS.
Meiner Meinung nach ist das einzige Argument gegen die 5090 eine evtl. bald erscheinende RTX 5090 Super / 5090 Ti.
Ich persönlich glaube aber nicht das es eine 5090 Super / Ti geben wird. Erstens liegt Nvidia's Priorität bei Chips auf den Data-Center GPUs. Alle Chips, die volle Ausbeute liefern, gehen in die Data-Center. Ein RAM Upgrade im Rahmen einer 5090 Super / Ti kann ich mir bei der aktuellen RAM-Preisen auch nicht vorstellen. Ausserdem würde man sich dann unnötig eigene Konkurrenz zu den Workstation / Datacenter GPUs machen. Die Boardpartner müssen zudem den RAM sourcen. Und die RAM Hersteller können RAM wiederrum mit deutlich mehr Marge an Datacenter oder NVIDA (zum Verkaufen auf den Datacenter GPU) verkaufen. Die Boardpartner dürften also Probleme habe mehr oder performantereren RAM für die Karten zu bekommen. Selbst wenn es die 5090 Super / Ti doch geben sollte, wird diese wieder unmöglich zu bekommen und teurer als jetzige 5090. Bis zur 6090 dauert es auch noch länger und wenn das so weitergeht, bekomme ich die 5090 dann sogar auch noch mit +- Null verkauft.
Was sind Eure Gedanken? Irgendwelche Vetos gegen die 5090?
Eigentlich wollte ich mir den Sprung von 4090 auf 5090 eigentlich sparen.
Aber nun haben wir neben der KI Situation auch noch Nachfrageexplosition nach RAM, welche meiner Meinung nach mittelfristig auch die Grafikkarten beeinflussen wird. Ich glaub ausserdem auch nicht das eine 6090 unter 2500 Euro kosten wird.
Ich habe jetzt eine Gigabyte AORUS GeForce RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB abholbereit für ca. 2650 Euro.
Meine MSI Geforce 4090 Suprim mit WaKü Block hoffe ich noch für 1999-2199 Euro zu verkaufen.
Klar, hätte man das Upgrade vor ein paar Monaten auch günstiger haben können. Wir ich habe im November aber auch noch auf 96GB RAM aufgerüstet und bin mittlerweile heilfroh, dass ich den Schritt noch gemacht habe.
Den zusätzlichen VRAM der 5090 kann ich für local hosted KI-Modelle nutzen. Ich programmiere doch einiges und nutze diverse CUDA-basierte Lösungen. Zocken tue ich nicht mehr so viel aber wenn, dann doch gerne mit max FPS.
Meiner Meinung nach ist das einzige Argument gegen die 5090 eine evtl. bald erscheinende RTX 5090 Super / 5090 Ti.
Ich persönlich glaube aber nicht das es eine 5090 Super / Ti geben wird. Erstens liegt Nvidia's Priorität bei Chips auf den Data-Center GPUs. Alle Chips, die volle Ausbeute liefern, gehen in die Data-Center. Ein RAM Upgrade im Rahmen einer 5090 Super / Ti kann ich mir bei der aktuellen RAM-Preisen auch nicht vorstellen. Ausserdem würde man sich dann unnötig eigene Konkurrenz zu den Workstation / Datacenter GPUs machen. Die Boardpartner müssen zudem den RAM sourcen. Und die RAM Hersteller können RAM wiederrum mit deutlich mehr Marge an Datacenter oder NVIDA (zum Verkaufen auf den Datacenter GPU) verkaufen. Die Boardpartner dürften also Probleme habe mehr oder performantereren RAM für die Karten zu bekommen. Selbst wenn es die 5090 Super / Ti doch geben sollte, wird diese wieder unmöglich zu bekommen und teurer als jetzige 5090. Bis zur 6090 dauert es auch noch länger und wenn das so weitergeht, bekomme ich die 5090 dann sogar auch noch mit +- Null verkauft.
Was sind Eure Gedanken? Irgendwelche Vetos gegen die 5090?
Zuletzt bearbeitet:
