Frage zu NFORCE2: IGP oder SPP

[Comilton]

hi..

wollte mir gestern ein neues mainboard kaufen das mit einem nforce2 chipsatz ausgestattet ist. das mainboard hab ich mir zuvor im inet angesehn und da stand als northbridgechipsatz nforce2 spp.

als ich nun gestern im laden war stand da nforce2 igp.

erste recherchen haben ergeben dass der igp chipsatz wohl einen onboard grafikchip hat.

meine frage ist nun ob beide chipsätze von der leistung gleich sind bzw ob einer der beiden besser ist. onboard grafik werd ich eh nicht nutzen da mir die leistung zu lahm ist.


greetz

comilton

 

[hostile]

an welches mainboard hattest du denn konkret gedacht?

 

[Comilton]

nix verstehen

sorry dass ich frage ... aber was hat das mit dem Thema zu tun


... an das MSI K7N2 Delta-L


greetz auch.

 

[Mr.Mito]

Hat viel mit dem Topic zu tun, seine Frage war schon berechtigt.

Zur SPP / IGP:

Die IGP gibt es NUR mit einer maximalen FSB Freigabe von 166Mhz und nutzt eben die integrierte Grafik.

Die SPP als Crush 18D (Die Rev 2.0 / Ultra 400 Boards) haben eine Freigabe für FSB 200 und eben keine integrierte Grafiklösung.

Die alten "SPP" Boards mit Crush 18C haben nur eine FSB 166 Freigabe, da die Grafik im Core steckt, aber deaktiviert wurde, was den hohen FSB aber hindert, daher gab es dafür nie ne FSB 200 Freigabe und es erschien kurze Zeit später der Crush 18D.

Die alten Boards mit "SPP" Crush18C (eigentlich IGP mit deaktivierter Grafik) hatten meist Rev 1.0-1.2 (ABIT z.B.). Die neueren mit Crush 18D werden mit "Ultra 400" umworben und tragen z.B. bei ABIT dann die Rev. 2.0.

Hoffe geholfen zu haben.

PS:

Das http://www.geizhals.at/deutschland/a51495.html Baord hat ne SPP, keine IGP. Evt. hast du im Laden ne Version mit Grafik gesehen die eine ähnliche Bezeichnung hat.

Bei ABIT ist die Bezeichnung ja auch sehr ähnlich NF7(-S) ohne bzw. NF7-M mit Grafik.