Ich habe mich auf exklusive Optiken bezogen. Das sind Objektive, die es durch den kleineren Formatfaktor des FourThirds-Systems an keinem anderen System gibt (Zuiko ED 14-35mm 2.0 SWD, Zuiko ED 35-100mm 2.0 oder Zuiko ED 150mm 2.0). Insgesamt ist die Auswahl natürlich kleiner, als bei den großen Systemen, für bestimmte Anwendungsgebiete gibt es schlicht noch gar keine Optiken (Tilt-Shift oder lichtstarke Portraitoptiken). Luxuriöse Optiken gibt es an (fast) jedem Bajonett, jedoch sind diese nicht einfach nur teuer, sondern bieten auch ganz besondere Eigenschaften (Kombination Brennweite & Lichtstärke, Abbildungsleistung, Fertigungsqualität, Schutz gegen Wettereinflüsse, ..).
Bedenke aber, dass du mit einer DSLR schon Fotografie lernen musst, sonst können die Bilder leicht schlechter werden als mit einer Kompakten.
Eine Bridge hat aber ein Objektiv, das genau für diese Kamera gerechnet wurde. Das ist natürlich auch keine Wunder-Linse, aber du hast alles in einem Objektiv.
Doch, genau genommen ist sie riesig. Du musst dabei bedenken, das viele Bridges sehr flexible Optiken mit grosser Reichweite und Makrofunktion mitbringen. Wenn du also die Anschaffungskosten für Teleobjektiv und Makro auf den Preis von einem DSLR-Body mit einem einfachen Kitobjektiv hinzurechnest, dann fährst du mit einer Bridge deutlich günstiger (abgesehen davon, dass du um das Reinigen des Sensors herum kommst
).Ich fotografiere schon seit über 15 Jahren mit Canon-SLR (anfangs natürlich analog) und abgesehen davon, dass es mit Abstand das Grösste aller Systeme ist, kenne mich in diesem einfach am besten aus. Meine beruflichen Ausflüge in die Nikon-Welt halten sich in Grenzen, mit Pentax, Sony oder auch FourThirds habe ich fast gar keine persönlichen Erfahrungen. Daher wirst du mir hoffentlich verzeihen, wenn ich mich zu den Aussagen über diese Systeme etwas zurückhalte. Da gibt es hier noch genug andere Experten
Das kann ich verstehen und deswegen würde ich auch zu einer DSLR raten. Werd mir dieses Jahr auch eine holen.
Das hat nichts mit Freak sein zu tun. Mit dem Kit alleine wirst du nicht weit kommen. Was machst du z.B. im Zoo, beim Sport, bei Makros, bei wenig Licht und bei noch viel mehr Situationen?
nein tut es nicht. mit einem DZ Kit wird man zwar 80% aller Aufgaben abdecken koennen, aber eben nicht alle.
Ich möchte auch grob 400 ausgeben, biste denn zufrieden mit der K100D ?
Und bereust dus
?Ja sehr sogar. Bis jetzt sehe ich noch keinen Grund den Body zu wechseln.
Nein gar nicht. Seit ich die DSLR hab, ist das fotografieren zu meinem größten Hobby geworden und ich hab in den 4 Monaten schon eine Menge dazu gelernt. Und durch den Spaß den ich dadurch hab, rentieren sich die Kosten vollkommen.Und bereust dus
