DX10 -> DX10.1 und nun DX11 ?

[xXx-Eagleone-xXx]

Der Thread ist ok aber 2Jahre zu früh Sehe noch kein Sinn darin, über etwas zu spekulieren, wo es nichtmal richtige informationen zu gibt. Es erwarten uns noch tolle sachen mit DX.10 / 10.1 und das ist noch nichtmal richtig auf´m Markt ,warum also sich den Kopf über was zerbrechen ,w as atm nicht Interessant ist





Eagleone 19



Eagleone19

 

[seb74]

Den unsinnigen Thread gibts auch nur deswegen weil nur ATI DX10.1 bietet und Nvidia nur DX10, selbst mit der neuen 8800GT(S). Das passt NV Fanboys nicht und der 8800GT-kenner will mal wieder ATI schlechtreden und DX10.1 als unbedeutend abstempeln. Von DX11 gibts es noch gar keine Specs, vielleicht wirds garnicht soweit kommen, weil DX10 hoffentlich floppt und in 2 Jahren redet man nur noch über offenes OpenGL, das kein bestimmtes OS Voraussetzt und auch unter Linux läuft..

 

[H3llF15H]

mir geht das ganze hier auch langsam auf den zeiger. die sinnfreien threads, die dazugehörigen unnötigen posts und die tatsache das hier mittlerweile für alle neuen infos und gerücht oder was auch immer, welche im netz kursieren, ein neuer thread aufgemacht wird

aber was solls, juckt hier ja eh keinen

 

[daywalker1982]

omg . es wird bestimmt auch dx 12 geben man man thread closed plx

 

[w00t12]

sehr lustig dieser Thread
Es gibt bisher nichts was man mit DirectX 10 machen könnte was mit 9 nicht geht...

Das stimmt größtenteils.
Der größte Vorteil von DX10 ist nur, bei gleichbleibender FPS-Zahl mehr Details darstellen zu können. (Zu dumm nur, dass Vista den Vorteil wieder kaputtmacht! )

 

[Gani]

Hmm prima honeypot-thread um die ignore liste zu erweitern - dann muss man in zukunft ähnlichen unfug gar nicht erst lesen.