DSLR***Quatsch***Thread (Part 12b)

[FlipFlop2005]

ich lag gestern beim fotografieren eines faschingsschwimmens teilweise auch kopfüber oder hab situpmäßig fotografiert. du bist nicht allein.

btw

 

[cH4s3R]

@FlipFlop: Viel Spaß mit der Linse! Aber was sehe ich da? Kennst du etwas die Foren-Regeln noch nicht auswendig?

Hab gerade gesehen, dass ich mit einem Bild, was ich mal aus Spaß bei istockphoto reingestellt habe, schon schlappe $ 6.30 verdient habe

 

[joshude]

Gut, dann bin ich ja doch nicht alleine

@Flip: Viel Spaß damit.

 

[mexx312]

vlt. liegts auch an meinem 105er, was du drauf hattest, vlt. is dir das zu schwer^^

das wirds sein

@flip: viel spass damit. sieht ziemlich cool aus

 

[H0mbre]

So ich bin ja grad auf lynxlynx Suche und konnte heute die ersten Bilder machen bei brauchbaren Wetter.
http://de.wikipedia.org/wiki/Eurasischer_Luchs
300 2,8 IS mit 2fach TK ist schon der Wahnsinn, was da trotz des TKs noch rauskommt.

@flip: Gratz

 

[FlipFlop2005]

@hombre: wir müssen uns dann mal wegen vergleichstests kurzschließen

hast du dir das 300mm F/2.8er geliehen oder gekauft?

 

[mexx312]

300/2.8

 

[H0mbre]

@hombre: wir müssen uns dann mal wegen vergleichstests kurzschließen

hast du dir das 300mm F/2.8er geliehen oder gekauft?

Gekauft Davon träume ich maximal nachts

Ne vor Ort war ein netter andere Fotograf der mir erst seinen 1,4TK geliehen hat und dann das 300 2,8 samt Stativ.

Für 5-6Std rumstehen, knien (mir war arsch kalt) bin ich ganz zufrieden.
Hab mich eh gefreut, dass ich gleich am ersten Tag was zu sehen bekam

Hier mal ein dokumentarisches, habe leider kein PS und nix am Netbook.
Is nur ein Screenshot mit Irfan View verkleinert.
Das richtige Bild gibts dann die Tage.

 

[Maddix]

Mal was anderes. Bin ich der einzige, der beim Fotografieren so komische Haltungen hat?

Nene, geht mir manchmal ähnlich. Die Bilder sind es dann aber auch meist wert

btw

Schräge sache. Ich würde auf dezentrierung tippen. Oder schiefer Turm von Sigma?

Ne, quatsch, viel spaß mit dem Sigma

 

[mexx312]

wie weit warst du entfernt?

 

[fire_eYe]

Kann man das (http://geizhals.at/deutschland/a205157.html) als brauchbar gurchgehen lassen?

Wollte mal in die Brennweiten jenseits der 100mm reinschnuppern und die neben meinem 17-70er nutzen.

 

[H0mbre]

wie weit warst du entfernt?

Hmm kann ich ganz schwer schätzen.

50m? mehr, weniger? Ich mach morgen mal ein Foto von dem Ort

Sind leider sehr sehr scheue Tiere

 

[stony]

Kann man das (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a205157.html) als brauchbar gurchgehen lassen?

Wollte mal in die Brennweiten jenseits der 100mm reinschnuppern und die neben meinem 17-70er nutzen.

Es neigt zu CA, gilt aber als sehr scharf. Aber erwarte keine Wunderdinge

 

[mexx312]

Hmm kann ich ganz schwer schätzen.

50m? mehr, weniger? Ich mach morgen mal ein Foto von dem Ort

Sind leider sehr sehr scheue Tiere

hätte ich nicht gedacht, dass man "nur" so weit weg ist.

da wunder ich mich nicht mehr, warum die naturfotografen teilweise mit 1200mm am crop rumlaufen

 

[H0mbre]

Weil wir extremes Glück hatten und er sich auf diese Felskuppe gesetzt hat.
Ich hab noch genug andere Bilder da ist er nur winzig, da hätten 1200mm ned gereicht

Das waren jetzt 600mm am Crop und das war eher die untere Grenze.

 

[mexx312]

es gibt da noch so ein canon 5200mm spiegeltele

 

[fire_eYe]

Damit kannste dann den Mondmännchen beim Duschen zugucken

@ Was meinst du mit CA? Und eine Wunderlinse erwarte ich sicher nicht. Gehe da eher nach "You get what you pay for"

 

[Thomas92]

@ Was meinst du mit CA?

Chromatisch Aberration

 

[cH4s3R]

CA

Edit:

 

[mexx312]

spare länger.

sigma 70-200/50-150 kostet nicht die welt und da hast was "für immer"

wenn du was für sofort brauchst, kann man damit bestimmt leben

 

[FlipFlop2005]

im Dforum hat einer letztens 1200mm gezeigt. Beeindruckende Qualität!! Sigma 300-800mm + 2x Canon TK.

 

[fire_eYe]

Ok danke euch.

@mexx: 500€ ..... Das sind leider momentan 300€ zuviel. Möchte eh erstmal schauen ob ich diese BW weiter nutzen möchte

 

[GraKa]

Wie verhält sich denn das Nikkor 18-105 laut eurer Meinung mit CA?

 

[mexx312]

im Dforum hat einer letztens 1200mm gezeigt. Beeindruckende Qualität!! Sigma 300-800mm + 2x Canon TK.

link? würde ich gerne mal sehen..


@graka: laut PZ recht stark..wirst es aber überleben. die tokina 12-24 CAs wurden ja auch als absolut tötlich beschrieben

 

[klasse08-15]

Wie verhält sich denn das Nikkor 18-105 laut eurer Meinung mit CA?

aber entscheid nicht nur nach CA´s
sie nerven zwar, wenn sie in bestimmten situationen auftreten, aber man kann diese über den raw-converter einfach rausrechnen lassen. andere kriterien sind wesentlich wichtiger, sonst wären z.b. viele lichtstarke festbrennweiten (auch L) nicht so beliebt.

gruß klasse

 

[GraKa]

Ich entscheid nicht nach den CA's , ist eh schon alles bestellt !

 

[mexx312]

gibt es eigentlich was günstiges zum tilten für canon? am besten so im bereich 24/28...vllt was zum adaptieren?

 

[FlipFlop2005]

@mexx: hier 800mm http://www.dforum.net/showthread.php?t=544874

und dann sind das hier nicht 1200mm sondern 1600mm http://www.dforum.net/showthread.php?t=544952

 

[GraKa]

Ich kenn da auch eins:

http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/a122f4d799290d09c12571e1002f1d7d

 

[FlipFlop2005]

1700*2 = 3400mm F/6.3