[Dringend!] Welchen DVB-S2 Receiver?

ZERO

ZERO

Out of Order
Thread Starter
Mitglied seit
28.10.2002
Beiträge
4.166
Ort
Austria
hallo leute!


ich hatte vor kurzem einen smart mx 92 bei amazon bestellt und diesen auch in betrieb. nach drei wochen hat das ding jedoch den dienst quittiert und ging somit zurück an amazon. da die den receiver nun nicht mehr im programm haben, habe ich nur das geld rückerstattet bekommen und sitze jetzt ohne receiver vorm dunklen fernseher.

das ein gerät mal defekt sein kann ist normal, das ist für mich kein grund es nicht wieder zu kaufen. der smart mx 92 hatte jedoch oftmals probleme beim entschlüsseln von ORF per cryptoworks. ich musste immer ein paar mal zwischen den kanälen hin und her switchen bis ich ORF endlich sehen konnte. sonst kam nur ein "verschlüsselt". auf dauer war das recht nervig. ansonsten war das gerät eigentlich ganz ok.

gibt es einen besseren dvb-s2 receiver in der preisklasse um 150€?
der receiver sollte haben:
upscaling
hdmi
scart
dvb-s2 (!!)
CI-modul ohne probleme mit cryptoworks

http://geizhals.at/eu/?cat=satrecv;xf=276_HDMI~273_DVB-S~273_DVB-S2~279_CI&sort=p


mfg
zero
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hi,

das problem an dem ding ist der fehlende scart anschluss. im hifi-forum wurde mir damals zum smart mx 92 geraten, da dieser angeblich dem fergusson 8500 überlegen ist.
 
ZERO schrieb:
hi,

das problem an dem ding ist der fehlende scart anschluss. im hifi-forum wurde mir damals zum smart mx 92 geraten, da dieser angeblich dem fergusson 8500 überlegen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

mhhh, aber wo liegt dann der sinn daran einen einen hdtv-receiver mit upscaling zu kaufen und dann nur am Scart anschluss zu betreiben:hmm:

Der Ferguson bietet dir aber noch einen Komponenten-Ausgang (welcher eine bessere Bildqulität gegenüber dem Scart-Anschluss bietet).

Das bräuchtest du dann halt nur noch so ein Kabel: http://cgi.ebay.de/HAMA-Scart-YUV-RGB-Kabel-HighEnd-vergoldet-3m-NEU_W0QQitemZ320365209720

Und irgendwie wirkt das Gerät auch irgendwie hochwertiger als dieses Smart-Teil:d


mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
ich betreibe ihn primär per hdmi, die möglichkeit per scart sollte aber weiterhin gegeben sein. komponenten ausgang bringt mir nichts, da das die meisten fernseher nicht können.

stimmt, recht hochwertig wirkte das smart teil nicht :d von den funktionen und der leistung war er aber ansonsten nicht schlecht. was ist mit diesem technotrend dvb-s2 receiver. der scheint ganz neu zu sein?!?
 
hehe...

naja, mir geht es aber mehr um die funktionalität und das können.
der smart ist auch bei digitalfernsehen.de im test testsieger geworden. wahrscheinlich nicht umsonst.

ich glaube, dass bei meinem der lüfter hinten nie gelaufen ist und das er deswegen nach drei wochen kaputt war.
 
im sat markt tut sich momentan vermehrt etwas. sofern es dir irgendmöglich ist, würde ich definitv noch warten und die zeit mit einem sd gerät überbrücken. im grunde leidet JEDER HD receiver momentan noch unter kinderkrankheiten und angesichts der tatsache dass man ausser orf hd (die häufig auch noch hochskalieren) und artehd (wers mag)....und anixe hd (wers noch mehr mag) nichts brauchbares zum empfang haben, wirkt es aktuell nach wirklichem geld-rauswerfen.

ab 2010 gehts los und ich würd dir raten bis dahin zu warten. dann hast du eine neue generation an geräten zu einem ganz anderen preis im laden stehen. ich habe mir damals den kathrein ufs910 geholt als noch sat und pro7 am netz waren und ich dachte naiverweise dass bald mehr folgte....was nich eintrat. nun habe ich ein gerät das zwar recht wertstabil ist und in sämtlichen zeitungen hochgelobt...aber das bislang einen haufen ärger gemacht hat. und von topfield über edision über humax hab ich alles schon gesehen. einzig der technisat, der ausserhalb deines budgets liegt ist annähernd als praxistauglich zu bezeichnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
kinderkrankheiten haben die komischweise alle:fresse:

wenn du nur einen receiver als übergangslösung haben willst wäre die Imperial Digitalbox DB1 mit HDMI als b-ware bestimmt etwas für dich, mit 39 euro bestimmt ein faires angebot;)

mfg
 
oder du nimmst einen von technisat. der kostet zwar bestimmt das doppelte, aber bei diesen geräten gibt es immer die möglichkeit gebraucht einen guten preis zu erzielen.
 
diese imperial digitalbox kann ich nur aus deutschland beziehen. ich würde lieber in österreich kaufen. am liebsten wieder bei amazon.

technisat? da kosten die geräte mit CI-schacht und HDMI 300€ aufwärts, oder meintest du technotrend? die technotrend geräte finde ich aufgrund ihres preises auch ganz interessant. nur welches wäre davon zu bevorzugen? 305, 326, 320 oder 330?
 
nein, ich sprach schon von technisat. die frage ist nur, wieso willst du hdmi? wieviel kabellänge hast du denn? mehr als 3m? falls nicht, dann ist ein isoliertes RGB scartkabel kaum von nachteil. lass doch deinen Fernseher die Arbeit machen. In der Regel holt der Fernseher aus einem 576i Signal, wie es über Scart ausgegeben würde, ohnehin mehr raus, als diese 30euro baumarktreceiver mit ihrer integrierten upscaling funktion.

ich meine...ich mache es auch nicht, weil das epg auf 1080i schicker aussieht, aber es gibt sehr viele user die ihre hdtv receiver nach der möglichkeit kaufen, ein 576 interlaced signal auszugeben und diese dann auch in diesem ausgabeformat betreiben.
 
scart sind auf dem fernseher schon durch dvd-player und video-recoder belegt (hat nur zwei scart-anschlüsse). also MUSS der receiver HDMI haben.
 
wenn ich 100€ für einen vernünftigen dvb-s receiver mit hdmi ausgeben muss, damit das bild halbwegs was taugt, kaufe ich gleich einen dvb-s2 für 150€. also was meint ihr dazu?
 
ist halt schwer dir für den preis etwas antändiges zu empfehlen da es in dieser dvb-s2 preisklasse fast nur billig geräte gibt die meist eh kaum jemand hat :(

Du könntest noch versuchen einen Philips DSR 5005 / 9005 bei ebay zu schießen ;)

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
ebay fällt flach. bei solchen geräten will ich auch kundenservice haben ;)

dann wird es wohl wieder der smart receiver werden. vl hatte meiner ja allgemein ne macke. ich glaube wirklich, dass bei dem der lüfter nie gelaufen ist. ziemlich heiß wurde er auch.
 
ZERO schrieb:
wenn ich 100€ für einen vernünftigen dvb-s receiver mit hdmi ausgeben muss, damit das bild halbwegs was taugt, kaufe ich gleich einen dvb-s2 für 150€. also was meint ihr dazu?
Zum Vergrößern anklicken....

das problem ist.... ein 150€ dvb-s2 player ist in nahezu 100% der fälle... elektroschrott. fehleranfällig, blöder epg... starker wertverfall.

so ein ding wirst du nach deiner übergangszeit nicht mehr los.

ein 100€ pal receiver wird auch nach jahren noch gebraucht genommen.
 
Kannste meinen Ferguson 8500HD haben... nach 4 Monaten rumärgern hab ich den in die Ecke geschmissen... Der Preis ist gut und für die Leistung die er bringt wahrscheinlich angemessen... aber wenn das scheiss Ding alle 2 Stunden abstürzt, Tonaussetzer hat und Artefakte ohne Ende wenn er warm wird (!!!), wenn man mal Monatelang auf Updates warten muss und sogar mit denen dann noch immer ein Fehler nach dem anderen auftaucht vergehts einem wirklich.
Ich hab mir jetzt nen Vantage 7100S besorgt, ist zwar nicht ganz billig gewesen aber der tut wenigstens so wie ich will und macht keinerlei Probleme.
 
Zuletzt bearbeitet:
ihr werdet lachen...ich habe gestern nochmal diesen smart mx 92 receiver von amazon bekommen. jetzt, nach 24 stunden ist er wieder defekt :d
angefangen hat es, dass er sich bei verschlüsselten programmen aufgehängt hat, dann probiert ihn vom strom zu trennen und nun startet er nicht mehr. es steht nur noch "on" am display und das auch über stunden. nun geht er wieder zurück.

welchen dvb-s receiver soll ich mir kaufen? preislich sage ich mal 100€. vorliebe bleibt bei amazon ;)
 
Ich werfe mal den Telestar SR 25 CI ein.

Ist auf jeden Fall einen Blick wert, da Telestar Technisat gehört und somit auch deren Technik verbaut wird. Muss dazu sagen, dass ich nicht weiß, ob alle Geräte von Telestar Technisat-Technik nutzen.
Aber einen Versuch ist es wert und bei Amazon ist das Zurückgeben ja auch nicht mit Risiken/Aufwand verbunden.
 
ZERO schrieb:
teuer ist das ding schon. aber kathrein ist eine qualitativ hochwertige marke. gibt es um den preis nix besseres?
Zum Vergrößern anklicken....
dein kenntnisstand von kathrein ist leider zumindest was den receiverbereich angeht, wiederholt. spätestens ab dem 910. sowohl entwicklung als auch softwareentwicklung erfolgen irgendwo in china. receiver die noch unter einem haufen macken leiden warten seit 9 MONATEN auf eine neue firmware. mit gutem deutschen support hat das schon längst nichts mehr zu tun.

ich möchte aber nicht behaupten dass das ding nicht taugt. möglichwerweise wurde es noch vor der outsourcing zeit entwicklet.
 
Skyman schrieb:
Ich werfe mal den Telestar SR 25 CI ein.

Ist auf jeden Fall einen Blick wert, da Telestar Technisat gehört und somit auch deren Technik verbaut wird. Muss dazu sagen, dass ich nicht weiß, ob alle Geräte von Telestar Technisat-Technik nutzen.
Aber einen Versuch ist es wert und bei Amazon ist das Zurückgeben ja auch nicht mit Risiken/Aufwand verbunden.
Zum Vergrößern anklicken....

wenn ich mir die bewertung von dem telestar bei amazon ansehe, lasse ich schon die finger davon.

der kathrein hat recht gute bewertungen.

ich will jetzt nicht nochmal so einen garantiefall ala smart mx 92 kaufen :d
 
also, wir haben den kathrein 733 seit knapp 2 monaten, ich finde es stimmt einfach alles, gut ablesbares display, sehr gute bild und ton qualität (vorallem auch beim radio hören), das menü ist sehr gut aufgebaut und leicht verständlich man fühlt sich darin auf anhieb wohl:d Das EPG funktioniert auch wunderbar, alles ist stets aktuell.

Gerade letztens kam noch ein neues software update raus, es wurde über satelit geladen und ganz automatisch installiert - natürlich nur wenn man möchte.

Das Gerät ist schön klein, die qualität stimmt, auch bei der Fernbedienung ;)

Einen kleinen kritikpunkt gibt es allerdings aus meiner sicht, nach dem einschalten aus dem Stand-by brauch das Gerät 16 sec. bootzeit bis man das Bild sieht...ansonsten ist der Receiver absolut gelungen und sein Geld wert.

In diesem Fall sind die rund 100 euro wirklich sehr gut angelegt.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh