El Shapanki
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.03.2007
- Beiträge
- 1.129
..weil du so schöne italien fotos hast?!
[Sammelthread] Digi(Cam) *** Bilder *** Thread III (Part 3a)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
- Status
F
FoXdeLuXx
Guest
seewolf dass letzte bild ist sehr eindrucksvoll, sieht echt hammer aus so ein canyon! und genau meine meinung von wegen urlaubsfotos bearbeiten usw, ich finde auch, dass die genau dass wiederspiegelen sollen, was man dort gesehen hat und nicht anders, schließlich sollen es erinnerungen sein die man mit diesen fotos hervorrufen will.
@vak1r tja wieder ein tolles pano, hast du aber mal auch *kein* pano aus italy?
@vak1r tja wieder ein tolles pano, hast du aber mal auch *kein* pano aus italy?
Furgy
Banned
@ King Bill: Du hast keine Tomaten auf den Augen, es Rauscht, seit es nachgeschärft wurde 
va1kyr
Fotomaster , of May 2008
Hier nur klein, wegen der 400kb Regel, bin zu faul das Bild nochmal zu verkleinern.
@Fox: Hehe, doch ein paar. Aber 1. mag ich Panos und 2. sind auf den normalen Bildern fast immer Familienmitglieder drauf.
@Shipanski: Nee, wegen meiner Zeit im Ausland, die Organisiation feiert 60 Jahre Zusammenarbeit mit Neuseeland.
Zuletzt bearbeitet:
F
FoXdeLuXx
Guest
hehe weiß ich doch^^, dass bild find ich aber auch toll, schön *kräftig* wirkts, und dass eingefrorene wasser gefällt mir ja sowieso, find dass einfach bei jedem bild g0iL
easyflow
Neuling
Das Foto vom Reifenprofil gefällt mir 
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
@Anti-T wooow, das Fußballbild ist der Hammer!!!!wie hast du das denn gemacht? sieht extrem geil aus. War das ein Zufall oder hast du das gestellt?
Der Flieger steigt.
Danke...ist nicht gestellt...da war die Pfuetze, der Ball und das alte Fabrikgelaende (leider ist der Zutritt in das alte Gebaeude verboten)
@plastic
Das erste sieht aus, als waere es nen Modelltrekker.
Ziemlich diesiges Wetter beim zweiten, dennoch kommen die Windraeder gut zur Geltung.
@king
Gefallen mir beide gut. Schaut aus, als ob beim ersten geblitzt wurde...aber laut Exif-Daten hat der Blitz nicht ausgeloest.
@seewolf
Das Brueckenbild saehe gerade ausgerichtet betsimmt noch einmal besser aus...da musste nicht gross nachbearbeiten. Was deine Cam aufnimmt heisst noch lange nicht wie es tatsaechlich aussah...der Canyon ist sicher nicht gelbstichig.
@vaikyr
Auch dieses Pano sieht gut aus...schoene Lichtstimmung im Himmel.
va1kyr - Klasse Bild mit dem wasserfall, schöne Stimmung finde ich. Die Panos sind auch Klasse auch wenn es was trist ist der Himmel.
KopfnussKryppl - Schickes Mpoed haste da... Das von den Amaturen gefällt mir sehr gut
Anti-t-kom - Das letzte ist Klasse, wirkt voll dynamisch
So mehr Kommentare hole ich nach die tage. Hier mal ein paar von mir heute aus dem Zoo, endlich mal wieder was zeit zum fotografieren gehabt...
KopfnussKryppl - Schickes Mpoed haste da... Das von den Amaturen gefällt mir sehr gut
Anti-t-kom - Das letzte ist Klasse, wirkt voll dynamisch
So mehr Kommentare hole ich nach die tage. Hier mal ein paar von mir heute aus dem Zoo, endlich mal wieder was zeit zum fotografieren gehabt...
Zuletzt bearbeitet:
va1kyr
Fotomaster , of May 2008
Bisschen überschärft sehen sie aus... naja.
F
FoXdeLuXx
Guest
nee find ich nicht, aber ich find dass erste zu dunkel(gesicht), die anderen find ich gut! aber ok wir sind hummels hunde-fotos gewöhnt gg
dcdead
Semiprofi
@anti-t-kom: Bis auf das erste gefallen mir dir Photos gut, besonders das letzte mit der Dynamik des sich bewegenden Zuges. Beim ersten ist mir allerdings das Bokeh zu unruhig
@firstmad: Sehr schöne Zoo-Fotos. Schöne Schärfe und Freistellung, vor allem beim Reh.
@va1kyr: Schön! Aber irgendwie fällt mir bei den Fotos, die du zuletzt zeigst, bspw. beim Gras im 2. Bild zu große Komprimierung (?) oder überschärfung, wie du schon geschrieben hast auf.
Ich bin heut endlich auch mal wieder zum fotografieren zu kommen. Hier das erste. Ist übrigens ein HDR aus der Hand geschossen (7 Bilder)
@firstmad: Sehr schöne Zoo-Fotos. Schöne Schärfe und Freistellung, vor allem beim Reh.
@va1kyr: Schön! Aber irgendwie fällt mir bei den Fotos, die du zuletzt zeigst, bspw. beim Gras im 2. Bild zu große Komprimierung (?) oder überschärfung, wie du schon geschrieben hast auf.
Ich bin heut endlich auch mal wieder zum fotografieren zu kommen. Hier das erste. Ist übrigens ein HDR aus der Hand geschossen (7 Bilder)
Zuletzt bearbeitet:
ya1kyr - das erste ist klasse, bei den anderen beiden ist mir der Hintergrund irgendwie zu unruhig.
dcdead - Danke Dein Bild ist von der Perspektive auch sehr schön geworden. Solche Verzerrungen liebe ich ja, scheinst das fisheye wohl richtig lieb gewonnen zu haben 
Hier noch ein paar von heute
dcdead - Danke
Dein Bild ist von der Perspektive auch sehr schön geworden. Solche Verzerrungen liebe ich ja, scheinst das fisheye wohl richtig lieb gewonnen zu haben Hier noch ein paar von heute
@firstmad: beim letzten Foto mit dem Pelikan ist ja wirklich sehr gut Schärfe vorhanden! Gefällt mir sehr!
@dcdead: das du denen immer so unter den Rock gucken musst . Die Verzerrung ist nett.
@va1kyr: finde die Fotos gut. Wenn das nicht das eigene Tier, fällt sowas immer schwer. Gut gemacht!
@anti-T-kom: das 3. letzte und das letzte gefallen mir sehr! Schöne Bilder und auch passende Bearbeitung. Finde deine Bearbeitung immer gelungen
@KopfnussKryppl: ich weiß nicht, ob du den hintergrund weich gezeichnet hast. Wenn ja, dann sieht man das zu sehr. Sind aber auch passend (wenn die Location auch nicht ganz optimal aussieht).
Noch ein letztes vom Flugplatzfest:
@dcdead: das du denen immer so unter den Rock gucken musst
. Die Verzerrung ist nett.@va1kyr: finde die Fotos gut. Wenn das nicht das eigene Tier, fällt sowas immer schwer. Gut gemacht!
@anti-T-kom: das 3. letzte und das letzte gefallen mir sehr! Schöne Bilder und auch passende Bearbeitung. Finde deine Bearbeitung immer gelungen
@KopfnussKryppl: ich weiß nicht, ob du den hintergrund weich gezeichnet hast. Wenn ja, dann sieht man das zu sehr. Sind aber auch passend (wenn die Location auch nicht ganz optimal aussieht).
Noch ein letztes vom Flugplatzfest:
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
@firstmad
Deine Zoo-Fotos sind gelungen. Vor allem das Reh gefaellt mir..wunderschoenes Bokeh und Top-Schaerfe. Du hast es oben nicht beschnitten, oder? Die abgesaegten Koepfe sehen nicht sehr toll aus.
Furch den Kontrast wirkt die erste Echse schaerfer und das gesamte Foto wird lebendiger...was aber beim zweiten die geniale Pose wieder Wett macht.
Die Reiher? sind klasse...schoene Schaerfenabstufung (den Schnabel links unten wuerde ich wegstempeln)
Den Flamingo hast du auch sehr gut erwischt...hier ist mir das Motiv jedoch zu mittig. Ich haette es vom weissen Bereich auf der rechten Seite aus beschnitten (ja, die Blickrichtungsseite...aber hier wuerde es sicher passen)
Deine Zoo-Fotos sind gelungen. Vor allem das Reh gefaellt mir..wunderschoenes Bokeh und Top-Schaerfe. Du hast es oben nicht beschnitten, oder? Die abgesaegten Koepfe sehen nicht sehr toll aus.
Furch den Kontrast wirkt die erste Echse schaerfer und das gesamte Foto wird lebendiger...was aber beim zweiten die geniale Pose
wieder Wett macht.Die Reiher? sind klasse...schoene Schaerfenabstufung (den Schnabel links unten wuerde ich wegstempeln)
Den Flamingo hast du auch sehr gut erwischt...hier ist mir das Motiv jedoch zu mittig. Ich haette es vom weissen Bereich auf der rechten Seite aus beschnitten (ja, die Blickrichtungsseite...aber hier wuerde es sicher passen)
Danke für die ausführliche Antwort Anti-t-kom Nein das mit dem Reh ist nicht beschnitten, habe das mit den Köpfen auch erst zuhause gesehen leider. Das mit den Echsenbilder war leider auch nicht so leicht, weil durch die Scheibe durch fotografiert.
Übrigens war bis auf den ersten Affen (bild1) und den Echsen alles mit der Krücke Tamron 70-300 4-5.6 gemacht worden. Ich war selber überrascht wo ich zuhause war, wie scharf das "Billigteil" doch ist, und auch das Bokeh ist oft echt Sahne. Hatte auch echt glück mit dem Licht heute, war leicht bewölkt, also keine knalle Sonne sonst hätte es wieder Cas gegeben ohne Ende
Maddix - Danke aber dein Bild ist auch Klasse, ist das eine Junker oder wie die heißen ?
Damit nicht OT, erstmal die letzten beiden für heute
Nein das mit dem Reh ist nicht beschnitten, habe das mit den Köpfen auch erst zuhause gesehen leider. Das mit den Echsenbilder war leider auch nicht so leicht, weil durch die Scheibe durch fotografiert. Übrigens war bis auf den ersten Affen (bild1) und den Echsen alles mit der Krücke Tamron 70-300 4-5.6 gemacht worden. Ich war selber überrascht wo ich zuhause war, wie scharf das "Billigteil" doch ist, und auch das Bokeh ist oft echt Sahne. Hatte auch echt glück mit dem Licht heute, war leicht bewölkt, also keine knalle Sonne sonst hätte es wieder Cas gegeben ohne Ende
Maddix - Danke aber dein Bild ist auch Klasse, ist das eine Junker oder wie die heißen ?
Damit nicht OT, erstmal die letzten beiden für heute
Zuletzt bearbeitet:
@ifirstmad: Schicke Zoo-Fotos. Technisch gibt’s an den Meisten nichts zu meckern, allerdings finde ich sie irgendwie etwas unspektakulär. Stinknormale Zoo-Fotos eben. 
@va1kyr: Ich finde auch, dass das Fell zu sehr absäuft, vielleicht versuchst du da mal was mit Tiefen/Lichter.
@va1kyr: Ich finde auch, dass das Fell zu sehr absäuft, vielleicht versuchst du da mal was mit Tiefen/Lichter.
kann nur kurz kommentieren, hab grad nicht viel Zeit 
@Firstmad
die zweite Staffel der Zooserie ist die beste
@dcdead
gefällt mir recht gut, hast du die Einzelbilder mit 8fps geschossen?
@Anti
das letzte ist cool, wirkt sehr dynamisch und gleichzeitig bedrückend
hier was von heute, fand das Licht toll:
JPEG aus der Kamera
@Firstmad
die zweite Staffel der Zooserie ist die beste
@dcdead
gefällt mir recht gut, hast du die Einzelbilder mit 8fps geschossen?
@Anti
das letzte ist cool, wirkt sehr dynamisch und gleichzeitig bedrückend
hier was von heute, fand das Licht toll:
JPEG aus der Kamera
FlipFlop2005
Semiprofi
@Sick: ja, das licht ist klasse.
@Zabby: das zweite ist ganz gut, aber der Schnitt könnte noch verbessert werden und ggf ein bisschen weniger Tiefenschärfe und eine etwas sepiaartige Tönung
@Zabby: das zweite ist ganz gut, aber der Schnitt könnte noch verbessert werden und ggf ein bisschen weniger Tiefenschärfe und eine etwas sepiaartige Tönung
Ich war am Wochenende in der Heide unterwegs, wir wollten uns eigentlich nur die Zeit vertreiben, bis es dunkel wird. LZB an der Autobahn und so...muss ja jeder mal probiert haben. 
Naja, jedenfalls ist dabei das Makro mal wieder zum Einsatz gekommen.
Naja, jedenfalls ist dabei das Makro mal wieder zum Einsatz gekommen.
Zuletzt bearbeitet:
n3squ1ck
Enthusiast
Schönes Bild
Sind das Glühwürmchen?^^
Sind das Glühwürmchen?^^
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Plasticuser
Semiprofi
@king bill,
jep, habe die volle 400er Brennweite augenutzt
Das Bild 2 werde ich dann heute abend mal in Farbe posten.
Deine Wassertropfenbilder sind klasse.
@Firstmad,
coole Zoobilder, besonders die Paviane gefallen mir.
@mantodea, dein Makro gefällt mir von Schmitt und Farben.
@sickboy, - schönes Gegenlichtbild.
@zabby, deine Motivauswahl ist nicht so toll, die Treppe hääte man bestimmt besser in Motiv gesetzt, vll. auch in S/W.
G P
jep, habe die volle 400er Brennweite augenutzt
Das Bild 2 werde ich dann heute abend mal in Farbe posten.
Deine Wassertropfenbilder sind klasse.
@Firstmad,
coole Zoobilder, besonders die Paviane gefallen mir.
@mantodea, dein Makro gefällt mir von Schmitt und Farben.
@sickboy, - schönes Gegenlichtbild.
@zabby, deine Motivauswahl ist nicht so toll, die Treppe hääte man bestimmt besser in Motiv gesetzt, vll. auch in S/W.
G P
mle|Anubis
Semiprofi
Plasticuser
Semiprofi
Nee das sind die bekannten BVB-Fliegen
Heißen die nicht Zecken?
Manto: Ein schönes Bild! Mir gefällt vor allem der gleichmäßige Hintergrund; das ist ein sehr schönes grün.
Tierpark Dessau
Zuletzt bearbeitet:
va1kyr
Fotomaster , of May 2008
So, war vorhin wieder mit dem Hund unterwegs. Macht so einen Spass mit dem Tier zu fotographieren. Da ist richtig was los.
Ist allerdings schwierig mit dem Licht, ein nicht-schwarzer Hund wäre vermutlich einfacher. Hatte heute den Blitz nicht mit und die Bilder sind wie gestern auch geworden. Ich hatte mir erhofft, der Blitz würde mehr Zeichnung ins Fell bringen, das ist aber nicht geschehen.
Danke für die Kritik, oft ist die Stelle halt wirklich abgesoffen und da nützt dann leider auch Tiefen und Lichter nicht mehr viel.
Leider sitzt der Focus oft nicht.
Ist allerdings schwierig mit dem Licht, ein nicht-schwarzer Hund wäre vermutlich einfacher. Hatte heute den Blitz nicht mit und die Bilder sind wie gestern auch geworden. Ich hatte mir erhofft, der Blitz würde mehr Zeichnung ins Fell bringen, das ist aber nicht geschehen.
Danke für die Kritik, oft ist die Stelle halt wirklich abgesoffen und da nützt dann leider auch Tiefen und Lichter nicht mehr viel.
Leider sitzt der Focus oft nicht.
- Status