Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Warum F16? Tiefen/Lichter fällt hier extrem auf, solltest es
dezenter einsetzen.


schuetz hat das gut erklärt. Zum test, wie scharf das Objektiv noch makros macht, wurden hier mal etliche münzbilder gepostet. Ähnlich ist es mit dem mond...deswegen solltest du das hier nicht posten. Außer du willst gevierteielt, geteert und gefedert werden![]()
So...und ich war draußen
natürlich mit Ergebnissen
http://maddix.ma.funpic.de/g/public/bench1.jpg
http://maddix.ma.funpic.de/g/public/mouse1.jpg
btw. mache ich meine Aufnahmen im Adobe Farbraum...
*edit: habe die bank nochmal durch Photoshop gejagt. Tiefenlichter kann man manchmal echt nicht ersetzten...
dafür finde ich aber, das tiefen/lichter noch so gerade gut eingesetzt worden sind. das bild kann etwas kontrast vertragen, besonders der grüne teil über den see. ich würde dafür einfach mal etwas mit der gradationskurve spielen. die ist für sowas am besten geeignet. ob du nun f16 oder f8 brauchst, das kann dir keiner beantworten. das kommt immer auf das motiv an. dafür würde ich einfach mal einen tiefenschärfe rechner abnutzen. dann bekommst du eine klare antwort. f16 nutze ich aber eher wenig...manchmal ist es aber doch nötig.

War heute mit meinem Kumpel mal wieder auf Tour um ein paar Nightshots zu machen, diesmal aber 110m über Köln auf einer Aussichtsplattform. Hier mal ein kleiner Vorgeschmack, sind echt gut geworden und muss noch weiter aussortieren. Die drei Bilder sind jeweils aus 6 Bilder enstanden.
Kamera wie Immer Nikon D40 mit Kit Linse![]()
http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln2.jpg
http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln3.jpg
http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln6.jpg
Freue mich über Kommentare
alles, wo der kölner dom zu sehen ist, gefällt mir einfach! hast du gut gemacht! 
Danke. Also ok. Ich hatte mich auf alles Konzentriert, außer auf das gerade ausrichten. Ich werd mir demnächst mal noch ne Mattscheibe mit Gittern zulegen.das erste bild ist schön aber schief.man bekommt ja angst, das der see oder teich ausläuft....dafür finde ich aber, das tiefen/lichter noch so gerade gut eingesetzt worden sind. das bild kann etwas kontrast vertragen, besonders der grüne teil über den see. ich würde dafür einfach mal etwas mit der gradationskurve spielen. die ist für sowas am besten geeignet. ob du nun f16 oder f8 brauchst, das kann dir keiner beantworten. das kommt immer auf das motiv an. dafür würde ich einfach mal einen tiefenschärfe rechner abnutzen. dann bekommst du eine klare antwort. f16 nutze ich aber eher wenig...manchmal ist es aber doch nötig.
ach, und lass die finger von dem adobe farbraum. dein Bildschirm wird den farbraum wahrscheinlich eh nicht wieder geben können. das können nämlich nicht alle. der adobe farbraum ist ganz hilfrei, wenn man für eine agentur oder ähnliches arbeitet. ich würde dir raten RGB zu nutzne, vor allem, da die meisten browser, bis auf sarfari, eh nur rgb wieder geben können. ic selbst habe die adobe farbraum Odyssee ja schon hinter mir.![]()
das zweite foto gefällt mir auch gut...ist nichts besonderes aber du hast das wirklich gut fotografiert. mich wundert allerdings, das die so still gehalten hat......war die krank..oder ist noch krank?
![]()
. Naja...wird leider sterben, denk ich 


@Ant-t-kom
Sorry aber das ist nichts, weder das Motiv noch die Umsetzung sind wirklich schön.
Sers, das Motiv ist Geschmackssache; wie hätte ich es schöner umsetzen können...was wurde falsch gemacht...klär mich auf, damit ichs beim nächsten mal besser mache.
Mit was machst du die hdrs?


. werd da denke ich, dass ich da paar bilder uppen kann...@firstmad
Beide Fotos habe ich im Automatik-Modus geschossen (Blitz off) und mit Photoshop nur Auto-Tonwertkorrektur angewendet...wobei da nicht wirklich viel an Veränderung zum Original zu sehen ist. Beide Bilder wurden herangezoomt (15m bzw. 30m entf.)
Welche Belichtungszeit und Blendengrösse wäre denn hier angebracht wenn ichs manuell versuchen würde?
Naja, das Bild mit der Frau war ja auch nicht geplant...sie stand da eben, und ich mit der knippse aufm Bett - Zur Schärfe: auch Automatik...diesmal Sepia und Makro eingestellt - wäre hier die manuelle Einstellung der Blendenzahl - hier 2,8 - von bis zu 7,4 besser gewesen?
Welche belichtungszeit bei den ersten Fotos musst du sehen, in dem du einstellst fotografierst und dann abschätzt ob das Bild heller oder dunkler sein müsste. Ich habe in meiner Nikon D40 eine Anzeige unten wo mir angezeigt wird, ob das Bild überbelichtet oder unterbelichtet ist. Daran kann ich mich orientieren. Bei dir weiß nicht wie das aufgebaut ist, schieß einfach ein Foto wenn es zu hell ist stell die Belichtungszeit was runter. Die Blendengröße ist bei deinen ersten Fotos eigentlich richtig aber der Fokus sitzt wohl nicht richtig, deswegen ist es nicht richtig scharf. Hohe Blendenzahl meist alle Sachen im Bild scharf, kleine Blendenzahl meist nur der Fokusbereich scharf, rest unscharf. Das optimale findet man nur durch probieren. Ich habe bei meiner Cam die besten Ergebnisse zwischen Blende 8-11 alles darüber wird wieder unscharf.
, bekommt ihr ein Bild als größere Version. Die volle Größe stelle ich nicht Online, ich hoffe Ihr versteht das, Thema Bilderklau etc..
Mir geht es auch darum, dass nur die Frau zu sehen ist. Wenn du nun oberhalb der Bettkante und 2 Meter weiter hinten fokussierst, ist zwangsläufig die nette Dame komplett und scharf zu sehen.@xpate
Meine Absicht war es ja auch, dass man die Frau nicht sofort erkennt. Und oberhalb der Bett(rahmen?)kante...wäre ja letztlich nur die Frau im Bild - hab ich ja nicht wollen. Wenn ich nun wie Du sagst, 2 Meter weiter weg stehe, bekomme ich den Bettrahmen dann noch scharf, sodass die Frau im Hintergrund trotzdem noch als "Sillouette" erkennbar bleibt? Habe keine Hardcore Ausrüstung...nur ne kompakte für 140€.



Eine weibliche Seidenspinne (~12cm lang)
http://img504.imageshack.us/img504/4388/imgp2608ap1.jpg[/URL]
http://s4.directupload.net/images/070912/ihPC7L4q.jpg
http://s4.directupload.net/images/070912/S3uSjYOZ.jpg
So...und ich war draußen
natürlich mit Ergebnissen
http://maddix.ma.funpic.de/g/public/bench1.jpg
http://maddix.ma.funpic.de/g/public/mouse1.jpg
Was haltet ihr von dem
Nen paar Sätze wären nett!
http://img514.imageshack.us/img514/947/deichhz8.jpg

http://ftpchph.eu/FTP/PhR3aK/schloss.jpg
Aus dem WC-Fenster
http://s5.directupload.net/images/070913/6vDpV3aH.jpg
...und noch nen WC-Fenster Bild
http://s5.directupload.net/images/070913/ixmWjoP8.jpg
...gestrige Abendaktivität
http://s5.directupload.net/images/070913/BG99TMws.jpg
http://img8.myimg.de/blatt7d557.jpg

War heute mit meinem Kumpel mal wieder auf Tour um ein paar Nightshots zu machen, diesmal aber 110m über Köln auf einer Aussichtsplattform. Hier mal ein kleiner Vorgeschmack, sind echt gut geworden und muss noch weiter aussortieren. Die drei Bilder sind jeweils aus 6 Bilder enstanden.
Kamera wie Immer Nikon D40 mit Kit Linse![]()
http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln2.jpg
http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln3.jpg
http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln6.jpg
Freue mich über Kommentare
Die Bilder wurde aus jeweils 6 Einzelbilder zu einem Hdr umgewandelt. Kamera Nikon D40 Kit Linse
http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln8.jpg
http://www.xtremecooling.de/mad/fotos/koln5.jpg

So...war wieder vögelchen fotografieren...
http://maddix.ma.funpic.de/g/public/costum/v7.jpg
und bluemchen:
http://maddix.ma.funpic.de/g/public/bluemchen2.jpg
http://modernphoto.mo.funpic.de/foren/heu.jpg
Mal wieder ein kleines Makro



Bei deinem letzten Bild ist die Blende richtig gewählt aber der Fokus scheint das auch wieder nicht ganz geschafft zu haben. Probier dochmal einen Punkt zu fokusieren und dann mit gedrückten auslöser rüber auf das Motiv ziehen und dann ganz durchdrücken.

Mir geht es auch darum, dass nur die Frau zu sehen ist. Wenn du nun oberhalb der Bettkante und 2 Meter weiter hinten fokussierst, ist zwangsläufig die nette Dame komplett und scharf zu sehen.
Nimm die Worte nicht zu ernst![]()

Das erste Foto ist irgendwie nichtssagend, auch technisch kein Highlight. Dafür ist das zweite Foto mal ausnahmesweise ein cooles Münz-Foto.
Zu den ersten beiden Fotos sage ich mal gar nix, hinter dem dritten Foto steckt eine gute Idee, doch es fehlt die Schärfe im Vordergrund.


(hab von der Session zwar noch einige Pix die mir pers. besser gefallen, auch welche in denen die Schärfe deutlich besser ist...aber das wäre nicht mehr Jugendfei 