[Sammelthread] "der neue" Mac-Quatschthread

[Equilibrium]

Systemweit hört sich doch gut an - Du kannst natürlich noch einen Schritt weitergehen, wenn Du sowas wie eine Synology oder einen Pi betreibst:

[Übersicht] - AdGuard DNS - Free - Paid - eine Orientierungshilfe!

Mahlzeit zusammen, aus akutem Anlass schreibe ich mal eine Zusammenfassung über die Adguard DNS Server. Bevor wir hier nun weiter in die Tiefe gehen, gilt es für den ein, oder anderen User überhaupt zu klären, was ein DNS Server ist. Grob gesagt, es ist wie ein Telefonbuch. Ich wähle eine...

www.hardwareluxx.de

 

[Gelöschtes Mitglied 48212]

Ich verwende aus 4 Gründen Firefox auf meinem Mac:
1. Ich schaue YouTube-Videos immer in 1.25x bzw. 1.5x Tempo. Bei Safari verzerren da ganz ekelhaft die Stimmen (müsst ihr mal vergleichen!).
2. Mein VPN-Addon (Ivacy VPN) funktioniert nur mit Firefox. Ich möchte den VPN nur für den Browser verwenden, nicht systemweit als Programm auf dem Mac.
3. uBlock Origin und Adblock Plus zusammen einfach super zuverlässig mit Firefox.
4. Mausrad(Klick)-Scrollen funktioniert nur bei Firefox. Damit meine ich das Klicken auf das Mausrad und dann die Maus bewegen für schnelles Scrollen.

 

[v3nom]

Lustig, ich gucke viel mit 1,5x auf YT mit Safari, der Unterschied ist mir nie aufgefallen das es im Firefox anders klingt

 

[Skandaloes]

Ist dann jetzt (erstmal?) Firefox mit uBlock geworden, kennt man und weiß wie es eingestellt wird.

Eine sache ist mir jetzt noch aufgefallen, wenn ich in den Systemeinstellungen ganz oben auf meinen Namen/Apple-ID gehe und dann auf Name, Telefon, E-Mail, habe ich für gut 5-6 Sekunden einen Ladekringel. Ist das normal, kommt mir irgendwie lang vor?
Nicht das ich was bei der Neuinstallation falsch gemacht habe und das Book jetzt mit angezogener Handbremse läuft?

 

[MartinFritsch]

Ganz normal. Das holt sich macOS von den Apple-Servern und das dauert immer ein paar Sekunden.

 

[MacZweifel]

Ich nutze Chrome sowohl auf dem MacBook wie auch auf dem iPhone. Liegt halt auch daran, dass ich grundsätzlich viele Google Dienste verwende wie Drive usw.

 

[GreenStorm]

Würdet ihr grundsätzlich noch ein Late 2020er Retina MBA auf Intel-Basis (die bereits mit Magic Keyboard usw.) kaufen? Oder ist das ne komplett dumme Idee?

Mich stört an den nicht mehr viel teureren M1-MBAs sehr, dass man den Thunderbolt-Stack so beschnitten hat, dass da keine zwei externen Displays regulär dran können. Ab den M-CPUs scheint man im Prinzip zum MBP greifen zu müssen, wenn man halbwegs normale Desktop-Computing-Capability haben will...

Sind die Intel-MBAs substantiell schlechter, was Akkulaufzeit, Temperatur und Alltagsfluffigkeit angeht?

 

[Gelöschtes Mitglied 48212]

Würdet ihr grundsätzlich noch ein Late 2020er Retina MBA auf Intel-Basis (die bereits mit Magic Keyboard usw.) kaufen?

Nein

Sind die Intel-MBAs substantiell schlechter, was Akkulaufzeit, Temperatur und Alltagsfluffigkeit angeht?

Ja

 

[GreenStorm]

Die Kiste soll hauptsächlich einfach Sofa-Rechner und Urlaubsrechner sein, im Produktivalltag würde mich macOS vermutlich komplett wahnsinnig machen.
Ich hatte ursprünglich über ein "altes" MBA aus der Refresh-Serie von 2010-2017 nachgedacht, aber da ist die Akkulaufzeit von irgendwelchen 2014er Kisten schon tatsächlich nicht mehr so super.

 

[MortiFTW]

Und gerade im Urlaub und auf der Couch sind mehrere Monitore angeschlossen?

 

[scrollt]

Die Intel MacBooks sind in jeder Hinsicht veraltet und haben ausgedient. Ich würde da auch keinen Cent mehr rein stecken

 

[GreenStorm]

Danke für eure ganzen Antworten! Wird kein Intel-Mac mehr werden.

Und gerade im Urlaub und auf der Couch sind mehrere Monitore angeschlossen?

Stimmt natürlich auch wieder, aber wenn ich mich dann damit an den Schreibtisch setzen möchte, finde ich es doch arg albern, dass das nicht geht - mit den Intel-Dingern aus 2020 (oder dem 2014er hier, auf dem ich tippe) dann wieder doch.
Mehrheitlich Couch - aber vielleicht ja doch nicht nur.

 

[scrollt]

Das ist dem Chip Design geschuldet, also Apples Planung. Upselling, dann muss man leider einen M1/2 Pro oder besser kaufen für mehr als zwei Monitore gleichzeitig

 

[Gelöschtes Mitglied 48212]

Oder einen Mac Mini. Da gehen auch 2 Monitore. Liegt also nicht am Chip per se.

 

[scrollt]

Oder einen Mac Mini. Da gehen auch 2 Monitore. Liegt also nicht am Chip per se.

Hab ich doch geschrieben? Für mehr als zwei

 

[Gelöschtes Mitglied 48212]

Es geht hier aber um 2, also um mehr als 1.

 

[scrollt]

Es geht hier aber um 2, also um mehr als 1.

Auch die MacBooks unterstützen zwei. Nur ist eins davon fest verbaut. Glaube wir reden aneinander vorbei

 

[Skizzi]

Oder einen Mac Mini. Da gehen auch 2 Monitore. Liegt also nicht am Chip per se.

Ja doch. Ein M1 Air kann, wie der Mac Mini, zwei Bildschirme.

 

[Gelöschtes Mitglied 48212]

Ja doch. Ein M1 Air kann, wie der Mac Mini, zwei Bildschirme.

Nicht 2 Externe.

 

[Skizzi]

Das juckt den Chip halt nicht ob intern oder extern.

 

[Gelöschtes Mitglied 48212]

Und ein internes Display juckt den eigentlichen Fragesteller nicht, denn er möchte 2 externe Monitore anschließen.

Mich stört an den nicht mehr viel teureren M1-MBAs sehr, dass man den Thunderbolt-Stack so beschnitten hat, dass da keine zwei externen Displays regulär dran können.

 

[Skandaloes]

Muss mal kurz dazwischen , an die Firefox-User ist es normal das der Fuchs schon mit zwei Tabs gut 1GB Ram verbraucht?
Unter Windows nimmt er sich hier gerade mal die hälfte.

Edit: hat sich erledigt, man sollte den Fuchs auch mal neustarten.

 

[scrollt]

Wenn du aber Unwahrheiten schreibst

Oder einen Mac Mini. Da gehen auch 2 Monitore. Liegt also nicht am Chip per se.

Muss man das halt richtig stellen. Die Basis Apple Chips können eben nur zwei Displays ansteuern

Und ein internes Display juckt den eigentlichen Fragesteller nicht, denn er möchte 2 externe Monitore anschließen.

Um externe Monitore ging es nicht als du geschrieben hast dass das nicht am Chip liegen würde. Wer zwei externe Monitore nutzen will kann kein MacBook Air M1 kaufen. Aber das wusste der Fragesteller ja bereits.

 

[GreenStorm]

Das ist halt ne künstliche Bandbreitenbeschneidung, das nervt. Sogar die schrökeligen Intel-MBAs konnten vorher das 6K-Display oder 2x4K ansteuern.

Ja doch. Ein M1 Air kann, wie der Mac Mini, zwei Bildschirme.

Willst Du damit sagen, man kann im Clamshell-Mode zwei externe Bildschirme ansteuern?

 

[scrollt]

Das ist halt ne künstliche Bandbreitenbeschneidung, das nervt. Sogar die schrökeligen Intel-MBAs konnten vorher das 6K-Display oder 2x4K ansteuern.

Ist es nicht, da fehlt die Hardware auf dem Chip. Die bekommt man erst mit den den Pro/Max/Ultra Modellen und skaliert auch weiter. Ich finde diese Einschränkung auch mega bescheuert, aber immerhin bekommt man zumindest den Mini ja jetzt auch mit M2 Pro.

Willst Du damit sagen, man kann im Clamshell-Mode zwei externe Bildschirme ansteuern?

nein, der Ausgang ist immer belegt, auch wenn der Bildschirm zugeklappt ist.

 

[Vantim]

das ist echt nervig
Das Air M2 würde mir definitiv beruflich reichen und ist doch schon nochmal deutlich handlicher als das M2Pro - das hab ich jetzt hier seit zwei Wochen und es ist schon eine krasse Erlösung im Vergleich zum letzten i7 Geeier. Ich brauch aber definitiv zwei Monitore...allein schon, weil ich ständig einen share und auf dem anderen dann recherchieren/mail/teams-en kann

 

[GreenStorm]

Ist es nicht, da fehlt die Hardware auf dem Chip. Die bekommt man erst mit den den Pro/Max/Ultra Modellen und skaliert auch weiter. Ich finde diese Einschränkung auch mega bescheuert, aber immerhin bekommt man zumindest den Mini ja jetzt auch mit M2 Pro.

Richtig, das meinte ich mit künstlicher Beschränkung. Künstlich ≠ softwarebasiert.
Man hat sich absichtlich dazu entschieden, da entsprechende Komponente nicht zu verbauen, die banale Ergebnisse liefern. Wie eben den vollen Funktionsumfang von Thunderbolt 3/4.

 

[Skandaloes]

Ich entsperre/wecke mein Macbook mit Touch-ID auf, allerdings passiert es immer wieder dass das Display direkt wieder schwarz wird, man sieht nur ganz kurz den Speedbildschirm.
Zum Aufwecken drücke ich Touch-ID einmal kurz.
Hin und wieder kommt auch die Frage, was ich machen möchte Neu starten, Ausschalten usw.
Mache ich hier irgendetwas falsch oder habe ich Touch-ID noch nicht richtig verstanden?

 

[MacZweifel]

Zum aufwecken reicht es doch nur den Bildschirm aufzuklappen? Anschliessend via Touch-ID entsperren. Oder weckt deines beim aufklappen nicht auf? Oder hast du es an einem externen Monitor angeschlossen und magst es nicht aufklappen und entsperrst mit der externen Tastatur?

 

[Skandaloes]

Das Book ist nicht zugeklappt, nach einiger Zeit sperrt sich das Book bei Nicht benutzung ja selbst und schaltet das Display ab.
Wenn ich dann mit Touch-ID enstperren möchte, schaltet sich beim ersten mal das Display für einen Bruchteil ein (man sieht kurz den Sperrbildschirm) und dann direkt wieder aus.