[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

BadSanta schrieb:
Wer wegen ein paar Monaten Elternzeit sein Haus nicht mehr finanzieren kann, hat ganz andere Fehler gemacht. Den Rest kann ja jeder frei entscheiden. Für mich besteht zwischen Home Office und Elternzeit ein gewaltiger Unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....
Komplett +1
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich kann mir meine Arbeitszeit im Home Office mehr oder weniger frei einteilen. Ich mach dann in der Früh die Kinder fertig, dann Frühstück und dann ab in den Kindergarten.

BadSanta, ich gehe davon aus dass du weder eine Immobilienfinanzierung noch Frau und Kinder daheim hast, oder?
 
Ich habe eine Immobilienfinanzierung und Frau, nur noch kein Kind :d
Ach und Home Office mache ich auch einen Tag in der Woche, kann das für mich persönlich, glaube ich ganz gut einschätzen.
 
@meister

Idealerweise wären wir auf dem Weg dahin, dass sowas auch ohne homeoffice geht. In Schweden kein Problem, da richtet sich der Job zb nach der Familie. Leistung an Ende Minimum so wie hier mit Anwesenheitszwang für acht Stunden.

Damit fällt Homeoffice als Qualitytime eigentlich aus dem Vergleich.

Ansonsten ja immernoch so, dass sich sowohl Kinder als auch Immobilie planen lassen (in der Anschaffung).
 
kann ja jeder gerne so machen wie er will. Wenn dann würde ich aber die Elternzeit eh erst zwischen dem 2. und 3. Jahr nehmen und nicht gleich am Anfang. Da hab ich sogar noch zwei Mal die Möglichkeit.
 
Was ich da wieder ausgelöst habe, ts.

Wen mir 50% des Einkommens fehlen würden, wäre das deutlich zu spüren und ein Problem. Mag sein, dass dafür das Elterngeld dann wieder was auf fängt, ... andererseits, meine Tochter ist eh schon 9, da fällt Elternzeit eh aus ;)

Inso, du wirst dich Wundern, was ein Kind plötzlich bedeutet ;)
 
Wieso werde ich mich wundern?
Man muss sich nur Fragen ob der finanzielle Verlust durch Elternzeit verkraftbar ist oder nicht.
Ein bis zwei Monate sollte man locker mit Erspartem auffangen können ;)
Die Frage ist nur ob man das will.
 
Puh also 50% von meinem netto könnte ich nicht verkraften. Meine Frau ist daheim und arbeitet nicht evtl deshalb. Weiß ja nicht wie es bei den anderen aussieht
 
Inso schrieb:
Wieso werde ich mich wundern?
Man muss sich nur Fragen ob der finanzielle Verlust durch Elternzeit verkraftbar ist oder nicht.
Ein bis zwei Monate sollte man locker mit Erspartem auffangen können ;)
Die Frage ist nur ob man das will.
Zum Vergrößern anklicken....
Oder die Frage ob einem die Euros an der Stelle wichtiger sind als das Kind. Mal ganz böse gesagt.

Gibt ja auch diejenigen die es zwar nicht zugeben würden, aber ganz froh sind, wenn sie lieber im Büro sind statt zuhause beim quengelnden Kind.
 
Ich hab im Juni + Juli nochmal Elternzeit. Jeder Monat kostet mich netto locker 1500€ - ich machs aber trotzdem. Klar mache ich in den Monaten "minus", aber wann bekomm ich nochmal soviel Urlaub am Stück? Außer beim nächsten Kind :banana:
 
Habe bei meinen beiden Kindern auch jeweils 2 Monate Elternzeit gemacht. Hat mich auch 4x4000€ kostet. Muss man sich vorher durchrechnen ob man das gepuffert bekommt. Habe jeweils den 1. und den 12. Lebensmonat genommen, dann kommt das natürlich nicht auf Schlag. Gerade im 1. Lebensmonat braucht die Frau doch etwas Hilfe zu Hause.
 
Hmm dann hab ich wohl ne ganz tolle Frau, weil die hat das bei allen dreien hervorragend alleine hinbekommen

Gesendet von meinem XT1650 mit Tapatalk
 
Nubert schrieb:
Hmm dann hab ich wohl ne ganz tolle Frau, weil die hat das bei allen dreien hervorragend alleine hinbekommen

Gesendet von meinem XT1650 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Im umgedrehten Sinne war es von dir nicht so toll, weil du sie nicht unterstützt hast. Nur weil sie das alleine auch schafft, heißt es ja nicht, dass sie deine Hilfe nicht hätte gebrauchen können.
Letztendlich geht es nur ums Finanzielle. Hättest du es voll bezahlt bekommen, dann hättest du die Elternzeit bestimmt auch genutzt.
 
Kein Problem, musst du nicht verstehen ;)
 
Um nicht wieder zu provozieren kneife ich mir meinen Spruch. Ich bin, wie so oft, frees Meinung.
 
Kenne diese Worte schon von meinen älteren Kollegen und muss mich da auch manchmal rechtfertigen. Aber wäre es damals möglich gewesen Elternzeit zu nehmen hätten sie es auch gemacht.
Aber gerade die ersten Wochen nach Geburt sind für Mama und Kind anstrengend und meine Frau war sehr froh, dass ich zu Hause war. Schade ums Geld aber wir sind auch so gut zurechtgekommen.
 
Mit unserem ersten Kind hatte nur meine Frau Elternzeit, war eigentlich etwas anders geplant...
Mit dem zweiten Kind werde ich definitiv die ersten zwei Monate Elternzeit nehmen. Das möchte ich meiner Frau nicht zumuten.
 
Klar hätte ich die Zeit genommen bei voller Bezahlung aber ihr tut hier gerade so als ob eure Frauen, dass alleine nicht schaffen, wir haben es selbst bei zwei "Schreikindern" hinbekommen in der Konstellation und meine Frau ist deswegen nicht Amok gelaufen.

Erinnert euch mal zurück wie war das früher, da haben die Frauen, dass auch ohne uns Männer hinbekommen.

Haltet ihr dem hungrigen Kind auch eure Brust hin, zeigt eure Zeilen mal euren Frauen damit die sehen wieviel ihr ihnen öffentlich zutraut.

Ein Kind braucht Mutter und Vater aber in den ersten Monaten ganz sicher eher die Mutter wie den Vater.

Die Zeit nehmen zu könen ist doch toll, und es ist auch toll, dass der Staat einem sowas überhaupt ermöglicht aber bitte, jeder zweite Mann nimmt die Auszeit doch nur, weil es gut bezahlter Urlaub auf Staatskasse ist und schiebt das Kind nur vor, da müssen sich manche einfach mal den Spiegel vorhalten, bitte nicht wieder gleich persönlich nehmen aber das ist meine Meinung dazu
 
Und ich als Katzenhalter und mit jeder Menge Katzenbabys in meinem Leben habe auch nichts gekriegt. Und die meisten Katzenbabys werden mal nützliche Mitglieder der Gesellschaft, kann man von den humanoiden Würfen nicht in allzu vielen Fällen behaupten.
 
ich habe meine elternzeit so aufgeteilt, das ich einfach freitags zuhause bleibe und sie dann los kann. ich verdiene kaum weniger, sie aber an 1 tag schon ganz ordentlich. chef ist glücklich das ich nicht einfach mal paar monate ausfalle und ihr chef hatte eh keine wahl ^^

wir verdienen im verhältnis hier recht gut, haben aber die laufenden kosten relativ niedrig, so das wir ohne echtes sparen immer sofort das kaufen können, was wir brauchen.
 
Nubert schrieb:
Erinnert euch mal zurück wie war das früher, da haben die Frauen, dass auch ohne uns Männer hinbekommen.

Haltet ihr dem hungrigen Kind auch eure Brust hin, zeigt eure Zeilen mal euren Frauen damit die sehen wieviel ihr ihnen öffentlich zutraut.
Zum Vergrößern anklicken....

Schreibt doch keiner, dass die Frau / Frauen das nicht auch alleine hinbekommen.
Es geht darum, dass es so deutlich angenehmer ist, wenn der Mann auch Zuhause ist.
Eine ganz einfache Entlastung für die strapazierte Frau, die gerade ein Kind gekriegt hat.
Wenn man der Frau ein wenig Stress ersparen kann und es möglich ist, kann man es auch machen.
Nur meine Meinung dazu!
 
Ich fand die Elternzeit super. Ich habe mitbekommen wie meine Tochter so über Tag drauf ist, nicht erst abends wenn ich von der Arbeit komme. Der Umgang und die Bindung waren danach auch eine ganz andere. Und mir hat es gut getan im Umgang mit ihr, was einschätzen von Launen oä angeht.

Ich kanns nur empfehlen..
 
Außerdem halte ich den Vergleich mit früher für schlecht. Damals hatten viele diese Möglichkeit nicht und heute gibt es hier Unterstützung. Der Grund dafür sollte klar sein.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh