[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

mit 1,5-6? Jau, klar doch.
Mit 12-14 für ein paar Stunden vielleicht, ab 16 bis abends kein Thema.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da reden wir aber hoffentlich auch nicht mehr über Kita. [emoji23]

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk
 
BadSanta;25955176 Sicher nicht im Gegenwert von mehren Hundert Euro pro Monat schrieb:
Dann Danke , dass du mich so gut bezahlst. Vielleicht finanziere ich dich über ein paar Ecken auch.
Hoffe du wirst nie krank um dann mehr als deine eingezahlten Beiträge zu verbrauchen.
Es ging primär eigentlich ums Essengeld.
 
Naja.. Ist halt doch seltsam. Wenn man weiß was du grob verdienst, was du für ein Auto fährst und dich dann über 5 Euro Kita-Essen aufregst :fresse:

Ok was ich nachvollziehen kann ist, dass die Qualität vom Essen dem Preis entsprechen, und für Kinder sowieso hohe Qualität haben sollte.
 
Naja.. Ist halt doch seltsam. Wenn man weiß was du grob verdienst, was du für ein Auto fährst und dich dann über 5 Euro Kita-Essen aufregst :fresse:

Ok was ich nachvollziehen kann ist, dass die Qualität vom Essen dem Preis entsprechen, und für Kinder sowieso hohe Qualität haben sollte.

Ich habe mich nicht aufgeregt über die Höhe der Kosten, vielleicht kam das falsch rüber. Mir geht es ums Prinzip. Warum gibt es soviel Unterschied in Deutschland. Wie gesagt können einige ihre Kinder nur stundenweise in die Kita bringen weil sie es mittlerweile nicht mehr bezahlen können. Egal, lassen wir das.
 
dann könntest du dich doch für höhere steuern einsetzen, damit der staat mehr grundlegende bedürfnisse decken kann.
sowas wie wohnen, ernährung, gesundheit, bildung, strom, wasser, ... sollte in einer grundversogungs-version wirklich jedem zu verfügung stehen.

aber das ist dann auch wieder keinem recht.
der staat soll gefälligst nur das bezahlen, was einem persönlich nutzt. und das am besten von den steuern, die andere bezahlen...
 
Wo ist Bildung kostenlos? Für die vielen Steuerabgaben von mehreren tausend Euros im Monat erwarte ich auch, dass mit dem Geld effizient umgegangen wird.
Was ich am meisten anprangere ist, dass das Essen in Kitas (bei uns derzeit 5€/Kind) ständig teurer wird, aber nicht qualitativ besser. Schon schlimm, dass es überhaupt etwas kostet...wo doch so viele Mitbewohner dieses Staates ihren kompletten Unterhalt inkl. Essensgeld bezahlt bekommen.

Das sind genau die Bürger, die Bildung kostenlos bekommen.
 
Wo ist Bildung kostenlos? Für die vielen Steuerabgaben von mehreren tausend Euros im Monat erwarte ich auch, dass mit dem Geld effizient umgegangen wird.
Was ich am meisten anprangere ist, dass das Essen in Kitas (bei uns derzeit 5€/Kind) ständig teurer wird, aber nicht qualitativ besser. Schon schlimm, dass es überhaupt etwas kostet...wo doch so viele Mitbewohner dieses Staates ihren kompletten Unterhalt inkl. Essensgeld bezahlt bekommen.
ja voll doof dass die leute ohne kinder per steuer die kinder anderer leute finanzieren
 
Man könnte jetzt noch weiter führen, dass die ja auch eine medizinische Versorgung bekommen (die dann auch von Steuergeldern bezahlt wird) weil Ärzte und Krankenhäuser im Gegensatz zu den Kitas von jedem den gleichen Betrag verlangen.

Ich meine, im Endeffekt ist es wurscht weil das als Steuer gezahlte Geld ja wieder in den Kreislauf kommt, bis auf das was wir der EU abdrücken und als Hilfen/Subventionen ins Ausland überweisen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na darüber sollten wir erstmal lieber nur spekulieren.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Naja.. Ist halt doch seltsam. Wenn man weiß was du grob verdienst, was du für ein Auto fährst und dich dann über 5 Euro Kita-Essen aufregst :fresse:

Ok was ich nachvollziehen kann ist, dass die Qualität vom Essen dem Preis entsprechen, und für Kinder sowieso hohe Qualität haben sollte.
Von den Reichen lernt man das sparen [emoji3]

Gesendet von meinem XT1650 mit Tapatalk
 
Hoffe du wirst nie krank um dann mehr als deine eingezahlten Beiträge zu verbrauchen.
Hoffentlich wirst du nie arbeitslos oder sonstwie hilfebedürftig. Merkst du eigentlich deine Doppelmoral überhaupt nicht?
Es ging primär eigentlich ums Essengeld.
Es geht primär darum, dass die, bei denen am Ende der Abrechnung das meiste Geld übrig bleibt, stets am lautesten beschweren. Ja, ich finde auch, dass Kinderbetreuung etwas kostenloses sein könnte, wenn man es mit der Kinderfreundlichkeit ernst meint. Ja, ich meine auch, dass Steuergelder effizient eingesetzt gehören. Aber ich meine auch, dass die, die am meisten Geld verdienen und haben, sich auch überdurchschnittlich am Gemeinwesen beteiligen dürfen. Denn trotz der Jammerei werden die Reichen reicher und die Armen ärmer. Seit Jahrzehnten. Auch du hast ein besseres Leben als die, denen du das Essen mitfinanzierst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber ich meine auch, dass die, die am meisten Geld verdienen und haben, sich auch überdurchschnittlich am Gemeinwesen beteiligen dürfen. Denn trotz der Jammerei werden die Reichen reicher und die Armen ärmer. Seit Jahrzehnten. Auch du hast ein besseres Leben als die, denen du das Essen mitfinanzierst.

Dem stimme ich auch zu.
Das Solidaritätsprinzip ist in meinen Augen einer DER deutschen Erfolgsfaktoren. Aber das funktioniert eben nur, wenn die Gesellschaft durch alle Ebenen mitmacht.
Im Großen und Ganzen läuft's ja noch. Nur halt noch...
In meinen Augen gegenläufige Punkte sind bspw.:
  • Zunehmende Öffnung der Einkommensschere
  • Teilung in GKV und PKV
  • Nichtintegration der freien Berufsstände (Ärzte, Anwälte, Steuerberater,..) in die Rentenkasse

Es ist halt nicht einfach seine Brille abzusetzen und aus den Augen der 'Nachbarn' zu schauen
 
- Mindestlohn deutlich rauf, für alle Branchen,
- alle in die Rente einzahlen lassen, auch Beamte
- pkv abschaffen
- Bemessungsgrenzen deutlich anheben
 
Eli, ein schnitzen für 9,50 ist eigentlich auch nicht sinnvoll machbar. Da leidet die Fleichqualli eben drunter, genauso wie die Angestellten.
 
Schnitzel ist kein Grundbedürfnis. Dann kostet das halt 20€, wenn davon alle in dem Betrieb vernünftig bezahlt werden, die Qualität angemessen ist und der Bauer für das Fleisch ordentlich entlohnt wurde.

Das passt am Ende wieder wenn jemand für 20€ genausolange arbeiten muss wie vorher für die 9,50
 
Zuletzt bearbeitet:
Können sie ja, soll jeder essen, was er mag. Wenn ich mein Bio Fleisch esse (was nicht oft vorkommt, da ich nur mehr wenig Fleisch konsumiere) muss ich auch mehr zahlen, als fürs Standard Gammelfleisch
 
Ist ja auch löblich, bei allen weltverbesserdenden Vorschlägen, ihr seid ja nicht so naiv zu glauben, dass das problemlos klappen könnte, oder ?
Und ja, bin der Meinung dass ein Schwenk zu bewussterem Essen erkennbar ist, dennoch sind die Kühlregale mit Discounter Fleisch, wo das Kg Schwein gefühlte 99ct kostet, weiterhin prall gefüllt. Und wenn man die Radiowerbung von Penny ("Framstag") hört, da wird da auch immer angepriesen wie günstig doch das Kg Rind wieder geworden ist.
 
Naja können die ja weiterhin, wenn die draufzahlen und das als Lockangebot anbieten.
Als Händler können die ja damit Verlust machen wenn es Kunden in den Laden lockt.

Schlimm ist nur, wenn die den preis weitergeben und die Preise bei den Herstellern entsprechend drücken können, und wenn samstags abends um 19:30 das Regal noch voll mit Ware ist, die Montag sicher nicht mehr verkauft werden darf.
 
man müsste den mindestlohn deutlich anheben.

bei der afd dieser dreckspartei dürfte ich erst mit 70 in rente

Du glaubst doch wohl nicht im ernst, dass es bei den aktuell 67 Jahren Renteneintrittsalter bleibt... Ich sage nur "mit mir wird es keine Maut geben" oder "keine Mehrwertsteuererhöhung" (am Ende sind 3% mehr bei rausgekommen). Die Parteien lügen alle, denen geht es nur noch um ihre Pfründe.

Und ein höherer Mindestlohn bringt auch nur bedingt etwas, da ja dann auch die Preise steigen, und somit die Mindestlohnempfänger trotzdem nicht mehr bei raus haben, da die Ausgaben steigen. Besser wäre es an der Abgabenschraube zu drehen, also Steuern senken, in erster Linie die Mehrwertsteuer. Da hat dann auch der kleine Mann was von. Dann eine Mindestrente mindestens 50% über Hartz4 Niveau, damit Leute die ihr Leben lang gearbeitet haben nicht am Ende Hartz-4 haben wie Leute die nie auch nur 1 Cent in die Sozialsysteme eingezahlt haben, das ganze über Steuern querfinanziert, weil Geld haben wir ja anscheinend genug...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mir die CFGs hier im Forum so ansehe, muss ich deinem letzten Teilsatz wohl zustimmen ;)
 
Wenn du die MwSt senkt profitieren vor allem die, die eh viel Geld ausgeben.
Das senkt insgesamt die Steuern aber bringt nichts für Einkommensschwache.

Mindestlohn bringt Insofern was, wenn man Dienstleistungen berücksichtigt die sich nicht nicht verteuern weil sie eh schon drüber bezahlt werden, und Waren die nicht hauptsächlich aus Lohnkosten bestehen, bzw eh importiert werden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh