und dir ist schon klar dass das System mit einem Schlag Millionen von Burger aufgenommen hat die nie in die Rentenkasse eingezahlt haben?
[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread
- Ersteller 1up
- Erstellt am
Und was hat das damit zu tun, dass das Rentensystem in Zukunft nicht mehr funktionieren wird? Das liegt eher daran, dass immer weniger Arbeitnehmer in die Systeme einzahlen weil sie nur den Mindestlohn bekommen. GKV ist es ähnlich, nur das dort eben immer mehr Leute Leistungen beziehen, die nichts einzahlen, und die Gutverdiener sich mittels PKV herausstehlen.
Natürlich hat die Wiedervereinigung Geld gekostet. Aber diese für den Untergang unseres Sozialsystems bzw. der Rente verantwortlich zu machen ist ja wohl mehr als falsch.
Natürlich hat die Wiedervereinigung Geld gekostet. Aber diese für den Untergang unseres Sozialsystems bzw. der Rente verantwortlich zu machen ist ja wohl mehr als falsch.
T
TurboCharged
Guest
Herausstehlen, ja nee, ist klar....
Ich bezog mich rein auf deine Aussage bzgl. s3lvin. Alles andere interpretierst du hier nur rein.
Fakt ist dass das System dadurch massive mehr belastet wurde und nur durch zusätzliche Transferleistungen vom Bund überhaupt aufrecht erhalten werden konnte, der Effekt verstärkt sich durch die Entwicklung in den letzten 10-15 Jahren zusätzlich. Ich finde die Wiedervereinigung übrigens eine gute Sache und es war die richtige Entscheidung das deutsche Volk wieder zu vereinen, nur bevor ich hier gleich als Ossi-Hasser abgestempelt werde
Bleibt nur zu offen dass sich der leicht positive Trend mit den steigenden Geburtenraten weiter vorsetzt, das zumindest das momentane Rentenniveau in zukunft halbwegs gehalten werden kann.
Fakt ist dass das System dadurch massive mehr belastet wurde und nur durch zusätzliche Transferleistungen vom Bund überhaupt aufrecht erhalten werden konnte, der Effekt verstärkt sich durch die Entwicklung in den letzten 10-15 Jahren zusätzlich. Ich finde die Wiedervereinigung übrigens eine gute Sache und es war die richtige Entscheidung das deutsche Volk wieder zu vereinen, nur bevor ich hier gleich als Ossi-Hasser abgestempelt werde
Bleibt nur zu offen dass sich der leicht positive Trend mit den steigenden Geburtenraten weiter vorsetzt, das zumindest das momentane Rentenniveau in zukunft halbwegs gehalten werden kann.
Das ist leider Bullshit. Die gesetzliche Rente "spart" nichts, sondern nimmt von den arbeitenden und gibt den Rentnern. Der Anspruch wie hoch die Rente sein soll ergibt sich aus dem "einzahlen". Aber ob jemand tatsächlich eingezahlt hat oder nicht ist für die Bilanz nicht erheblich.
Mal davon abgesehen, dass das Problem der Altersarmut massiv von den Immobilienpreisen und Mietpreisen befeuert wird. Bei ~1000€ Nettoeinkommen ist die Miete der größte Posten. Und da ist es sehr erheblich, ob die Miete jetzt 400, 500 oder 600€ kostet.
Leute Leute Leute, die Umlagenfinazierung hat, speziell die ersten 10-15, hinten und vorne nicht funktioniert weil viel zu wenig Einzahler vorhanden waren. Das sind nun mal Fakten und kein "Bullshit" und daran knabbern wir immer noch bzw. der Effekt wurde sogar, wie vorher schon beschrieben, verstärkt.
Hardwarekäufer
Banned
Wie ist das, wenn sich ein Selbstständiger von Rentenzahlungen befreien lässt aber am Ende Insolvenz geht - der bekommt trotzdem die Grundsicherung oder?
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1781941743){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.272
Und auch keine reguläre Rente.
Das was da greift, trifft der alte Begriff Sozialhilfe recht gut.
Das ist also so gesehen der soziale Luxus, den sich unsere Gesellschaft leistet.
Das was da greift, trifft der alte Begriff Sozialhilfe recht gut.
Das ist also so gesehen der soziale Luxus, den sich unsere Gesellschaft leistet.
Leider bekommt er noch den H4 Satz als Grundsicherung
@centralin
Nur weil jmd Steuern zahlt hat er nicht das Anrecht auf eine Rente. Die Steuern werden für die Öffentlichen Ausgaben genutzt und nicht für das Rentensystem.
Zuletzt bearbeitet:
Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
Steuern werden auch für die Grundsicherung genutzt. Und genau das passiert hier. Er erhält kein Geld aus Sozialkassen, in die er nicht eingezahlt hat, also ALGI oder Rente.
Hardwarekäufer
Banned
Und die Rentenpunkte die man sammelt werden angerechnet oder? Heißt, wenn ich mit der Rente unterhalb von H4 liege kriege ich mindestens H4?
Dave223
Legende
Jaein. Auch für die normale Altersrente musst du mindestens 5 Jahre in der gesetzlichen RV versichert gewesen sein. Sonst gibt es nix.
Und die Differenz gibt es dann vom Sozialamt (nein, kein ALG 2, sondern Grundsicherung im Alter)
Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit der Hardwareluxx App
centralin
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.05.2014
- Beiträge
- 292
Leider bekommt er noch den H4 Satz als Grundsicherung
@centralin
Nur weil jmd Steuern zahlt hat er nicht das Anrecht auf eine Rente. Die Steuern werden für die Öffentlichen Ausgaben genutzt und nicht für das Rentensystem.
Von der allgemeinen Rente war ja auch nicht die Rede, sondern von Grundsicherung. Danke für die Erläuterung zum Einsatz von Steuermitteln. Der Strom, der kommt aber aus der Wand oder?
T
TurboCharged
Guest
Jeder wirtschaftlich denkender Mensch wird es genau so und immer machen. Warum sollte ich einen Arsch voll Geld für eine Versicherung zahlen, deren Leistungen unterirrdisch sind? Wenn ich für dasselbe Geld wesentlich höhere Leistungen woanders bekomme??? Und "herausstehlen" ist an der Stelle völlig falsch...
plutoniumsulfat
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.12.2015
- Beiträge
- 2.841
Weil du vielleicht kein Egoist bist, sondern du deinen Teil dazu beiträgst, dass es allen gutgeht? Also auch dem, der deinen Müll abholt, dich mit 80 Jahren auch noch abwäscht und derjenige, der deinen Haushalt putzt?
T
TurboCharged
Guest
Idealist? Und glaub es mir, so denkst Du bis genau dem Zeitpunkt, wo Dir gesagt wird "Sie brauchen einen Termin? Ja, wir haben in vier Monaten was frei"...
Ich soll also auch für die zahlen, die nichts besseres zu tun haben, als zum Dok zu rennen, weil es denen langweilig ist? Es gibt genug Omas, die genau das tun...
Ich soll also auch für die zahlen, die nichts besseres zu tun haben, als zum Dok zu rennen, weil es denen langweilig ist? Es gibt genug Omas, die genau das tun...
Ihhh dem Pöpel etwas abegeben? Wo kämen wir da hin?
Am Ende haben wir noch eine soziale und gerechte Gesellschaft.
Also weil die Auswirkungen der zwei Klassen Medizin (und nur deshalb wartest du als Kassenpatient 4 Monate) doof sind, halten wir weiter an der zwei Klassen Medizin fest?
Logik?
Ja genau das sollst du tun. Weil wir eine Solidargemeinschaft sind.
Es stört dich doch auch nicht, dass du für die Gewinne der Konzerne zahlst oder?
Aber nach unten treten ist leicher, als noch oben, gell?
Zuletzt bearbeitet:
T
TurboCharged
Guest
Eine PKV ist genau so eine Solidargemeinschaft.
Habe ich nichts dagegen.
Und da habe ich was dagegen. Bis zu einer bestimmten Grenze (sowas wie die aktuelle Beitragsbemessungsgrenze) gehaltsabhängig und ab dieser Grenze immer den gleichen Betrag. Oder wie wäre es mit einer "risikoabhängigen Prämie", wie es eine PKV macht? DAS wäre sozial.
Ich hat in den letzten 15 Jahren genau eine einzige OP, die war ambulant. Danach eine Woche krankgeschrieben gewesen, fertig. Mehr war da nicht, auch nicht krank gewesen.
Und dass die GKV kein Geld hat, ist eine gequirlte Scheisse.
Habe ich nichts dagegen.
Und da habe ich was dagegen. Bis zu einer bestimmten Grenze (sowas wie die aktuelle Beitragsbemessungsgrenze) gehaltsabhängig und ab dieser Grenze immer den gleichen Betrag. Oder wie wäre es mit einer "risikoabhängigen Prämie", wie es eine PKV macht? DAS wäre sozial.
Ich hat in den letzten 15 Jahren genau eine einzige OP, die war ambulant. Danach eine Woche krankgeschrieben gewesen, fertig. Mehr war da nicht, auch nicht krank gewesen.
Und dass die GKV kein Geld hat, ist eine gequirlte Scheisse.
Zuletzt bearbeitet:
Nö, wer im Jahr 100k oder mehr brutto hat, kann auch noch etwas mehr einzahlen wie jemand mit 50k.
Genau das ist ja das Problem, die mit weniger Kohle werden gemolken im Verhältnis und die mit fett kohle lachen sich eins, weil sie im Gegensatz dazu eine lächerliche Summe abdrücken müssen.
Wenn gemeinschaftliches System, dann haben alle im gleichen Verhältnis einzuzahlen.
Hardwarekäufer
Banned
Wenn es nur noch 'eine' Versicherung gibt, dann wird es die Leistungen für alle geben. Das was jetzt für pkv privilegiert wird, bekommen dann alle. Insofern hat es für niemanden Vorteile.
Termine bekommt man dann ebenfalls schneller. Wenn du jetzt als pkv-Patient einen Termin innerhalb weniger Tage bekommst, heißt das im Umkehrschluss, dass der Arzt sich dort Termine frei hält die ggf auch nicht vergeben werden. Wenn alle den gleichen Anspruch für einen Termin haben, bekommen alle einen fairen Termin.
Wenn du an einer Stelle jemanden bevorzugst, dann musst du automatisch an anderer Stelle jemanden benachteiligen.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.272
Richtig, aber das bedeutet, dass der satz den die gkv aktuell darstellt wahrscheinlich nicht reicht, denn die beträge bei pkv sind im schnitt höher.
Hardwarekäufer
Banned
Wenn man die Beitragsbemessungsgrenze entsprechend anpasst, kommen auch die Beiträge wieder auf einen grünen Zweig
T
TurboCharged
Guest
Würdest Du sagen... Du weißt es aber nicht...
Ich zahle fast genau dasselbe für die PKV wie für ich vorher für die GKV bezahlt habe. Ich habe eben eine vernünftige Police mit der gewissen Sicherheit und kein 200€-Lock-Angebot...